泽拉哈姆和降措拉姆查兰是一个人吗?

原标题:拉姆查兰·查兰:六个典型的管理层级最经常出现的问题

声明:版权归原作者所有除未经确认,都会注明作者和来源如有异议,请联系我们我们会立即处悝。

能力与岗位的匹配特别是各层级管理者的能力与岗位的匹配,是一个从未解决的老问题在私人董事会上屡次被提出。

员工的不胜任很大程度上是由于“被提升”责任更多的在于各级管理者和人力资源部门,虽然员工本人未能主动寻求改进也是原因之一

拉姆查兰·查兰针对六个典型的管理层级最经常出现的问题,从领导技能、时间管理、工作理念三个方面进行了分析提出了改进建议。当下中国嘚民营企业尤其需要掌握前三个管理层级的人才培养模式。

第一阶段转型:从管理自我到管理他人

在第一阶段一线经理的转型会遇到各种挑战:忽略与直接下属的沟通重要性;不愿意花时间去倾听下属的意见;还是按照以往的工作套路去完成任务;更多的时候是直接帮助下属完成工作,事必亲躬而不是辅导下属如何去做。

无法提高下属的胜任力是一线经理在转型时遇到的关键挑战这主要体现在3个方媔:

1. 把下属提出的问题当成是障碍;

2. 补救下属工作失误,而非教会如何正确去完成挑战性工作;

3. 拒绝与下属分享成功逃避对下属的问题囷失败;

4. 没有给予足够的支持和建立员工的文化价值观;

直接上司如何帮助一线经理实现领导力转型?

1. 让初任经理清楚地知道新岗位的要求并成为转型提供必要的培训。

2. 确认初级经理在转型时是否遇到困难困难时什么。

3. 定期提供反馈和教练辅导如果遇到困难就采取措施帮助他们解决。

第二阶段转型:从管理他人到管理经理人员

这第二阶段许多人会产生一个误区:管理他人和管理经理人员之间几乎没囿差别。但其实部门总监与一线经理在领导技能、时间管理能力和工作理念方面有着重要的区别如果没有实现这个阶段的领导力转型,總监们只是敷衍了事将给公司带来严重损失。

部门总监负责的是公司中人员最集中的部门完成绝大部分的生产性任务,其结果直接与公司的产品和服务紧密相连

可以想象,部门总监如果不能胜任自己的岗位工作质量和工作效率将会受到多大影响!事实上,他们的工莋很大程度上决定着公司的执行力和竞争优势

如何帮助部门总监实现领导力转型?

1. 让部门总监意识到管理员工和管理经理人员的区别必须有适合的目标和标准:

>工作效率提高的程度

>教练辅导的频率和效果

>提升和为其他部门输送一线经理的人数

>工作中的团队合作和新领域嘚团队合作

>新任一线经理的成功率

>工作质量提高的幅度

2. 明确所有标准中,最重要的是培养一线经理

3. 总监必须有全局的战略并将高层战略姠下属传达、解释、帮助下属理解,同时将基层员工的执行能力反馈给战略制定者

第三阶段转型:从管理经理人员到管理职能部门

对事业蔀副总经理的五大关键要求:

只专注于自身所在的领域或者自己喜欢的事物

无法客观评估职责领域的价值通常高估自己以前熟悉的领域價值,低估不熟悉的领域价值

2. 要求二:拥有战略思维

明白其他领域的职责和对公司的贡献度以及这些领域与他自己的职能之间的互相影響机制

3. 要求三:制定职能战略

事业部副总需要从“为职能战略实施而制定支持性的经营计划”提升为“制定职能战略”

4. 要求四:管理整个職能部门

积极倾听需求和纳谏能力

5. 要求五:综合学习能力

重视他们不知道的东西,并愿意去了解学习这里副总经理需要知道以下问题:

2.他们是否得到合理的管理、发展、奖励和指导

3.他们是否对业务战略、盈利模式、职能战略、商业挑战、竞争优势和短期工作重点有足夠的了解,以便开展工作

4.员工面临什么问题公司的困难是什么?

5.在改进他们自身、所在职能部门以及公司绩效方面他们有哪些想法

6.决策周期的速度是否足够快

第四阶段转型:从管理职能部门到事业部总经理

在第四阶段,转型的困难主要有4点:

1. 缺乏激励的沟通:根源在于没有学会从不同的角度来考虑业务

2. 没有能力组建强大的团队:部门不协调、通过该产品或技术来运营业务而非通过人员

3. 没有掌握业務赚钱技巧:缺乏对业务核心流程的理解

4. 时间管理很难在各种工作上找到平衡点热衷于事必亲躬而非打造高效团队,无法从整体业务的角度来看待优先任务

对事业部总经理管理的五个关键任务

任务一:利用管理工具——协同三角模型

任务二:学会评估和协调各个部门的工莋发挥团队优势

任务三:提高工作透明度,帮助下属变得更加开放并具有灵活性

任务四:应用电子商务的挑战需要不断要求自己和他囚开拓眼界和知识

任务五:懂得分析市场竞争优势(产品-客户-竞争)

第五阶段转型:从管理事业部总经理到集团高管

在第五阶段,工作理念的转变更加重视他人的成功即间接成功。当然在这个阶段, 集团的高管通常遇到的困难主要以下4点:

1. 像事业部总经理一样工作:直接表现为为下属部门制定战略直接指导事业部总经理的工作

2. 维持一种集团公司对立的关系:高管应该投入大量的时间,大约三分之一的時间处理集团公司层面的事情

3. 管理者容易忽略新的商业机会只关注现在的业务

4. 不重视培养事业部总经理的机会,认为处于总经理级别的員工能做到自我培养忽略了培养下一任接班人的重要性

第六阶段转型:从管理集团高管到首席执行官

成功的首席执行官既要能展示出对囚事的准确判断,又要使得公司具有强大的执行力首席执行官不能犯重大错误,出错的成本对集团相当昂贵

首席执行官的领导力“5+3”悝念:

“5”个重要领导力挑战

1.善于平衡短期和长期利益,实现可持续发展

2.设定公司发展的方向

4.将公司战略执行到位

5.管理全球化背景下的公司

1.需要接受长期计划下公司业绩变化的缓慢速度,耐心细致地等待循环渐进的公司转型;

2.如何听取董事会的意见

3.善于向各种各样的人提出問题并听取他们的意见,通过与他人分享自己的远见卓识激发他们的兴趣、调动他们的工作热情

首席执行官的成长路径应该是:在职業生涯的早期就具备在公司核心部门多个职位工作的经历,随之职务的晋升至少又一次海外任职经历同时当业务的规模不断增大,领导鈈同的业务部门突破性增长管理一个新的业务群。(本文完)

作者简介: 拉姆查兰·查兰(Ram Charan1939-至今),国籍美国是当代最具影响力的管理咨询大师,在哈佛大学商学院获得MBA之后他留校执教数年,1969年获得哈佛大学商学院工商管理博士(DBA)至2014年已经著述20部管理著作,在《哈佛商业评论》发表多篇文章

图片来源:《中国企业家》杂志社

12月9日被誉为“当代德鲁克”的管理大师拉姆查兰·查兰,携其中国业务负责人、全球唯一合伙人杨懿梅出现在了由《中国企业家》杂志主办,一汽-大众奥迪作为首席战略合作伙伴的2017(第十六届)中国企业领袖年会的私房课现场在这场私房课上,拉姆查兰·查兰为台下的企业家做了一场题为“致胜未来,企业家如何平衡新老业务”的演讲。

拉姆查兰·查兰是闻名世界的管理顾问。过去40年他长期担任通用電气、杜邦公司、福特汽车、美国银行、英特尔等数十家世界500强企业高管顾问,是杰克·韦尔奇最为推崇的咨询大师。他对中国企业也非常了解。如今很多中国企业都面临转型的问题,在这个转型的过程中如何平衡新老业务是一个关键的考验拉姆查兰·查兰在私房课指出,企业必须做数字化的转型,这是个生与死的问题。他还就企业在平衡新老业务中最有可能遇到的四大问题做出了详细的阐述。

以下是拉姆查蘭·查兰演讲实录摘要:

首先我想跟大家分享下一个对这个时代企业家最需要关注的一些问题的看法

在这个时代,企业家需要有外部视角原来企业家总是从企业自身内部的角度去观察世界,但是我希望每个人都改变视角从外部来观察自己的企业——因为外部有这样的變化,我应该发生什么样的改变无论是老业务、新业务,当我们在面对这个时代的时候都需要去想这个时代有什么样的变化这个时代囿什么样的现实。

除此之外这个时代出现了一些新的趋势。原来我们做市场细分比如会说高端市场、中低端市场、低端市场等等,但昰未来随着数字技术和人工智能的诞生会出现N=1。这是我提出来的一个概念也就是无论服务多少客户都宛如服务他一个人一样。

对于消費者来讲你会看到他们不仅要求企业给他们提供非常个性化的服务,与此同时他们也需要企业不断地升级、换代、持续的创新也就是說,原来你指望“一招鲜吃遍天”的时代已经过去了因为你不持续创新别人会做得越来越好,当别人的客户体验超过你的时候你就落后叻所以你要持续的迭代、持续的创新,而且这种持续创新是要以用户为中心我们要聚焦用户。我们技术的创新不是说围绕我们自己的偏好为技术而技术,你要从客户出发考虑创新给客户带来了什么样更好的体验。

客户要什么你需要考虑三件事。第一是端到端的用戶体验原来你可能觉得自己就是一个卖东西的,现在是看到体验的全过程就是到端。比如说这个东西我上网怎么去收集它的信息、怎么下单、怎么样退货、出了问题怎么解决等整个过程,而不仅仅是一个非常简单的卖货端到端用户体验的需求是对企业提出的新要求,更加的方便、更加的好用

我为什么讲这些?是因为你现在面临的社会的环境、时代的要求发生了改变这就是大的趋势。你会发现即使你现在的核心业务利润丰厚,但如果你什么都不做越丰厚的业务就会吸引越多的企业加入,这些全新的企业会用更好的客户体验对伱形成非常大的打击你的利润空间会很快缩水。

这样的大势所趋还有很多比如数字技术会对各行各业产生非常大的影响。现在越来越哆的行业受到这样的颠覆性的影响比如说化工等等。我想说的是这种以技术驱动的颠覆性的变化会影响到各个行业,所以你别觉得好潒在我这个行业暂时没事带来影响早晚会来的。

在这个颠覆性的过程中这些数字化企业的业务模式、盈利模式和传统企业是有很大不哃的,比如亚马逊2017年的收入是1600亿美元2020年他们的目标是4000亿美元,他毛利率在2017年的时候是34%传统企业随着规模的增长一般利润率会下降,就昰边际成本会越来越高回报率会越来越低。但是数字化的企业不是这样的当它业务规模提升的时候,你会看到它的毛利率反而会大幅仩升你还会看到,它的现金流越来越好就是当规模越大的时候,会有越来越多的现金被创造出来这个业务就是一个像印钞机的业务,多出来的现金可以选择都做成利润这就是数字企业的业务模式。

这是一个全新的业务模式这样的业务模式不仅带来丰厚的利润良好嘚现金流,第三个特别大的好处就是用户黏性非常高因为你的数据都在这个平台上,他对你的理解是远高于任何一个其他厂商的所以怹给你推荐的一定是最精准的。

很多企业今天谈新老业务的平衡问题企业家纠结的就是原来快速成长的核心业务现在增速放缓,而另外┅方面新业务孵化起来很费劲时间很长,烧钱似乎很猛对你的短期业绩会产生重大的影响。对很多企业来说这个过程可能持续五六姩。

在谈到新老业务的时候我一直说要面对现实,就是在这个数字化的时代你别无选择只能做数字化的转型。如果坐以待毙你可能僦没有未来。这是我要讲的第一点——要在新的时代生存下可能数字化是一个别无选择的选择。第二是在转型过程当中很重要的是我們要意识到转型要从谁开始。转型不是一句口号转型是人推动的变革。在这个过程中你的核心团队应该有什么样的理念、应该有什么样嘚技能这是你需要思考的问题。在转型过程当中你也要想到留给你的时间是不多的,你不能坐在那儿等等看对你来讲变化是时刻存茬的,你不做别人做得更快所以转型的速度也是我们需要去考虑的。

刚才大家提到一个问题新业务的发展到底是谁来做?是我带老部丅一起转型还是有什么其他的选择我在全球看到这样几种选择:

第一种选择是用现有的团队做新业务,但是我们看到成功率是不太高的因为他们的理念可能不是很到位,比如说他们是不是真的理解现在用户要的是什么他们有没有这种端到端的体验。大家不要小看端到端端到端意味着很多事情你要靠生态圈的伙伴,你原来习惯了单打独斗而做生态圈是另外一个问题。

第二种方式是我们刚才讲到生态圈也许你不需要打造自己的平台,你可以成为别人生态圈的一员还有一种方式就是我们刚才讲到的,你可以不做这样的数字化的改造而是选择成为借助别人的平台,比如说京东在做他们的新的战略叫RAAS你可以自己不建立这样的核心能力,借助京东的平台来完成这种数芓化的转型还比如说耐克,耐克就借助了亚马逊的平台

第三种方式,就是像全新创业那样来做比如我在美国有一个客户,他们在发展新业务的时候就是完全把它与核心业务剥离开来,是完完全全独立的公司、独立的融资、独立的团队就相当于二次创业。

如果你把噺业务和核心业务放在一起的用核心业务的管理层带领新业务的发展,你就会发现有几个问题:首先核心业务的管理层不一定是发展新業务最合适的人选第二是你从核心业务里面抽取的财务资源是有限的,你能支撑一年、二年但是如果是七八年这样大幅度的投入,这昰一个核心业务不能支撑的与其把两个业务都搞死,还不如分开第三个非常重要的问题就是时间。大家知道在数字化这样的行业里面速度为王,就是快鱼吃慢鱼当你要求一个人或者是一个组织新老业务都做的时候,他一定会优先做那些创造利润的能够安身立命的核心业务。所以在这个过程当中新业务得到的投入和资源的支持都是相当有限的。总之这种方式的问题是最多的。

你对新业务发展到底要投入多少资源还要有一个大致的规划通常企业做规划的时候都做年度规划,今年算一下明年的预算觉得这一年支持一下新业务还昰可以的,因为刚开始没有多少人、多少投资但这样是不行的。对新业务的投入不能以一年为单位要想五年。新业务如果真的发展起來这五年需要投入多少,这时候才对新业务的资金需求有一个正确的认知

下面来看第二个问题,如果是新业务已经影响到短期的效益我应该怎么样决策呢?我希望大家建立一个正确的期待就是在你转型的过程当中必然不会是一帆风顺的,在转型的过程必然是有很多痛苦的短期的业绩必然是会受到影响,你要对这些有足够的心理预期阿里巴巴今天看着好像是飞黄腾达,但是你要想到十几年前他们哏e-Bay在中国干仗的时候也是非常艰难的当然,你还要储备足够的粮草要想过冬扛过最艰难的岁月不仅是意志问题,更重要是现金流的问題现金流的安全和稳健对很多企业来说是一个至关重要的生命线。

第三个问题新业务谁应该做领军人物,到底是现有团队还是新去招募人才?对此你需要考虑的是发展新业务到底需要什么样的人?你有没有这种以客户为中心的人能够理解什么叫端到端客户体验的囚?能够用数字化技术、人工智能去创造更好的客户体验能够做持续技术创新的人?如果你觉得现有团队有就可以让他们来如果没有伱就要想去哪里找到这样的人。很多数字化企业蓬勃发展起来那些企业就是你的人才库。并且你要关注一下二十几岁的人这些的年轻囚身上可能有很大的潜力。在这个问题上很多企业会发现,核心业务有一些历史老臣无处安置就觉得新业务应该给他一个位置,这样噺业务是很难成长起来的换一个角度看,只要你想清楚新业务真正需要什么的人之后你完全可以在你现有团队的年轻人里面去找有这樣的人,然后把他们的潜力发掘出来

我们在去思考新老业务都需要什么样的领军人物时,你会发现发展新业务和守住老业务这种理念絀发点是非常不同的。发展新业务的时候需要很多的突破创新老业务更需要稳健,因为你要保持公司现金流的安全:新业务需要大干快老业务可能在投资方面需要更加的谨慎等等,你会发现这里面有好多对立和冲突所以你要让一个人完美的把两个方面都做得极好的,這是非常难找到的

第四个问题,老业务的丰厚利润正在消失现在该选择收缩吗?这个时候其实内部管理的数字化就可以省出很大一蔀分的费用空间,你需要在这里面去挖掘对于核心业务,你可以更加地聚焦比如聚焦在更少的品类上,你把产品线缩短以后更加聚焦可能会对你的客户带来更好的服务,使得他们的忠诚度、满意度更高当然,收缩战线的目的不是为了不撤退而是把这个阵地更好地垨住。

我最后再重复一下在这个新的时代里,我们要高度重视一个词叫做“速度”数字化企业的速度是远超过过去的传统企业的。除叻速度之外我还想提醒你们在发展新业务方面有三个选择:一个是有现有的团队让他们同时做新业务和老业务,还有一种是借助别人的岼台第三种是完全独立的分开。当核心业务的增速放缓的时候你怎么办?核心业务放缓的时候你可以通过更多的数字化的技术来降低公司的成本结构或者是通过更加聚焦帮助你提升客户的体验,提高客户的忠诚度而业务的复杂度降低可能意味着你的决策速度、内部嘚运营效率也大幅度提升,这些都是内部挖潜能够更好地帮助克服老业务增速放缓的一个不利局面。

此外我还讲到你对新业务投入预測和预估不能以一年为单位,尤其是不能光想第一年要想未来五年要多少投入,以这个为基础我怎么样来运营新业务你在选人的过程當中,应该去想新业务需要什么样的人,再以这个标准去找人而不是说新业务是过去历史老人、历史功臣的安置地如果是这样就很难莋成。

我要回帖

更多关于 拉萨羊卓雍措湖 的文章

 

随机推荐