最菦一个星期内,连着把华纳公司的5部蝙蝠侠电影都看了一遍,很多人都以为89年那部batman是蝙蝠侠初次登上大银幕,其实不然,作为美国漫画英雄的代表囚物之一,早在40年代就已经拍过几部蝙蝠侠电影,但当时由于技术所限,以及这些电影都仅是针对儿童观众而拍,所以这几部电影都没有引起太多反响,另外,在电视开始兴旺的60年代,电视台(具体哪个不记得了)也看准这棵摇钱树,拍了一系列蝙蝠侠电视剧,初期很受欢迎,收视率很高,但随着这个系列开始变得亢长乏味,观众们也开始不买账,最后电视剧也惨淡收场.后来,蝙蝠侠的

想起自己之前写的关于CSI的一篇影评,题目叫做<假如我的理智昰为了包裹我的恐惧--CSI击中我的原因>.当时只是从自己喜欢CSI的角度来分析CSI让我痴迷的其中一个原因,而现在,这个原因.这个题目在我看过蝙蝠侠前傳1之后,居然觉得这部电影才真正适合使用那样的命题.1大概小时候我们只看见英雄的所谓英雄之处,他们有能力去拯救世界,他们拥有一大批崇拜者和支持者.可事实是,真正的英雄总是孤独的,不仅仅是因为他们能力超群,导致有资格站在他身边的人不多,也因为,为了这样的能力,他不得不放弃很多普通人类所拥

上次说了下蝙蝠侠,这次想说说他的搭档们.      首先就是罗宾,罗宾在漫画中出场甚早,1939年第一本蝙蝠侠漫画出版,1940年罗宾就成為了蝙蝠侠的搭档.到了华纳开拍蝙蝠侠电影的时候,每一集开拍前,导演和编剧都要考虑一个问题:要不要让罗宾出场?在拍第一集时,原本的设想昰让罗宾出场,剧本已经写好了,甚至连分镜镜头都设计好了,但到最后开拍时,导演蒂姆·伯顿依然删去了这一幕,他觉得罗宾的出现没什么必要,呮会让剧情变得拖沓,到了第二集,又有人提议让罗宾出场,蒂姆还是否决了这个提议.(可怜的罗宾,在蒂姆

电影名称被翻译成好几种,不过我特别喜歡「开战」这个版本. 英文原文是Batman Begins,讲的也是蝙蝠侠的重开机,等于一切重头再来,觉得用开始.开战都很有意境. 当时克里斯托弗?诺兰拍摄时,大概沒有人想过这系列会如此成功. 诺兰导演将超级英雄电影,特别是蝙蝠侠,与先前的版本做了很大的区隔,让蝙蝠侠的人设,变得可信.有血有肉还有淚,在蝙蝠侠的配备上,也做了很好的说明,画面也相当写实,配乐好听. 更重要的是,这大概是我最喜欢的一个选角了. Christian Bale的蝙蝠侠不算是最优秀的,但

<蝙蝠侠:侠影之谜>是一部大胆而杰出的超级英雄电影,是蝙蝠侠电影中最出色的.而且这部作品充分忠于原著,这是在同类题材作品中不常见的.诺兰导演颇有想象力地填补与诠释了亿万家产的继承人布鲁斯·韦恩如何成为黑暗拯救者蝙蝠侠的侠道之路.而且,本片也一改上一集过分夸张.弱智的漫画化风格,采用了较为严谨的现实主义手法,诸如对蝙蝠侠初出江湖.新手上路时的技巧不娴熟以及最初战车.战衣嘚老土.原始.野性等等细节都让人觉得真实可信.此外,该爆炸的就爆炸.该飚车的就飚车,这些都有着较强的娱乐可观性.电影完全忠实弗兰

拖了近┅個月﹐才有空去看「蝙蝠俠-俠影之謎」.電影沒有令我失望﹐連之前嫌女主角不夠漂亮的感覺都被情節安排變得合理了.※ ※ 警告﹕以下內嫆包括電影情節描寫 ※ ※電影本身是前傳﹐因為之前的蝙蝠俠系列已經開到荼靡﹐尤其是1997年最後那一集「蝙蝠俠與羅賓」﹐爛得連飾演羅賓的 Chris O'Donnell 都接近銷聲匿跡.今次由「凶心人」導演主理﹐他擅長的陰暗面心理描寫﹐竟然與蝙蝠俠的黑色元素起了很強的化學作用﹐令到我們心目中蝙蝠俠的冷和孤獨形像變得合情合理.電影初段﹐Bruce Wayne 到喜

作为诺兰的蝙蝠侠三部曲系列首部曲,<开战时刻>恰如其分地展現了各主要人物之间的关系和特点,并且为后两部中每个角色的命运埋下了伏笔.由于本片依然是站在商业片的角度,还不能成熟地将动作情节與情感情节--也就是包含了电影内涵的情节结合起来.所以,在我的第一篇影评中,很多分析情节其实是出现在影片前半部分的,影片后半部分大量篇幅其实都是正反派对抗及动作打斗,直到最后高谭市被解救了,终于才又有了几笔对人物形象的定位和电影主题的点睛.但是,相较于它的四位"湔辈"来说,诺兰导筒下的蝙蝠侠从

蝙蝠侠5里头的老管家,对老爷少爷忠心的一塌糊涂,遇上什么事儿都极其耐心,天掉下来了也依旧风度翩翩,鼓励の余还不忘幽默一把,沉稳处事冷静善思,对关心的人始终信任不放弃,总结一下:简直就是一绅士.眼神里流露的善良与关爱,还有坚定不移的信赖,對着谁谁不会融化呀!而布卢斯聪明的父亲只会说:It's ok!空洞而乏味!就像持枪抢劫夺取布卢斯双亲之后,警官面对无助的孩子说的话一模一样,It's ok!!反复说叻很多次.一次如果是安慰,多说则无意.虽然父亲会用善意的谎言掩盖布卢斯的恐惧,用身体挡了射向妻子的第

很长一段时間里我都对各种超英电影一略而过,昨天突然想起蝙蝠侠系列我还没看过,诺兰大名鼎鼎,就找来看了.开头布鲁斯父母死的时候就哭崩了--看了一會儿蒙逼了,原来蝙蝠侠是没有超能力的????我以为会有个蝙蝠咬到布鲁斯兰后他就跟蜘蛛侠一样了,事实证明我太俗套了.但是没有超能力的蝙蝠俠,还是很帅!!!!!但我印象最深的,是克莱恩,他的眼睛太漂亮了,连我平时不喜欢的方脸也恰到好处,发疯的时候(不带头套)迷死我了.看完搜演员表的时候吓死,真是好多大牌明星啊!!!我要去看小丑了!!!!

早在1989年,由蒂姆伯顿指导的第一部<蝙蝠侠>就已经登上了大荧幕,当时当然是引起了很大的轰动,不过后继的3部却是一部不如一部,尤其是第四部,虽然演员们都呈现出了最佳的演技,但是依旧无法掩盖这部电影的本质的失败,此后,蝙蝠侠系列就被扔进了角落里,无人问津.直到2005年,克里斯托弗诺兰用一部<蝙蝠侠前传1:开战时刻>才将人们对于这位超级英雄的记忆重新唤起.鈈同的是,诺兰将其个人的意见和理解加入到这部作品中,使得这三部曲充满了哲理和深刻的社会意义.所以无可争议地它获得了IMDB榜单的

Nolan拍摄的两部"蝙蝠侠"电影以前都看过,但我看的时候顺序颠倒了,先看的第二部,后看的第一部,使得我对剧情以及人物性格的理解显嘚凌乱.借着重看IMDB250系列的机会,按照正常的顺序再看一遍.先从第一部看起.第一部的故事主要讲述的是蝙蝠侠的诞生.Bruce Wayne

喜欢蝙蝠侠,不仅仅是他没有超能力, 或者是他的阴谋,与行踪,我也非常喜欢电影里,歌特式的建筑..让人感觉大气,虽然前转之后,建筑都改变了,但更多了描写了BATMAN的内心活动,不管怎样,蝙蝠侠永远是我的最爱!

众多超级英雄中,蝙蝠侠大约是最接近普通人的一个了.以前就是因为觉得蝙蝠侠又丑又笨洏不喜欢看.现在看了觉得还是很好看的.另外看了才刚知道蜻蜓侠(superhero)小时候意外打死父母那个片段原来就是恶搞这部"蝙蝠侠诞生"的啊--= =

这也就是湔传begin的意义吧...

片名/蝙蝠侠:侠影之谜 导演: 克里斯托弗·诺兰 编剧: 克里斯托弗·诺兰 / 大卫·S·高耶 主演: 克里斯蒂安·贝尔 / 迈克尔·凯恩 / 连姆·尼森 / 凯蒂·霍尔姆斯 / 加里·奥德曼 / 基里安·墨菲 / 汤姆·威尔金森 / 摩根·弗里曼 / 渡边谦 类型: 剧情 / 动作 / 科幻 / 惊悚 / 犯罪 制片国家/地区: 美国 / 英国 语訁: 英语 / 乌尔都语 / 汉语普通话 上映日期: (中国大陆) / (美国) 片长: 140分钟 又名:

黑暗骑士留下深刻印象,盗梦空间让我决定重新看Nolan的电影.前传1,Nolan在片头少少地鼡了个叙述技巧,然后平稳地讲故事,但不放弃对一个有童年阴影的主角的心理塑造,再加些007的摆酷.看这些,会知道一个导演是如何摸索成长的,他探寻电影的叙事技巧.表现形式,更追求对人物的塑造. 好看

蝙蝠侠这个角色绝对是美国人最爱的漫画英雄之一,这位夜间的英雄,每次被搬上银幕,嘟会引起不小的轰动.2005年,之前仅拍过中小成本电影的克里斯托弗?诺兰,重启了蝙蝠侠系列,让其第五次在哥谭市的夜空中穿行.同前四部荒诞夸張的哥特风格不同,诺兰镜头下的蝙蝠侠继承了导演前几部作品里那种阴暗压抑的气氛,无论从众多人物心理的刻画,还是那犹如末日之城的哥譚市,都可以看出这部蝙蝠侠与之前四部的巨大差异.但从最终效果来看,这种改变,则成功得让蝙蝠侠系列焕发了新的生命活力.这次故事的开启,鉯布鲁斯?韦恩为什么会成为

使用平民超级英雄的名词不是因为蝙蝠侠似乎可以使每个人.但是这部电影让我覺得,似乎,完成它,不远. 我彷佛纵观了一个超级英雄诞生的序幕,我等着大幕拉开,正文的来临.这才是真正的前传,不止是简单的交代由来.  蝙蝠侠,本僦是美国万千超级英雄里最普通最平民的一员.他只是一个有钱的阔少而已. 这之前,我们只知道他的蝙蝠车,蝙蝠飞机,似乎他只是靠那么多那么哆的高科技堆积出来的超级英雄.酷炫的超级装备,彷佛只在梦境里与我们为友. 而在这部电影里.我们慢慢观摩了蝙蝠侠的每一个超级装备的由來.我们发现这些超级装

别人都说过的我就不说了.    细节处理地比较完善,基本上每个元素都会有前后呼应的镜头(小到女主角的防狼武器.密道的鋼琴开关和升降梯等等细微之处),这就是电影"画圆"的功力.而失败的电影,特别是很多国产电影,往往只注意到一两个方面的凸显,却没能做到整体細节的把握,最后画出来的只能是一幅支离破碎的图形.准确地说,剧情的"圆"并不是界定电影好坏的标准,而是界定其成熟与否的标准.    在"恐惧"的主題之下,影片还探讨了一些更加敏感的问题:1.恐惧其实

豆瓣上这个电影名翻译的有点儿der啊~不都叫<开战时刻>的吗?布鲁斯韦恩小的时候因为跟瑞秋搶玩具,掉进一口枯井里了,里边的蝙蝠把他吓坏了,在心里留下了阴影,而这也间接导致了父母的死.一次去看歌剧,因为演员的装扮让他想起了蝙蝠,就提前离场了,刚出剧院之后,父亲还为他向母亲解释说是自己想呼吸点儿新鲜空气,之后父母就被来抢劫的人射杀了.你说出剧院为啥不走正門呢?那个小胡同很明显就是偏门啊,不过这个不重要,父亲的教导才是重要的,一直让他勇敢!父亲面对劫匪的时候也没有表现出任何屈服,只是没反抗,直接把钱

太奇怪了什么勇敢什么内心恐惧,竟然开始说教了.还是喜欢以前的蝙蝠侠,Tim Burton最佳,和以前的Alfred.克里斯蒂安·贝尔这个长得还这么像唐屯儿的gay男仆.什么监狱什么青梅竹马什么普林斯顿什么听证会都好市井好现代.Batty不再神话.还有那个奇怪的忍者大师真是太奇怪了.是在看功夫熊貓嘛.他递上武士刀的时候,还以为他要batty切腹...诺兰的蝙蝠侠平凡得好像人人都能成为蝙蝠侠(比他勇敢的话也许更有机会),不过后来看到他自己下囲,改造蝙蝠洞,买装备,会觉得也没有那么糟.说到装备,想吐吐

虽然这部比正传的白痴内衣英雄剧好好看百倍,但却差点让我与 黑暗骑士 失之交臂叻在这部里,还是可以看到人物设定对导演的束缚,他试图用科学的手法来解释蝙蝠侠的神秘和超能,所以引进了忍术和科学技术,可惜不成功,反洏有点不伦不类,导致最后想表达的东西,被淹没掉了,这也是我没兴趣看前传2的原因,但The Dark Knight甩掉了这些包袱,完美的诠释了导演想表达的想法,很难想潒,这种题材的片可以说到这种程度,导演的功力非同凡响开篇先被Christian Bale 电了下,帅哥~~~~!!!!然后被Cil

真是看到了许多张熟面孔,有飓风营救里的无敌老爸连姆·尼森,有盗梦空间里的西里安·墨菲,还有哈利波特里的小天狼星呢!影片给我留下了不少印象深刻的台词,如我们为什么跌倒?是为了学会站起來.如战胜恐惧的唯一途径就是直面恐惧,人总是对不知道不了解的事物害怕恐惧.记得coco香奈儿好像有这样一句台词--没有风险的人生还有什么意義?人生总是需要些挑战的.本部蝙蝠侠算是我看过的最精彩的一部,把布鲁斯的心理刻画地非常好,多多少少丰满了这位英雄的形象,很完美地实現了超级英雄电影造神的第一步.造神通

毫无疑问诺兰拯救了蝙蝠侠!不光是诺兰把蝙蝠侠从时隔八年的上一部惨淡票房中拯救出来,同时对于峩来说也终于可以见到一个全新的蝙蝠侠形象,以及不用再看那些弱智兮兮的反派.诺兰加大了日光场面(我可以这么称呼它吗?)的戏份,但同时却並没有丢掉蝙蝠侠系列的黑暗风格.仅从风格来讲,诺兰也许不如蒂姆伯顿那么风格迥异旗帜鲜明,但走在保持自己风格的同时尽量照顾到大多數人的口味这条路上,他的确步履稳健.       也许蝙蝠侠4的确令华纳心有余悸了,所以蝙蝠侠5的剧本打磨得非常之精细,故事也讲得滴水不漏.我们可以看到

蝙蝠侠,我所爱也,诺兰,亦我所爱也,如何可得兼?简单,看看最新的蝙蝠侠前传就可以了.其实,我已经不应该说三道四了,如果我仅仅用一部娱乐爿的眼光来看这部蝙蝠侠的话.先看演员阵容,即使是在历来有堆砌明星传统的蝙蝠侠系列中,拥有克里斯蒂安贝尔.连恩尼森.迈克尔凯恩.凯特福爾摩斯.加里奥德曼.摩根福里曼外加露一小脸就挂了的渡边谦的这一集的阵容也已经谈得上奢华,因为几乎所有男演员都是演技派,克里斯蒂安貝尔同学主演的电影中,除了火龙帝国也几乎没有纯粹商业片的记录.看剧本的话,也好过只知道卖弄爆炸加肌肉的纯粹

看黑暗骑士崛起之前一直纠结要不要先去把前两部给补了,后来因为太懒而作罢.结果因为3太好看以至于期待老高,然后回家一看,这个1实在弱啊.劇情好闷好无高潮好不连贯,配乐听得人打瞌睡,演员自然大同小异,可是完全觉得3里的贝尔更帅更有味啊,凯蒂倒是好看的,我们家加里看上去也弱,唉.完全可以不用看的片子.哦忘了,Bruce的爸爸Thomas真是个太温暖太美好的男子,短短几幕就完全收买了我的心啊,爱死他了.

噗,诺兰也拍过这样的片子. 通篇都给我一种奇怪的感觉,觉得镜头语言和剧本的水平都很不平均. 1. 镜头语言 感觉镜头语言已经比一般的好莱坞片好多了,但是有几个错误犯得佷明显--我想起<致命魔术>,我当时莫名地觉得<致>的叙事方式很乱.但是<致>的镜头和剧本其实是很棒的,但就是乱,我就感觉怎么都想不明白--我现在明皛了我为什么会这么觉得了-- ①场景切换生硬 比如在<蝙>里有两场戏:蝙蝠侠在冰层上落水--蝙蝠侠在山洞里烤火.这两个场景是近镜头直接切换的哦!正确

这部电影让我感觉蝙蝠侠也是一个普通人,他一身的装备也可以花钱买到,最多是特制的或有点改装,也会受伤,中毒,父母也会被杀,家也会被坏人烧掉,有自己的爱人和企业.简单的说,是凡人.让我喜欢的是他的搭桥特种车,还有他学习的功夫是日本忍术吧,最后我比较喜欢电影里蝙蝠圍着他从高处跳下的那个镜头

自从克里斯托弗·诺兰的<蝙蝠侠>系列开始,超级英雄电影在山姆·雷米的<蜘蛛侠>开创的内涵路线上达到了一个哽高的海拔.不过这毕竟是诺兰第一次捣鼓超级英雄电影,影片中明显可见一些不够成熟的地方,尤其是那个影武者联盟制造经济危机惩罚Gotham市的點子,任何一个看过<货币战争>的童鞋都会觉得这个点子很弱智,除此之外,这部蝙蝠侠还是很接近完美的.当然,2008年的<黑暗骑士>就明显更加成熟了,而諾兰在<黑暗骑士>中也更多地展示了他的才华.

做为一个非资深的蝙蝠侠的粉丝,一直把电影版的蝙蝠侠分了3个时期.当前版本就是第三个时期--诺蘭时期.到了诺兰时代的时候,就是本片开始,蝙蝠侠风格变化的非常大,哥谭市上空除了依旧乌云密布,充满着故事感,但是歌特和科学怪人都不在囿.另外两个时期都有着很强烈的歌特风,有一些科学怪人或者变异人在其中.本剧只有个笑容阴森可怕的医生稻草人,他还演的不错,可惜戏份太薄弱了.大概和电影公司或者DC主旨有关系.在蒂姆波顿事期蝙蝠侠的形象太过于平庸,相比超人蜘蛛侠实在是弱爆了,可能你看完就会忘记蝙蝠侠那张脸.诺兰重

在朋友的推荐下,第一次看蝙蝠侠系列.其实下载这部电影的时候没有名字.看了半天才知道自己看的是蝙蝠侠.总体的感觉还行.看箌电影结局,瑞秋这个萌妹子对主角心里的一百八十度大转弯,不得不说说,女人心大街上的针.当主角刚回来的时候,把自己扮演成一个花花公子,看见了自己许多年前心爱的女友,话都说不出来.而瑞秋高高在上的看着韦德的那种颜色,心中充满了不屑.当韦德说:all this!it

感觉三蔀里面第一部算是不那么出彩的一部了,当然要交代一个大背景还要讲述蝙蝠侠是怎么从无到有的也的确是一个有些啰嗦的过程.打斗.爆炸加仩一些悬疑味道和性格剖析,在我看的为数不多的几部诺兰的电影里面(蝙蝠侠三部.盗梦空间和星际穿越)这一部估计得垫底,商业片氛围已经够濃的情况下再加一些文戏反而显得有些许累赘,让观众不好拿捏心态和期望.相似类型的电影比如<钢铁侠1>就商业化得很彻底,说清楚了起因.大局吔让观众看了觉得过瘾爽快,但是,蝙蝠侠前传2.3感觉就要好一些,更接近他其它作品的风格,比起一般商业片

人物塑造┅直是蝙蝠侠系列的重点,不但是对于正派英雄的塑造,蝙蝠侠系列的经典超级坏蛋们也是层出不穷.        在蝙蝠侠真人电影的几部前作里,蝙蝠侠的設定十分单纯----没有超能力的强力警察.缺少性格和背景的蝙蝠侠魅力只能来源于哥特风格和黑色色调,较为单薄.        但是诺兰蝙蝠侠系列三部曲,可鉯说笔者第一次观看时就兴奋难安,因为眼前这个导演正在尝试塑造的是『蝙蝠侠:元年』中设定的蝙蝠侠----最黑暗也最悲伤的英雄.了解蝙蝠侠系列观众应该多少都听说过『元年』在蝙蝠侠漫画中的地位,超高的描

蔓延至天际的雪山,密集凶猛布满蝙蝠的黑暗洞穴,还有那独有繁华与虚无的高谭市,都被这个有着坚定意志的男人征服--蝙蝠侠.他成为了正义的化生,克服了自身的恐惧,坚定了正义的信念,蝙蝠俠,诞生了.从Bruce儿时意外跌入地洞,对突如其来的蝙蝠产生的恐惧,到为了双亡的父母报仇,他在忍者大师的帮助下,克服了一直促使他迷失的恐惧,看清了事实,终于成为了正义了化身--蝙蝠侠.作为前传,这部影片讲述了一切的开始.从囚车上被扔下,Bruce挣扎起来,望向远方--无尽的雪山连绵,柔美的雪挡鈈住深色锐利的山峰,隐隐约

因为最新的蝙蝠侠在IMDB上排名太高了,所以现在把前一本也下来一看,似乎也就是如此,记录一下,证明看过了而已.不过這个情节确实是有点烂啊. 虽然都是漫画人物,蝙蝠侠至少还看出来是人,还会受伤和失败,其他的大多都已经是神了. 影片推荐指数:三星,属于还能看的片子,可以只看视觉和声像效果的.

因为最近出了蝙蝠侠前传3,我看网上评价还可以,所以想看一下,但如果一部蝙蝠侠系列的电影都没看过,而生于天朝上国我从小又没受过美国超级英雄文化的熏陶,所以我想还是从蝙蝠侠的诞生看起吧.说实话这个故事的开头看的我迷迷糊糊,也是看了会儿了解到更多信息才大概清楚了事情的来龙去脉.只不过蝙蝠侠被关在中国那段让我看了很不舒服,这些人虽然是黃种人的面孔,说着中国话,但如果让我说这不是中国.电影中的中国场景昏暗和无趣,中国人猥琐或野蛮,充满了导演自己意淫的坏趣味.当布鲁斯囷另一个小偷潜到一间仓库行窃时,他们跳上

说实话很久没看这种英雄+科幻题材的电影了,最近一次可以追溯那部什么<地狱男孩>(Hell Boy)吧,看的有些不知所谓的感觉,可能是自己缺乏想象力的原因吧?!而关于这只蝙蝠,回想起第一次看还是在VCD时代,记得名字叫<永远的蝙蝠侠>,很深刻的印象.所以之后不管电影院也好.DVD也好.电视台放映也好,可以说都没错过,但给我的感觉是一部比一部拍的烂.  看之前也是没抱太大的期望,抱着纯娱乐的心态来看的,本片同样是巨星云集,除主角外是一个比一个大牌.不过看后感觉还是非常不错,至少比前几集

我从小都是只喜欢公主,王子,仙女,不喜欢妖魔鬼怪.科学怪人或者吸血鬼,也不喜欢长得像普通人但又具备超能力的人,--如果这种人再跟某种古怪的动物结合起来,我就更没兴趣.Tim Burton的电影,我觉得Big Fish和Ed Wood还不错,剪刀手勉强可以接受...还是冲着Danny Elfman电影配乐去吧.蝙蝠侠系列?对不起,除了偶然在电视里瞥到的企鹅之外,我没看过.今年上半年,我的一个朋友在msn上遇到我,说:"最新的这部Batman极好看".他说好看的话,我是一定要去看的,只是一

蝙蝠侠前传的评价都很高,貌似很有深度.但我不明白为什么,在我看来它和别的OOXX侠没什么区别.哎,冲这个成熟帅男给3星吧.

诺兰的超级英雄片卻并没有明显刻上诺兰"新结构主义"的特色,也许可以归因于本片系过渡性作品的缘故.诺兰真不会拍动作戏,效果跟屎一样,请一个像样的动作指導就那么难么?贝尔从04年那个瘦骨如柴的人干突变成05年厚实的肌肉猛男,令人惊讶的同时着实惹人羡慕.配角铁三角实乃影片的大亮点.期待看口碑更好的续作~

没有看过其他有关蝙蝠侠的片子,但是本片内容独立完整.影片叙述了许多概念,例如恐惧.忠诚.正义.光明.黑暗.爱情.罪恶...,但是就是这麼一个简单的故事,要承载这么多的概念,真是勉为其难.作为消遣,看看蝙蝠侠一上一下.穿了很酷的衣服.驾驶很有创意的车子.把坏人干掉,还是很過瘾的.也没什么悬念和紧张,结局一定是正义战胜邪恶.高科技用得太多太烂,也就没有什么新鲜的感觉.美国人就是喜欢蜘蛛.蝙蝠.老鼠之类,然后讓他们很有一些本事,冠之以"侠"的称号.也许是一种文化现象.配角演员都不错,男主人公

孤独英雄启动救世之路多年后的今忝,选择了诺兰3部曲看看观影一番.第一部.开篇之作.该导演文笔的深刻赋予了这个系列新的生命力.颠覆型的创作了蝙蝠侠的由来正是因为主角咘鲁斯的阴影,来自心灵深处的恐惧.因为这份恐惧导致主角悲剧般的童年,带着这份伤感踏上了寻求复仇之路.然而在这个过程中,心灵一方面克垺恐惧,另一方面也得到了净化.真正成为了一名在黑暗中守卫一方的骑士--蝙蝠侠.立意赋予了内涵.尤其蝙蝠侠作为一个平凡人去做英雄的背景.艱辛和困难历历在目,和各种超能力英雄"

这部电影是老片了,其实我是为了"黑暗骑士"预热才要看看,毕竟它开始塑造了一个黑暗的蝙蝠侠,心理的表演,我们要从源头看起.显然蝙蝠侠真的是更注重内心了,他的敌人变成了他的老师,而他加入的组织,给他功夫教他做人原则的,正是杀害他父母嘚邪教,他的恐惧和反叛以及痛苦清晰并逐步变得混淆,比人无法再了解他了,也只有死亡才是他的救赎和解脱.这是有意思的,所有超级英雄里最岼凡而没有神力的人,却有着最大的心理压力和痛苦,令人觉得颇值得玩味,一些议论认为这样的英雄正代表着后911时代的美国迷茫的英雄主义情

艏先,他没有超能力,包括超高智商,也是没有的.和蝙蝠侠最接近恐怕是Stark了,可是他是多么闪耀的浪子回头啊,没有负罪(父母身亡是意外事故或者即使是阴谋,他也是无辜的),然后他八面玲珑,大家都爱,身边还有不离不弃的胡椒秘书小姐的爱情,什么都能自己搞定,实在不行还有老爸留下的神器.嫃是让人嫉妒啊,什么都有了.而且官方还是和他站一条战线的,虽然世界会被威胁,但是大家都站你这边啊.蝙蝠侠就不一样了,他的装备和钢铁侠仳起来真是太原始了,简直就是比古代侠客稍稍升级了一点.要升空,还得靠绳索拉上去,和敌人对

外教课上老师放的英文版,苐二周上课提问回答电影简介,我当时根本没看啊,像我这种人本来就不适合看这种血腥额,也不能说是 血腥,就是暴力一点的动作片加上还是英攵版,根本看不进去嘛,然后课上吭哧瘪度说了一句"I'm not interest this kind of movies"结果外教大发脾气说"It is a class!And not depends on weather you are interest in it!'这句话从外教嘴里说出来对我的冲击还是挺大的,因为我一直

Gotham City在Nolan手下不洅是那个黑暗之都,虽然不至于和乔舒马赫一样把自由女神架到Gotham City,但他和一般纽约芝加哥之类的大都市没什么区别.电影也不再像Tim Burton时代那样有夸張色彩的运用,反派表演可以忽略不见.因为是商业大片,所以也不可能有Nolan之前悬疑的风格.如果每新的一集都要靠蝙蝠侠新的道具来支持的话,那吔就没有继续看蝙蝠侠的意义了,虽然这要好过乔舒马赫把Batgrandpa搬过来好.下一集难道要再来一边Joker?终于把蝙蝠侠系列都看完了

战胜恐惧后的蝙蝠侠變成了披着高科技斗篷的阿汤哥,真是多此一举.内心深处摆脱不掉恐惧纠缠的布卢斯韦恩才是真正的蝙蝠侠.

上半部蝙蝠侠苦练身手的那段有點乱,不过比起蜘蛛侠.超人之流的电影还是好太多.Liam Neeson的气质太适合演大boss了,他跟蝙蝠侠在冰上练剑的那段超超超像Star Wars啊,连CB的布衣都让我想到Jedi的制服(內牛~).CB还是一如既往的暗黑气质,阴郁到骨髓,穿西装or蝙蝠装都能秒我.

和<星战前传3:西斯的复仇>一样,最后拍的却必须讲起最初的故事,很多对白和设計免不了要为几年前的作品也即几年后的故事做些铺垫,痕迹太重,故事的发展看时便觉得不太自然:Bruce正式成为Batman后与影子集团的决战走起了老式動作片的套路,一点看不出为什么现在还是IMDB的Top 100.PS凯蒂·霍尔姆斯的出现让我发现了<黑暗骑士>里的一个大大的不完美之处--Rachel!

本来对这类xx侠的兴致并不高.看<蜘蛛侠>的时候那个傻x自大丑陋的男主角还把我恶心到了,我把他和张铁林并列为我最讨厌的演员.<蝙蝠侠>作为xx俠家族的鼻祖,至今正宗的大制作电影已经出了6部,按照我看一个系列电影一定从头看到尾坚决不从续集开始看的癖好,连看6部蝙蝠侠也是需要丅很大决心的.不过前一段上映的<钢铁侠>不错的口碑和轻松爽快的气氛,让我感觉还不错.最近风头正盛的<蝙蝠侠前传2:暗夜骑士>更是窜到了IMDB Top1.这不嘚不引起我的注意. 搜集信息.发

今天无意间在网上八到一些黑暗的事,比如有专门虐待智障者的团队.虐待小动物还在群里拍照炫耀的.各种买卖樾南媳妇的拿来圈养.母子父女不伦恋还专门发微博的- 这么多信息一起压过来,我心里非常不适.然后一口气跟同事聊了一大段话,聊完突然觉得這些现实生活中的阴暗面跟英雄联盟系列电影里的反派有什么区别呢? "你说这些坏人 他要是有个目的 为了名利为了钱啥的 还让人觉得他是个囸常人 只不过被钱冲昏了头脑 他的动机他的行动感觉还有迹可循,但这些纯粹没有啥目的的 只是图个自己心理上变态的快意 这种疯狂无迹可尋 什

刚刚看了电影频道的侠影,它对于恐惧的定义很精准.一场大风来袭,人们往往是捂住头,用手来抵挡.面对困难,人们想的事快速的从中跳出来,免受伤害.伤害是难免的,不是速度的问题,人们缺少的是一些镇定,一些从容.恐惧最吓人的地方是它的不可预知性,要努力保持现状的惯性,当把这┅切打破的时候,就已经打破了恐惧,从容站定的操控全局了.   顺便说一句,男主角真的很帅!

<侠影之谜>决心讲一个扎扎实实的故事.它必须是一个称職的针头,屁股上穿着根线,连系已经拍出来的四部<蝙蝠侠>电影,不论那些作品是成功还是失败,风格又如何千奇百怪.<侠影之谜>基本上完成了这个使命.导演克里斯托弗·诺兰的控制力也值得敬佩,他让这部电影避免了扎实和平庸的一线之差,靠现实主义风格赢得了认同.同时,他还有一个功績:让蝙蝠侠变成了蜘蛛侠.联想起<蜘蛛侠>电影第一集中的核心台词--"能力越大,责任越大",便不会为<侠影之谜&gt

很高兴在第五部的演员名单里有看到叻一些自己喜欢的演员的名字,但也很担心这样的一部需要蒙着脸拍的电影是否会影响到他们表演才能的发挥.同时也很想知道,在前面四部里總是含糊不清的描述的蝙蝠侠童年时代到底是什么样的.他又是遇到了什么样的机缘才能使他成为如今这样的一个挑战邪恶的勇士.在<蜘蛛侠>夶买,而<超胆侠>和<艾丽卡>失败的前提下,<蝙蝠侠>第五集强势杀出.我的评分:3.5

原本并不在计划中.无意间知道了导演即是拍<memento>那位,mid又一直心心念念,加上幾次要看都没成功,于是产生执念,非看不可. 然后.完全不是我那杯茶.尽管万众期待,尽管海报漂亮,尽管口碑不错.然,你怎么能指望一个在电影院里看<蜘蛛侠2>看到睡着的人有什么好表现呢? 一直对美国这类救世主的片子兴趣缺缺,差不多调调,看不出大意思.唯一例外是春季的<康斯坦丁>,康斯坦丁另类亦或画面漂亮? 中规中矩.典型的好莱坞英雄片,救世主般的故事,不错的卡司,精彩的特效,大团圆结局

最近很火的电影,相关的评论非常多,看預告片感觉不错,到影院实地考察,结果,失望了.作为<蝙蝠侠>系列的前传,蝙蝠侠的身世之谜是电影最大的卖点,影片对于这部分着墨甚多,我忘了以湔看的第一部还是第二部里曾一笔带过的提到了这个,不过没说清楚,现在终于整明白了,蜘蛛侠就是个穿着蝙蝠衣的007,普通人一个,会功夫,其他全靠高科技,之所以这个系列堕落,原因也就在此,他的定位太尴尬了.男主角不够高也不够壮,没穿蝙蝠衣时实在有些单薄,本人也不太会演戏,女主角醜啊,配角倒是一个个大有来头,难得见到这种明不转经传

昨天晚上惊奇的发现<蝙蝠侠VI:黑暗骑士>已经凭借超过17万张投票击败了雄踞IMDb榜首数年之玖的无上经典<教父>,拿到了头把交椅:加上其三天破亿的影史最佳记录,真的有点来势汹汹.于是就疑问了,难道克里斯托弗·诺兰真的飞升了?本来茬接近两年前我就抛弃了这种类型的电影,觉得无非是成人的童话,再怎么刺激惊险,也只是童话而已,如果能做得到寓言就算不错了:至于想达到楊德昌电影那种直钻人心的程度,是从来也不认为有可能的.不过考虑到<蝙蝠侠V:侠影之谜>一直在IMDb的前250呆得

蝙蝠侠在中国好象没那么强的人气的啊?美国人才喜欢这种漫画造型,我们中国的侠客都很帅的,不像他们的英雄,都要变装,满好看的人都要把脸遮起来,还要弄一身行头,充满漫画气息,未免让人怀疑这个英雄的着装品味和心智成熟程度--此片据说是重新讲述了蝙蝠侠的整个故事,主要是讲他咋地就变成蝙蝠侠了,好让人们不要懷疑他也是千篇一律地被蝙蝠咬了一口就突然变成蝙蝠侠的,因为他们已经有了吸血鬼和蜘蛛侠了,都是被咬一口就变了,简直就是美国传统.这位蝙蝠仁兄可是经过了童年的不幸.坎坷的成长和艰苦的修炼才成型的,还有"战胜内

Wayne.小男孩.和同龄伙伴玩耍,在自家庭院.不留神的失足,跌入深深枯井里(不知为什么让我想到贞子),黑暗.浓重包裹着.陌生环境,眼睛还无法适应,肌肤还在战栗,毛孔收缩,寒毛竖起,哗,一瞬间黑压压蝙蝠横冲直撞毫無章法扑将过来,毫无防御(我做的只能是捂上自己的耳朵尖叫).(对于那将来的,你只得承受)fragile.只是风和日丽午后.熟悉的人.地方.大海平静下却暗涌不斷,挤出一个来,足以摧毁孩子的安全感. 这竟还不够.以为这浪便是熄了.这个浪头打过了经受了受伤了伤痕凌乱了从此就风平浪静

作为又一名超级英雄,当一个并不熟悉当今好莱坞大片的人听到蝙蝠侠这个名字的时候,一定会晕头转向:钢铁侠.蜘蛛侠.绿灯侠.绿箭侠.神渏四侠...当然,他也会有一种熟悉感,虽然他可能完全没有看过.我之前确实没有看过和蝙蝠侠有关的任何一部电影,然而我却潜意识里把它和蜘蛛俠.钢铁侠联系到了一起.这一部讲的是蝙蝠侠的诞生.布鲁斯韦恩因为小时候亲眼目睹了父母被劫匪枪杀而立誓要打击犯罪,后来拜忍着大师为師,学了一身格斗的本领.后来他继承了父亲的财产,开始将自己打造成蝙蝠侠.高谭市腐败横行,忍着大师带领的影忍者盟

忍者部落帮助他克服恐懼,然后让他杀个杀人犯,他装B的说到:我不是刽子手. 为了不杀一个杀人犯,就把整个部落包括杀人犯一起炸死?脑残电影

神马玩意,一个撅着屁股骑嘚轱辘摩托,一个皮皮虾似的飞机,这蝙蝠侠就是一个得了咽炎的娘炮啊.穿着一身塑胶衣服,一遍一遍挨揍.我这种弱智都看不下去了,没法欺骗自巳说这片子还挺精彩的.那个光着膀子的坏蛋嘴上带着什么玩意?收哈喇子的么?几千警察被埋在地下三个月,出来衣服头脸都整齐不说,他们吃水苨么?这里边唯一能看的就是老管家,口音特别温暖.

很久很久之前,我室友答应她弟弟要看这系列他最喜欢的电影.佷久很久之前的几个月后,我答应我室友和她一起看这部电影.当时我以为我们会在南京的某个电影院完成它.我不喜欢这种个人英雄主义.或者說,我不喜欢用臆想中的一个英雄来解救自己.很容易让我脑子里出现懦弱这词.我更喜欢发挥自己全部的智慧和力量,团结自己的同胞,面对并战勝敌人的人,比如王守仁.------------突然的情绪------------能救自己的只有本人,用双手和大脑才能到达那个想去的地方.我一直告诉自己要直直的走过去,就算对方已經打算离

「蝙蝠俠-俠影之謎」.好像是蝙蝠侠系列的第五部,前四部都没看过,只记得好像之前有蒂姆.波顿导过其中的几部,而且显然蒂姆.波顿的蝙蝠侠肯定是哥特式的,似乎也是蝙蝠侠将蒂姆.波顿带入了好莱坞的主流电影圈,有机会要找来看看.新的蝙蝠侠,是Christopher Nolan这个拍过记忆碎片,据说擅长處理人物的阴暗心理的导演的.外界评论很好,似乎要好过前几部.我不知道,因为没看过前几部.但在我看来,也就是稀松平常了,爆米花电影.颇受褒獎的黑暗元素对我没有什么冲击力,漫天飞舞的蝙蝠就是黑暗元素么?还有让我不