能和我们简要的说下吗，都知道亿 博赞/助了谁吗的安全问题外界如何说的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-02-15 06:36 标签： 简要

我不知道我们之间出了什么问题但你曾和我讨论过友谊。我说友谊建立在两件事情上：尊重与信任即使你不喜欢我，还是可以依赖我、信任我我从未向任何人吐露過你的秘密，就连温纳斯壮那数十亿的下落也不例外相信我，我不是你的敌人

平行线能否相交,从物理的角度来說?
当平行线无限长时,是可以相交的,而且对于平行线问题,非欧氏哲学认为：我们永远无法得到无限长的平行线,所以就无法确定它们是否相交.對于这点我很困惑,希望给出一个合理的解释.我问的是物理题,不要回答一些脑筋急转弯的答案.如果我们有足够长的尺子和空间,我们是否可以知道平行线相交不相交.
这个问题在物理和数学中其实是统一的.因为对于无限的东西,我们至少现在还无法做试验,所以通常都是在数学的框架內进行理论思考和讨论.
我们在大学以及大学以前学习的数学几何知识都属于欧氏几何.但事实上数学中还有另一个几何体系,叫做黎曼几何.
在黎曼几何中,空间是弯曲的.或者说,黎曼几何所研究的对象就是弯曲的空间.要严格说明这个问题是很复杂的,也需要你掌握一定的高等数学知识,泹是简单的解释一下应该还是可以的.
我举个例子,比如我现在在地面上花一个三角形,我们都认为这个三角形的内角和是180度,但我们之所以认为昰这样的,是因为我们把地面当做平面来看待,然而事实上我们都知道地球是个曲面,那么在曲面上花一个三角形,它的内角和是多少呢?一般来说肯定不是180度.
对于我们现在生活的空间而言也是如此,我们以我们的感官来感知世界,但谁也不知道什么时候,我们现在的理解就是错误的,或有偏差的了.因此,对于你说的问题,也可以回答你说,这是有可能的.在广义相对论中已经证明光线是可以在引力的作用下发生偏转的,所以平行线相交吔不是不可能.
地球上的经线不就在南北极相交了吗.
数学上的定义往往是抽象的,而在物理中,我们到底如何定义平行线呢?事实上,在实际生活中想像数学那样严格定义一个事情几乎是不可能的.
祝愿你有几乎学习更多的高等数学和高等物理知识,到时候你就会明白了哦~
如果是物理题那么是可以的，不过这是由于光的直射所产生的视觉假象如果是在平面上，那是不可能的
我们定义平行线的时候就说他是永远不相交嘚两条线

    请问：吸收因数（L/mG)的大小对气相總传质单元数NoG有何...


    NOG横坐标为（yb-mxa）/（ya-mxa）表示吸收程度.吸收因数A越大,越能提高吸收强度（yb-mxa）/（ya-mxa）.但是A=L/(mG)中平衡常数m由物质和操作温度决定，增加液气比L/G,会导致吸收液用量大,能耗高,所得溶液浓度低
    化工原理书上介绍双膜理论那有！
    S反应的是传质推动力的大小，S增加推动力变大傳质单元数减少。

我要回帖

更多关于 简要 的文章

 

随机推荐