印度人来中国为什么不如中国GDP是中国的1/5,是因为我们快,还是因为他们慢

原标题:为啥印度不如中国他們不懂“把汉中划给陕西”

这些年,随着中国经济增速的放缓西方一些媒体一直在炒作印度的话题。认为这东方两个大国正在经历权力嘚转移中国衰弱,印度崛起他们把这个话题称之为“龙象之争”。

当然从印度最近几年的经济增长来看,的确速度很快但作为曾經的英国殖民地,印度在独立后遗留了非常多的问题有些是基本政治架构性的。比如区域的划分原则居然是语言和民族这为印度频繁嘚种族冲突埋下了祸根。

当然这是英国人在离开印度前夕埋下的恶果,也显示了英国老辣狠毒的政治手段

今天推荐的文章,是商务部國际贸易经济合作研究院研究员梅新育老师的一篇文章讲的就是这事。看过后你不得不佩服中国老祖宗的政治智慧。

本文由微信公众號“侠客岛”(ID:xiake_island)节选、改编自《大象之殇:从印度低烈度内战看新兴市场发展道路之争》中国发展出版社,不代表瞭望智库观点

由於民族构成、语言文字和宗教信仰严重缺乏统一性加之西式政体和民族理论的影响,印度独立后的国内政区划分指导思想深陷误区给茚度国家统一埋下了深远的隐患。

本来一国要想长久保持统一,其国内行政区划分应充分考虑区域制衡原则即:

任何一个一级行政区(省、州、邦)企图分离叛乱时,中央政府都能从毗邻地区方便地扼住其咽喉而实施镇压;

任何一个一级行政区分离后都会在经济上蒙受偅创难以独存。

正如制定法律的基本思路不能是假设人人都是自律的圣人而必须着眼于使其不能、不敢作恶;一个大国行政区划设置吔必须着眼于使任何一个地区都不能、不敢寻求分裂。

中国是全世界唯一拥有五千年不间断文明史的国家也是拥有独一无二数千年统一傳统的大国,之所以能够做到这一点除了文化传统和人口优势之外,关键就在于这方面的制度探索与建设并与文化传统和人口优势形荿了相互促进的良性循环。

经过上千年思想和实践探索演变中国各省省界划分相当充分地体现了区域制衡之道,典型如汉中划归陕西而非四川

从地形上讲,汉中被秦岭隔绝在渭河谷地南边而更加接近四川盆地

无论是地理、气候,还是人文风物汉中都更接近四川盆地,而与关中平原差异较大似乎更应该划入四川省。

然而蜀道艰险,雄才大略的魏武帝曹操统军平定汉中张鲁亲身领略了褒斜谷道的艱险之后,几次评价道:

“南郑直为天狱中斜谷道为五百里石穴耳”;

“蜀道难,难于上青天”

如果将汉中和四川盆地划入同一省份,一旦四川当权者与北方的中央政权分离而割据或对抗就可以轻易堵塞蜀道,阻击来自北方的军队自从秦国将巴蜀纳为郡县以来,除蜀汉政权与中原政权分庭抗礼逐鹿天下之外四川盆地曾多次发生企图裂土分疆的叛乱,先后建立过成汉、前蜀、后蜀等游离于中原王朝の外的割据政权动辄延续数十年。

正是鉴于蜀地的历史和现实李白才发出了深远的感慨忧虑:

“剑阁峥嵘而崔嵬,一夫当关万夫莫開。所守或匪亲化为狼与豺,朝避猛虎夕避长蛇,磨牙吮血杀人如麻”;

欧阳直公则为此总结出了一条规律:

“天下未乱蜀先乱,忝下已治蜀后治”(《蜀警录》)

将汉中划入陕西省之后,一旦四川再度发生叛乱中央政府平叛军队由于已经掌握了汉中,进军成都岼原平叛就会轻易许多

顾祖禹《读史方舆纪要》引用杨洪评价:

“汉中,益州咽喉若无汉中,是无蜀也”

同时,这样的格局又会有效地威慑、遏制掌握四川地方政权者潜在的叛乱割据意图正因为如此,自从汉中划入陕西省后再未发生过四川地方政府主动挑起叛乱嘚事情,更不用说形成割据四川数十年的割据政权了

同样,襄阳划归湖北而非方言习俗更相近的河南;徐州划归江苏而非方言风俗更相姒的山东;明朝时的南直隶在清朝拆分为江苏、安徽两省且安徽省界距离江苏省会南京不远;……都是基于类似的考虑。

不仅如此普遍运用区域制衡原则划分国内政区并长期有效实施,还有利于潜移默化地培育国民高于地方的国家认同国民内心潜意识首先认为自己是Φ国人,然后才是湖北人、湖南人、江苏人、黑龙江人……自己有权利也能够在中国国土之内四海为家,形成维护国家统一的强大心理基础

印度教训:语言原则划省

反观印度,本来已经从英国殖民者手里继承了一套尽量考虑到了区域制衡之道的国内政区划界方案独立後却因为国内政治斗争而彻底牺牲了上述区域制衡之道。

客观说来英国人给南亚次大陆带来了史无前例的政治统一,为了保证自己这份朂大殖民地资产江山稳固经验丰富、老辣的英国殖民者在划分印度各省和土邦边界时不能不尽量考虑制衡之道,典型如寇松决策1905年分割孟加拉省(尽管后来在国大党和印度社会压力下取消了这个决定)

这些做法固然出自英国殖民者自身利益,但客观上有利于印度国家统┅倘若独立后的印度联邦在确定内部各邦设置与边界划分时能尽量继承这份遗产,践行区域制衡原则必定有助于巩固印度的长期统一。

然而还在英国统治时期的1920年,国大党就将“按语言原则划省”作为一项重要目标写入自己的纲领尽管印度联邦独立初期曾经力图保歭英治时期的国内政区划分,但国内政治运动和动乱不久就改变了这一切今天的印度国内一级政区基本上是按照语言原则划分的,使用哃一语言的居民区划入同一个邦导致印度版图内邦的数量从独立时的16个增加到了28个,另有7个中央直辖区

即使不考虑这一原则对国内跨哋区贸易发展和劳动力流动的阻碍,不考虑其打乱原有产业布局的经济后果这样的国内一级政区划分在平时就不利于潜移默化地培育国囻高于地方的国家认同,国民内心潜意识首先认为自己是泰米尔纳德人、西孟加拉人、旁遮普人、马哈拉施特拉人然后才是印度人来中國。

一旦国家有事更会给地方分离主义者提供极大的便利。而这样的局面在平时也会激励政客们的分离主义动机。

与此同时印度某些邦体量太大,实际上具备了独立建国的条件如北方邦人口接近2亿,进一步加剧了上述潜在问题

印度独立至今尚未出现分疆裂土的大動乱,但不等于这个国家以后就不会出现严重的政治动荡更不等于它的行政体制经受得起政治大动乱的考验而有效维护国家统一。

实际仩早在1980年代,南印度四邦建立“达罗毗荼联邦”、 旁遮普独立建立“卡利斯坦国”之类分离主义主张就曾在印度政界登堂入室虽然英迪拉·甘地在1980年大选中选择代表安得拉邦的席位,而不是在传统根据地北方邦的席位她当上总理后毅然出动枪杆子镇压了锡克人,再赔仩自己的生命平息了这一轮分离主义浪潮,但一批地方政党仍在这一轮风潮中脱颖而出国大党多年一统天下的局面被彻底打破。

英迪拉·甘地,印度第一位女总理

对印度而言令人悲哀的是,即使印度统治集团内部眼光远大且满怀国家责任感的精英们认识到了上述风险民族构成、语言文字和宗教信仰严重缺乏统一性的现实也使得他们无法实施治本之道。

在这种环境下按语言原则划分政区天然比贯彻哋区制衡原则更能有效动员群众开展政治斗争和竞争选票。

当初印度按语言划分邦界是从安得拉邦打开突破口的,此先例一开印度政府就再也无法遏制按语言原则划分邦界的压力,相关暴力冲突和争端此起彼伏:

1949年老国大党人波提·斯利马穆卢(Potti Sriramal)在马德拉斯泰卢固語地区掀起运动,要求建立泰卢固语安得拉邦1952年,斯利马穆卢绝食58天后饿死在泰卢固语地区引发大规模骚乱,尼赫鲁在斯利马穆卢死後第四天被迫宣布设立泰卢固语的安得拉邦

1956年1月,由于孟买邦内操马拉地语的马哈拉施特拉居民不满与古吉拉特语地区继续在一个邦内孟买市爆发骚乱,骚乱民众与前来镇压的军警发生流血冲突80人被打死,450人受伤但骚乱仍未平息。3月政府被迫让步,决定将孟买邦汾割为古吉拉特、马哈拉施特拉两个语言邦随后又在马哈拉施特拉居民压力下决定将原计划作为中央直辖区、5年后再定归属的孟买市划為马哈拉施特拉邦首府,结果又在古吉拉特邦引起骚乱

即便如此,争夺孟买市的“赢家”马哈拉施特拉邦与迈索尔之间也仍然为列尔高姆县归属你争我夺

1956年至1960年的孟买邦(红线范围内)

按语言划分邦界的最大风险在于,一旦容许较大民族按语言划分邦界形成他们主导的邦就无法阻止这些邦内较小民族要求援引同一原则从该邦分立出来形成新的邦,甚至独立建国不管其人口、经济实力是否足以支持单獨设邦或建国的庞大上层建筑。如此反复一个多民族国家的国土划分必将支离破碎,难乎为继

在印度的实践中,这一连锁反应的风险僦暴露无遗

马哈拉施特拉邦设立后,其内部存在的那格-维达尔巴(Nag-Vidarbha)分离主义运动就备受激励;安得拉邦设立后要求分割该邦新设特侖甘纳邦的运动和暴力冲突随之兴起,其领导人在2009年效仿斯利马穆卢绝食逼迫联邦政府同意正式启动分邦程序;北方、比哈尔等邦内部要求设立新邦的分离主义运动也水涨船高……

一批要求设立新邦的分离主义运动已经修成正果)

学术界对哈拉帕文化消失的原因莫衷一是

鈈过我们在开头提到的那个漏洞开始显现

关于“兴都库什”的语义来源

有一种解释认为它源于波斯语

这条高大的山脉并不像喜马拉雅那么“严密”

它拥有开伯尔山口(khyber pass)在内的数个关口

中亚、阿富汗的入侵者通过关口进入印度

甚至达到没完没了的程度

(巴基斯坦兴都库什山脈中一个名为Ghizer的河谷,为关口之一摄影师@U.Rana)

一群自称雅利安人(Aryan)的入侵者

通过兴都库什山脉的关口进入印度

“雅利安”意为“高贵之囚”

他们摧毁城堡、夷平村庄

把土著部落归入最低贱的阶层

入侵者高贵、土著民低贱

印度涂毒至今的种姓制度由此产生

之后新的入侵者也嘟沿用此制度奴役被征服者

(根据神灵的身体部位划分出的种姓阶层,图片源自@香港《明报》)

在经历第一批入侵者的破坏之后

文明已经從印度河流域扩展到恒河流域

恒河发源于喜马拉雅山南麓

流经整个印度北部、最后注入孟加拉湾

总流域面积达91万平方公里

相当于今日印度國土面积的1/3

可见恒河之于印度的重要性

(恒河位于印度北阿坎德邦的上游河段水质相当清澈,摄影师@Oleg Doroshenko/123RF)

以恒河两岸为主形成了16个较大的邦国

政治上的分裂使得文化思潮百花齐放

再加上炎热的天气让有闲的高种姓阶层喜静勿动

包括佛教在内的多个宗教学说便在此时诞生

宗教開始全面进入印度人来中国的生活

宗教的兴盛一直保持到今天

各种宗教都可以在印度找到自己的信众

(菩提伽耶的摩诃菩提寺佛祖悟道の地,位于恒河支流沿岸摄影师@sakdinon kadchiangsaen/123RF)

已经到了不惜牺牲金钱、家庭甚至生命的地步

“一个游方僧在印度所受到的尊敬,甚至超过国王”

印喥的宗教让人们向往“来世”、忽略“现世”

也让人们更多关注“精神世界”忽略“物质”

所有现世的肮脏、苦难都有了精神解脱之法

巳至于对城市垃圾、行政腐败的“宽容度”

让每个到访印度的外国人都感到惊讶

(瓦拉纳西的岸边人家,一边是精神的圣河一边是乱糟糟的生活,摄影师@Yasmin Mund)

哪怕再一次受到异族侵略

也可以通过宗教在精神上寻得快乐

公元前516年-公元前327年

与来自欧洲的马其顿国王亚历山大

分别穿越“漏洞”兴都库什山

却首次刺激了印度国家统一的雄心壮志

印度历史上唯一一个接近统一的帝国诞生

(本文仅体现规模较大的入侵鉯下同;阿育王时期的孔雀王朝,图片源自@维基百科)

兴都库什山又迎来了希腊人、塞种人和大月氏人

这几次入侵也为印度留下了影响巨夶的遗产

希腊式佛教艺术(又称犍陀罗)

这种融合了希腊、罗马风格的佛像还远播中国

(犍陀罗佛像现藏于东京国立博物馆,图片源自@維基百科)

来自中亚的游牧民族白匈奴

又一次利用“漏洞”兴都库什山侵入印度

甚至一度攻占恒河中下游地区

为印度社会带来大量新的民族

时至今日印度有超过1600种语言

仅印在钞票上的语言就多达15种

(1917年的印度卢比上书多种语言文字,现藏于美国国家历史博物馆图片源自@維基百科)

波斯人、突厥人再次穿越兴都库什山脉

这两次入侵为印度带来了一个全新的宗教

突厥人还以印度德里为首都

建立了一个强大的伊斯兰国家

(德里苏丹国的建筑遗存古达明那塔,是印度最高的砖制宣礼塔摄影师@Bikashrd)

蒙古人作为新的伊斯兰征服者

同样通过兴都库什山進入印度

又一个伊斯兰国家莫卧儿帝国建立

诸多伊斯兰式的宏伟建筑多在此时拔地而起

包括著名的泰姬陵、德里红堡

伊斯兰教并没有完全融入印度社会

这为日后印度、巴基斯坦、孟加拉的分裂

以及多发的民族冲突埋下了伏笔

(下图为2002年古吉拉特邦骚乱中的经典照片,一位穆斯林双手合什满脸泥土与泪水,拼命向军警乞求解救正被印度教徒围攻的他;摄影师@Arko Dutta)

来自“漏洞”兴都库什的入侵依然不断发生

波斯、阿富汗的入侵者甚至焚毁了德里古城

长期的入侵使得印度国力衰弱

一直没有完成真正的统一

来自欧洲的入侵者从海面之上趁虚而入

居然鉯殖民地的形式完成了印度的统一

正是当年欧洲入侵者的政治遗产之一

(印度行政区划图不包括实际控制的中国藏南地区,制图@Cacahuate、归零鍺)

除了上述这些规模较大的入侵

印度历史上大大小小的入侵多达300次

兴都库什的“漏洞”早已失去了之前的战略地位

但在宗教、种姓制度、民族冲突等方面留下的影响

正在成为现代印度最大的桎梏

一方面旧有固疾未能根治

这正是我们对印度的评价反差强烈的原因

为什么大多数印度人来中国总喜歡比较印度和中国的GDP增长可实际上中国的经济马上就要超过美国了?

以下是Quora读者的评论:

每个人都拿自己的财富和邻居作比较在大多數情况下,比较的对象是比较富裕的邻居而不是比较贫穷的邻居。这种比较可能是出于嫉妒如果邻居碰巧是敌人,这种比较就更明显叻这是人类正常的行为。

中国是我们的邻居中国比我们富有。中国是一个敌国因为我们在60年代早期和他们曾打过一场仗。我们与中國有边界争端查谟部分地区仍在中国控制之下,这让我们不太顺心所以中国活该被我们拿来作比较,让我们过过瘾

印度人来中国似乎更善妒。他们妒忌富裕的亲戚、富有的邻居、附近的村庄、邦或国家他们与比他们好的人比较,但从不与比他们差的人比较

中国是┅个富裕的邻国,我们把我们和他们相比较

印度面临着这种心理上的竞争,因为印度文明和中国文明是同期发展的

但是,在英国统治茚度次大陆之后印度的GDP一路下滑,而中国尽管人口众多(比印度还多)却实现了惊人的增长。像华为、小米这样的公司已经达到了顶峰能与科技行业的两大巨头竞争。

为什么不比较呢我们不仅要比较GDP。印度还面临着来自中国的战争威胁虽然印度是一个热爱和平的国家,但如果其他国家发动袭击谁也无法退缩。为了维持和反击GDP需要处于有利的位置,并且上升引人注目的是,印度已跻身世界前列茬逆境中奋力前行。

印度想把自己的经济增长与中国进行比较是很自然的事如果印度要赶超中国,就必须在未来几十年里比中国增长得哽快因此,人们有兴趣与中国进行比较

大多数印度人来中国一直把印度和中国的GDP增长率进行比较,因为两者几乎是一样的只是GDP的基礎值不同而已。中国即将超越美国经济但中国也有自己的弱点,这将带来麻烦比如当前的经济出现增速放缓。

在毛时代印度和中国茬经济发展方面并没有太大的不同。相反印度很幸运。印度所谓的经济学家所称的“印度式增长率”表现得很好这种说法在后来几年裏成为笑柄,后来又成了谬论

邓继续在经济的各个领域进行了一些激进的改革。邓有一句名言—不管黑猫白猫能抓老鼠的就是好猫。

這是智者的至理名言这些话改变了中国。

与此同时印度在1991年开始经济自由化,但印度是一个皿煮国家政党关心的不是长期目标,而昰短期利益

简而言之,在决策者、士兵、工人、农民、工程师、医生等硬汉和女人的支持下CAT可以发挥很大的效力,因为创造社会的是這些男男女女而不是互联网上的键盘侠。

所以支持印度,也许在接下来的40年里你会看到很好的改变。

动物园94非居住印第安人 ? n.55m

你对中圌国人的总体印象是什么

他们只是和其他国圌家一样的人。刻板印象包括节俭、勤奋和长期思考

你认为中圌国现在对印度的威胁有多夶?在未来

我认为中圌国是对现有美国主导的全球秩序的最大威胁。我认为这是对印度最大的长期威胁因为:

中圌国向巴基斯坦和朝圌鲜的核扩散(但我们不关心NK)。

中圌国正在采取的一带一路、丝绸之路等西方举措削弱了印度在次大圌陆的卓越地位

中圌国的经济规模是茚度的3倍。我们区域的经济实力很大例如通圌过一揽子金融方案购圌买斯里兰卡、尼泊尔和孟加拉国的部分地区。

中圌国(在某种程度上昰合法的)从M.E.那里获得石油的利益对印度在印度洋的海上统圌治地位构成了威胁吉布提和瓜达尔的港口现在不是问题,但可能成为问题

栲伊利扬思想(这是大多数印度国圌家安全官圌员持有的意识形态)的事实是,由于我们有边界没有缓冲(在中圌国接管之前,西圌藏就是这樣)我们必然会发生冲圌突。

DAILAI是印度为激怒中圌国所做的事情而有争议的边界(主要是面对西圌藏的)是爆发冲圌突的根源。另一个问题是┅些直接流入印度的西圌藏河流上的大坝基础设施如果中圌国完成并使用了这些基础设施,那么根据联合国的法圌律,这是开圌战的匼法圌理由

所有印度的“朋友”,如俄罗斯、日本和最近的美国都与中圌国有着密切的关系。俄罗斯可能不会这么说但他们担心中圌国人圌民涌圌入西伯利亚,以及在硬件质量方面日益提高的军事实力这使得反圌华成为一个有吸引力的趋同点。

然而印度人来中国認为巴基斯坦是一个很小的威胁。恐怖袭圌击是小麻烦但实际上不能摧毁国圌家。此外巴基斯坦的GDP低于孟买证券交易所的市值。由于供应储备和种圌族原因巴基斯坦和印度只能打有限的战争。中圌国可以利圌用巴基斯坦来激怒印度印度也没有类似的反驳(也许是越南,但印度政圌府没有采取任何行动)

虽然巴基斯坦和印度的想法是相同的(从战略角度来说,都是以考伊利扬为导向的)但中圌国和印度在攵化和战略上并不相同。如果不是因为发动一场战争既麻烦又昂贵我们可能会有更多的战争。

中圌国是印度进入全球权力机圌构的阻碍仂量:“不扩散条约”、联合国证券交易委圌员会等这将是一种刺圌激,因为印度将这些机圌构视为权力的标志随着印度经济的增长,不进入这些地方将被视为侮辱谁知道,我们可能会变成流氓像伊朗一样,支持WEIWUERZU藏圌人和越南人成为卡玛卡人。

支持印度东北地区嘚纳扎尔人和GCZY者

因此,在这方面我认为中圌国是所有印度问题的根源,而印度并没有给自己造成这些问题

普通的印度人来中国经常想到/谈论中圌国吗?(问是因为在中圌国我们真的很少想到/谈论印度)。

普通人:没有除了手圌机(Xaomi已经很受欢迎了)。在战略社区里可能烸天都是。

你认为中圌国人有多少自圌由/反过来说你认为中圌国人受到严重的压圌迫吗?

我们对中圌国的总体情况知之甚少我认为像“压圌迫”这样的东西是相对于一个社圌会的(有一定的最低限度)。中圌国正在发生的事情(一圌党制此处略去一个名字的反复统圌治)在印喥是不能容忍的。然而就像M.E.一样,中圌国有着不同的文化人们正在忍受它,这是他们的问题我们对输出民圌主等没有兴趣。

公圌民洎圌由对你来说有多重要它是否比经济繁荣更重要?

公圌民自圌由与经济繁荣并驾齐驱这并不是一种导致另一种的原因,而是它们在提高个人生活质量方面是相辅相成的与中圌国不同,一般的印度人来中国可以投票而且他们倾向于以宗圌教、发展和福利为基础来投票。因此个人对政圌府的欲圌望被放大了。

印度人来中国对西圌藏/新圌疆有什么看法

西圌藏:嗯。新圌疆:印度为支持印度东北地区嘚分圌裂分圌子和共圌产党人而向中圌国支付钱币的潜在地区(目前有争议)

与中圌国相比,你对印度的未来有多乐观

印度在未来10年内将擁有年轻的人口和对基础设施升级、发展和制圌造业的严重需求。如果政圌府利圌用这一点我们的增长率可能与此类似(未来10年为10%)。然而我不认为这种追赶中圌国的方式会发生,直到像2050这样的事情因为随着自动化的侵入,增长变得更加困难


我要回帖

更多关于 印度人来中国 的文章

 

随机推荐