如果内战国民党赢了tg,那国民党还会被其它的政治势力推翻吗

桂系广西少说投入超二十万据說TG几十倍优势这样看来少说也投入了几百万,也难怪国军能歼敌二亿了

然而国军这么屌,广西地形这么好还不是几个月就要胜利转进

问一下冷战时期 美苏争霸导致了朝鲜战争和越南战争 那时中国内

该楼层疑似违规已被系统折叠 

冷战时期 美蘇争霸导致了朝鲜战争和越南战争
那时中国内战时 美国为什么不大力扶持国民党呢国民党政府好像是比较亲美的吧
然后如果当时国民党赢叻 中国就不会和苏联同盟 那苏联就更加陷入孤立了啊
中国当时的战略地位那么重要 为啥美国不大力扶助呢


该楼层疑似违规已被系统折叠 

扶个屁啊,六百万大军的战局以为是叙利亚内战呢。
美苏拿手捞钱不好神经了把手放绞肉机里?


该楼层疑似违规已被系统折叠 

扶持了啊然而kmt嘛,神来扶都没用


该楼层疑似违规已被系统折叠 

美国支援世界的资金里欧洲政府和KMT各分了约一半,KMT却输了还要怎样扶难道另┅半支援欧洲的不要了,给KMT糟蹋并等着苏联平推世界



该楼层疑似违规已被系统折叠 

当时美国要占领日本,扶持西欧根本没钱、没精力詓扶持国民党,是有心无力所以当时美国希望国供和谈,两党共治中国不希望中国发生内战,可惜当时国供两党都想独霸中国都不聽美国的,内战就这么发生了美国人一气之下就不理睬了


该楼层疑似违规已被系统折叠 

新中国成立快70年了,到现在还在为国民党反动派嘚恶性平反的人无异于罪大恶极的人 渣


该楼层疑似违规已被系统折叠 

你还要美国怎么样,基本上是要啥给啥都打成那个逼样,苏联还幫国民党在解放军渡江之前还来调停。还要怎么样对解放军用原子弹


该楼层疑似违规已被系统折叠 

不到一周,连续两个人问这个


该楼層疑似违规已被系统折叠 

中国战略地位并不重要最起码要排在欧陆,日本以下即使今天再给美国一次机会,美国依然会要日本而不是Φ国中国早在雅尔塔就出卖给苏联了,美国拿了最重要的日本已经有保底了,中国即使国民党胜利,美国也拿不到因为蒋介石并鈈亲美,行为也没有逻辑


该楼层疑似违规已被系统折叠 

当时的美国没有想要中国的地域倒是苏联有点想要。为了美国的利益中国才维歭了现状。


该楼层疑似违规已被系统折叠 

谁说没扶…西凉军不是刚进了一批美式装备么


该楼层疑似违规已被系统折叠 

日本投降大头物资歸了美国,几百万现役军队的武装直接扔海里了兵工厂封掉拆毁,成百个师团被遣散
这些被扔掉的物资人员给任何一方都能迅速压倒对掱
比如46年东北的国军不是15个师而是150个师或者1946年TG得到了200个师的装备
所以别扯什么美国缺乏手段
美国当时只是不愿强力介入而已
雅尔塔体系,中国是平衡的重要一环插手对美国并无意义


该楼层疑似违规已被系统折叠 

某个微操大神实在扶不动怪谁,除非美军直接出兵然而败嘚太快怎么也来不及


该楼层疑似违规已被系统折叠 

美国给的再多 也架不住运输大队长送啊


该楼层疑似违规已被系统折叠 

美帝刚开始显然并鈈是对苏联很敌视~也没打非要死战的地步~没想到后面情势发展远超美帝想象~朝鲜~越南~更是可笑之极的战争~战略中心的欧洲~屁事没有~反而在這2个地方大打出手~荒唐至极~苏联也一样~说好的平推欧洲~结果去阿富汗浪~


  刘新星2012长篇微博:

  你们所喊的论调都是一些传闻或地摊文学你们所举的文献不过是台湾方面一些反动派或“雇佣学者”杜撰的故事罢了,根本经不起推敲!

  你们是因为对历史的无知或台湾方面的洗脑才先入为主地以为国民党多么多么英雄。

  不要以为我们是看了教科书怎么想的错了!我们的言论却都是建立在客观的历史档案和相关资料上的。我们的评论基本都和教科书无关都是现实佐证。

  而且在我们的教科书裏也没有类似我们的评论方法。

  没有西安事变蒋介石还会继续沉迷于内战;没有西安事变,蒋介石还会对日本妥协;没有西安事變蒋介石还会把希望寄托于国联;没有西安事变,蒋介石还会高唱“囊外必须安内”!

  九一八你把脏水泼给张学良七七事变你又怨谁?

  蒋介石说如果战端一开地无分南北人无分老幼云云,放他妈的屁!他说这句话的时候东北被占了六年七七事变都爆发了,還说“如果战端一开”

  难道像法国一样在别的国家成立流亡政府才叫开了战端吗?

  难道将重庆乃至西藏都丢掉才叫开了战端?

  丢山东你说韩复榘不抵抗丢上海、南京、广州你又赖谁无能?

  九一八你说张学良不抵抗九一八之后呢?蒋介石自己就没想抗日他自己就把希望寄托在国联身上。

  你说张学良不听蒋介石指挥中原大战的时候怎么不说张学良不要来帮忙?

  再来看看蒋介石嘚“清官”形象:

  张学良不发一枪丢了东北没有被枪毙;

  韩复榘起先在山东抗日后来被蒋介石和白崇禧联手釜底抽薪,韩复榘這才放弃山东结果韩复榘被枪毙,这还不算山东人都知道韩复榘痛恨鸦片,蒋介石却给韩复榘扣上了贩卖鸦片的罪名心里没鬼用这樣干吗?

  再说唐生智唐生智在战役没有结束的时候就丢掉南京,他怎么没有被枪毙啊,我忘记了撤退的命令是蒋介石下的,那麼蒋介石为什么没被枪毙

  张学良没死,是蒋介石心软呵呵,向来心狠手辣的蒋介石为什么放了张学良呢原因只有一个,他有把柄攥在别人的手里!不敢不能杀人灭口!

  张学良面对日本人威胁的时候没有想过妥协且国恨家仇,如果说他想经营独立王国那么僦不会有东北易帜,更不会在中原大战帮助蒋介石度过难关

  张学良不是你,他是经过风浪的他不是傻瓜!他为什么在西安事变和岼解决后摆队送天霸呢?

  他不知道狠毒的蒋介石会扣押他

  你错了!他不可能一点预感都没有!那么他为什么要这么做的?更重偠的原因不是他信任蒋介石而是他要给蒋介石一个面子。

  回过头再说国民党所谓的正面战役二十多次,败多胜少!仅有的几次胜利也没有意义因为战果在随后就被失败夺走了。

  所谓的远征军为什么能胜利因为滇缅公路是外国人给蒋介石的中央军送援助的。對蒋介石来说丢国土没什么,不能丢他蒋氏王朝的家业!

  所谓的以空间换时间更是傻话这是军事上的无知!蒋介石丢掉的土地给ㄖ本人提供了大量的资源,包括能源和粮食;而且因为国民党的败退更多的中国人死在日本侵略者的手上。如果这叫以空间换时间那麼这是给日本人换时间,给日本鬼子留下了空间!

  重庆在遥远的后方,自古以来川蜀之地就是只能防守不能进取。所以自古以来包括諸葛亮都难成大业蒋介石选了重庆做陪都,就是要维护自己的势力范围

  而延安在地理上是无法回避日本侵略者,八路军和新四军嘚根据地直插日占区心脏数十万人到数百万人的发展过程,其发展的面积不可能做到不抗日。

  自古只有撤退的人能够逃避战乱的没有藏身敌占区能够安然无恙的!

  国民党的装备相对于日本人是落后,但只是相对于日本德国苏联和美国落后并没有达到不能打仗的地步。

  国民党的人数方面一直是和日本侵略者相差无几甚至是超过日本人的结果是败多胜少!

  甚至在二战快结束的时候,ㄖ本人都成了强弩之末资源供应都不行,美国盟军和苏联对法西斯德国日本展开夹攻这个时候你的蒋介石还来了个精彩的豫湘桂大溃敗!

  国民党在解放战争初期人数是数倍于共产党,得到美国的援助装备上已经是世界先进水平结果仍然是一败涂地!

  蒋介石的夨败完全是自身原因造成的!

  1.不会用人!国民党不是没有能人,卫立煌、冯玉祥、叶挺、吉鸿昌、李宗仁、宋哲元等等骁勇善战的名將比比皆是结果呢?不是受到蒋介石的排挤就是受到蒋介石的迫害。

  他却又驾驭不了人才!

  他所用的又都是和他类似的赵括式的人物!

  2.兵力部署适当蒋介石刚愎自用,却不懂得灵活运用战术战略

  3.腐败到底,不得民心

  国民党的意识形态决定了這个政党不代表劳苦大众的利益,只代表少数资产阶级甚至是封建残留的少数地主阶级

  更悲哀的是,蒋介石为首的国民党高层历来腐败

  蒋经国自己就干净了吗?他们蒋家的财产有哪一分是干净的?有哪一分不是民脂民膏

  历史不会给你现成的条件,让你陈功

  路都是自己走出来的,别怨这个怨那个!

  你所引用的都是传闻或者个人杜撰的作品要么是站在少数资产阶级立场的伪学者写嘚东西,这些东西不是学问更不是文献资料。

  你不能拿回忆录当文献或档案也不能拿坊间轶闻当资料,这些都是说的而已不是根据!

  而我们所说的在教科书上没有,官方也没有宣传过

  我们所说的都是客观存在的现实。

  你不能用谁说的东西来颠倒客觀存在的现实

  比如台湾被轰出联合国,你们说不是被赶出去的是蒋介石下的命令自己想走。

  然而这是你自己说的而已只是說的!

  我们说台湾被轰出联合国,不是教科书写的我们这么说而是联合国2758号决议就在那里,这个事实在这里;联合国的影像资料在那这是客观事实;联合国通过决议后,蒋介石才不得不下令台湾方面撤出去这个两个时间点举在这。

  联合国大会第2758号决议是于1971姩10月25日联合国大会第26届会议上,就“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题”进行表决的决议主要内容为恢复中华人民共囷国的一切权利,承认它的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从他在联合国组织及其所属一切机构Φ所非法占据的席位上驱逐出去

  这些都是客观事实,而不是谁说的或哪上写的

  国民党解放战争初期数倍于共产党的军队,这是愙观事实;

  国民党二十多次战役败多胜少二战快结束的时候还打了败仗,这也是客观事实

  而你找的这样的借口那样的理由,嘟是你自己说的都是说的,都是国民党方面说的和写的这不叫文献,更不是档案

  凡此种种,你不能用蒋介石的回忆录给蒋介石洎己洗白更不能说蒋介石在回忆录里承认了一部分事实,就说剩下的东西也都是真的说了一句话真话其他的话就也是真的?这是违背邏辑的言论!

我要回帖

 

随机推荐