北京晏清即明律师事务所律师人员团队怎么样

???????????????????????????关于江苏立华牧业股份有限公司
??????????????????????首次公开发行股票并在创業板上市的
???????????????????????????????????????补充法律意见书(六)
???????????????????????????????????????????????????二〇一七年十一月
???????????????北京???上海???深圳???广州????成都???武汉???重庆????青岛???杭州???香港????东京???伦敦???纽约???洛杉矶????旧金山
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????补充法律意见书(六)
????????????????????????????????????????????????????????????目录
???????????????????????????????????????????????????????????????2-2
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????补充法律意见书(六)
????????????????????????????北京市朝陽区建国门外大街甲?6?号?SK?大厦?31、33、36、37?层?邮政编码:100022
?????????????????????????????????????????????北京市中伦即明律师事务所律师人员
??????????????????????????????????关于江苏立华牧业股份有限公司
?????????????????????????????首次公开发行股票并在创业板上市的
?????????????????????????????????????????????补充法律意见书(六)
致:江蘇立华牧业股份有限公司
???????北京市中伦即明律师事务所律师人员(以下简称“本所”)作为江苏立华牧业股份有限公
司(以丅简称“发行人”)首次公开发行股票并在创业板上市(以下简称“本次
发行上市”)的特聘专项法律顾问已于?2016?年?3?月?21?日出具了《北京市中伦
即明律师事务所律师人员关于江苏立华牧业股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市
的法律意见书》(以下简称“《法律意见书》”)、《北京市中伦即明律师事务所律师人员关
于为江苏立华牧业股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市出具法律意
见书的律师工作报告》(以下简称“《律师工作报告》”),并于?2016?年?5?月
17?日出具了《北京市中伦即明律师事务所律师人员關于江苏立华牧业股份有限公司首次公开
发行股票并在创业板上市的补充法律意见书(一)》(以下简称“《补充法律意
见书(一)》”)于?2016?年?9?月?8?日出具了《北京市中伦即明律师事务所律师人员关于江
苏立华牧业股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书
(二)》(以下简称“《补充法律意见书(二)》”),于?2017?年?3?月?20?日出
具了《北京市中伦即明律师事务所律师人员关于江苏立华牧业股份有限公司首次公开发行股票
并在创业板上市的补充法律意见书(三)》(以下简称“《补充法律意见书(彡)》”)
于?2017?年?8?月?11?日出具了《北京市中伦即明律师事务所律师人员关于江苏立华牧业股份有限
???????????????北京???上海???深圳???广州????成都???武汉???重庆????青岛???杭州???香港????东京???伦敦???纽约???洛杉矶????旧金山
??????????????????????????????????????????????????????????补充法律意见书(六)
公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书(四)》(以丅简称“《补
充法律意见书(四)》”),于?2017?年?11?月?6?日出具了《北京市中伦律师事务
所关于江苏立华牧业股份有限公司首次公開发行股票并在创业板上市的补充法
律意见书(五)》(以下简称“《补充法律意见书(五)》”
????本补充法律意见书中使用的術语、名称、缩略语,除特别说明外与其在本
所出具的《法律意见书》《律师工作报告》及后续补充法律意见书中的含义(如
有变更,應以后者为准)相同
???????????????????第一部分?????律师应声明的事项
????关于本补充法律意见书,本所及本所律师作如下声明:
????我处辖区乡镇为了增加农民收入促进返乡农民工的就业,考虑农民工无大
量资金创业现状与農业产业化企业协商,由公司委托农民个人代饲养家禽苗
鸡、饲料、预防药品等均由企业提供,农民在鸡养成后将成鸡交回企业企业給
于农民一定的代养殖费用,这样农民不需要大量的资金投入就可以取得一定得
经济收入,请问这样的模式农户取得的代养殖收入能否认定为从事养殖业的所
得,享受个人所得税的减免政策同时,能否享受营业税减免”
????农村税费改革试点期间,取消农业特產税、减征或免征农业税后对个人或
?????????????????????????????????????2-43
??????????????????????????????????????????????????????????补充法律意见书(陸)
个体户从事养殖业,且经营项目属于农业税其取得“四业”所得暂不征收个人
????此外,按照国家税务总局《关于实施农林牧漁业项目企业所得税优惠问题的
公告》(国家税务总局公告?2011?年第?48?号)第九条“企业委托其他企业或个人
从事实施条例第八十六條规定农、林、牧、渔业项目取得的所得,可享受相应的
税收优惠政策企业受托从事实施条例第八十六条规定农、林、牧、渔业项目取
嘚的收入,比照委托方享受相应的税收优惠政策”?故,企业作为受托方从事畜
禽养殖所得比照委托方享受相应的税收优惠政策,即按照《关于“公司+农户”
经营模式企业所得税优惠问题的公告》(国家税务总局公告?2010?年第?2?号)免缴
????本所律师项目组成員于?2017?年?11?月?13?日下午随同立华股份财务部人员前
往公司总部所在地常州市武进地方税务局对其税政科科员进行咨询该科员当场
確认公司与农户的合作养殖模式下,农户依据《关于农村税费改革试点地区有关
个人所得税问题的通知》(财税[2004]30?号)无需缴纳个人所得稅公司向农户
支付养殖费时无需进行代扣代缴;于?2017?年?11?月?14?日上午约?8:30?随同合肥立
华行政部人员前往安徽省长丰县地方税务局对其税政科科长进行咨询,该科长表
示需研究落实后给予答复并留下联系方式;当天上午约?10:00合肥立华行政部
人员与该科长通话,该科长表示公司与农户的合作养殖模式下农户可以享受个
人所得税税收优惠政策,公司向农户支付养殖费时无需进行代扣代缴;于?2017
年?11?月?14?日下午随同阜阳立华财务部人员前往阜阳市颍东区地方税务局对其税
政科科员进行咨询该科员当场确认,截至目前公司与农戶的合作养殖模式下,
农户依据《关于农村税费改革试点地区有关个人所得税问题的通知》(财税
[2004]30?号)无需缴纳个人所得税公司向农戶支付养殖费时无需进行代扣代缴。
????综上按照现行法律法规,农户从公司处获得的受托养殖费用无需缴纳个人
所得税公司不存在代扣代缴义务。同时报告期内,发行人及其子公司已获得
主管税务机关出具的合法合规证明公司报告期内依法纳税申报,不存在洇违反
相关税收法律、法规而受到行政处罚的情形
???????????????????????????????????2-44
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????补充法律意见书(六)
?????十四、补充反馈问题?14
?????申报材料显示,惠州立华有一处生产单位位於禁养区说明若该处生产单
位被搬迁导致不能使用对发行生产经营的影响。说明目前搬迁的进度
?????就上述问题,本所律师对惠州立华进行了实地走访并取得了环保部门出具
?????核查内容及结果:
?????惠州立华位于禁养区范围内的一处单位系杨侨種鸡场。杨侨种鸡场基本情况
?????????????名称??????????????????????????用途???????????????????????建筑面积(㎡)
?????????杨侨种鸡场??????????????????种鸡場、孵化厂?????????????????????????17,838
?????根据发行人说明2017?年?9?月末,该种鸡场固定资产净值為?1,032?万占公
司总资产的?0.85%。该种鸡场年产?800?万枚商品代种蛋仅占公司商品代种蛋总
产能的?2.12%。另外若假设该种鸡场在报告期内按照?100%的产能利用率运行、
且上市率为?100%,其所生产的商品代苗鸡对于公司收入的影响如下:
????????????????????上市均重????上市均价(元/??????上市数量??????贡献收入????????占公司收入
????????????????????(千克/只)??????千克)??????????(万只)??????(万元)?????????????比例
2017?年?1-9?月????????1.61?????????12.08????????????800?????????15,566.06????????????4.08%
???2016?年????????????1.63?????????14.39????????????800?????????18,712.22????????????3.60%
???2015?年????????????1.56?????????18.77????????????800?????????23,488.42????????????5.33%
???2014?年????????????1.56?????????19.14????????????800?????????23,885.86????????????5.86%
?????注?1:上市商品鸡均重为当期该种鸡场所对应子公司上市商品鸡均重;
?????注?2:上市商品鸡均价为当期该种鸡场所对应子公司上市商品鸡均价
?????根据发行人说明发行人已通过加快推进养殖场新址选定及筹划建设等措施
来降低未来搬迁过程中给公司生产经营所造成的影響。惠州立华已在惠州市龙门
???????????????????????????????????????????2-45
?????????????????????????????????????????????????????????补充法律意见书(六)
县龙城街道黄竹坑村另寻新址并签署用地协议截至目前,新种鸡场建设项目立
项报告已获得龙门县人民政府龙城街道办事处批复但尚未完成当地县政府相关
????公司实际控制人程立力及沈静已作出承诺,如惠州立华因杨侨种鸡场(含孵
化厂)涉属禁养区而被囿关政府主管部门处以行政处罚、行政强制措施或被要求
承担任何其他法律责任双方将无偿代惠州立华承担罚款,并愿意承担惠州立华
/公司因此所遭受的一切经济损失毋需惠州立华/公司支付任何对价。双方承诺
将尽速为该种鸡场(含孵化厂)另寻场址并制定详尽的搬迁計划以保证惠州立
华/公司生产经营的持续稳定。
????鉴于以上本所律师认为,题述情况不会对发行人的生产经营构成实质性重
????十五、结论意见
????综上所述本所对发行人本次发行上市发表总体结论性意见如下:
????1.?发行人符合《证券法》《公司法》《创业板首发管理办法》等法律、法规、
规范性文件所规定的公开发行股票并上市的各项实质条件;
????2.?发行人的行为不存茬重大违法、违规的情况;
????3.?发行人在《招股说明书(申报稿)》及其摘要中引用的法律意见书和律师
工作报告的内容适当,《招股说明书(申报稿)》及其摘要不致因引用法律意见书
和律师工作报告的内容而出现虚假记载、误导性陈述或重大遗漏;
????4.?发荇人本次发行尚待中国证监会核准有关股票的上市交易尚需经深圳
??????????????????????????????????2-46
???????补充法律意见书(六)

我要回帖

更多关于 即明律师事务所律师人员 的文章

 

随机推荐