这回是第三次获得张大妈的众测机会，看来只要多贡献原创文章就能获得大妈的青睐。

这次众测吸取前两次的经验，寄到我手里后先对外形进行拍照，不急于动笔，使用一段时间后，在临近众测限期时撰写评测。第一次我撰写的充电宝测评就有这个问题，在文章发出后还发现一些问题，众测就显得不够全面扎实。

先上结论，方便太长不看的同学：本次测评的这款飞利浦插座给我带来的最大价值就是节约了桌面空间，电源线、USB线得以在一个较为集约的空间里聚合，让桌面变得十分简洁。但其无开关和指示灯常亮的设计让人较为困惑，额定2.4A的USB充电电流实在显得有些鸡肋。

这次的众测产品包装比较简单，有可能是未正式上市的简易包装，也没有什么可多说的。

包装内主要就是插座本身和说明书。当然还有众测说明，仍然有些错字没有更正，我就不再抓这个梗了，可以参考我之前的众测报告：

插座的截面是梯形，就好像倒置的水坝，来看看他的几个面

插座侧面：三个USB，最下面的是电源灯——光污染源

底面写明了品名型号和技术参数，最大功率2500W，另外USB输出：5V/2.4A。

本身是很小巧的，确实是鼠标大小，与传统板式插座较大的占地面积形成较鲜明的对比。

这个铁氧体磁环有没有大作用，我表示怀疑：

一是我们这种“新一线”城市电源输入还是比较稳定的，50HZ220V还是比较稳定吧，高频输入恐怕没有吧。

二是现在都会要求电子设备降低对其他设备的干扰，所以只要是合格设备，干扰一般都是在容许范围内的。

三是、键盘这些东东的数据线不停的传递数据，过滤高频噪声还是有必要的，要不然肯定影响屏幕效果或是打字效果，但是电源插座也不传递信号，要过滤高频干扰是为啥？

我的计划是用这个集约插座来代替现在的传统桌面插座。

原插座的情况是这样：非常杂乱，但是有开关。

上图中包含：*1、音箱电源（20年前买的）*1、台灯电源*1、手机充电头*2、充电头*1。正好插满六个插位。插座电源线插在五孔墙壁插座上，墙壁插座还剩余一个两相插位。算下来，七个插位使用六个。

飞利浦插座包括两个电源插位（每个插位可选两相或三相，新国标）和三个USB插位。算上墙插的空额，有六个位置。

所以要把飞利浦和音箱电源插在墙上的五孔，把电脑和台灯这两个必须插在飞利浦插座上，因为是两个插孔成九十度直角，试了几种插法组合。

▲虽然像板式插座那样左右干扰，但是尾端还是会干扰，需要调整一下。

这个插法，上面这个插头有点大，电源线有些干扰。最后选择下面的插法：

三个USB分别是两个手机充电线和一个蓝牙键盘的充电线

三个USB倒是有点富裕，平时同时充两个的情况也比较少，更不用说三个，不过正好要给我的充电，所以就用上了。

建议可以设置两个USB，空余一个位置设计为开关，解决光污染的问题。

另外我在同时充两个手机的时候，好像只有一部手机在充，另一部手机充的很慢。后来仔细读了说明书才发现问题：

5、基于对移动充电设备的安全保护考虑，本产品会对充电所需电流超过额定设定电流时进行切断保护停止充电，此保护功能不会对设备造成损害，只是更严格的安全保护，当充电所需电流在额定电流范围内时，本产品会自动恢复正常充电。

6、两台以上充电设备同时充电时，如有充电异常，建议先拿掉电量较满的设备

7、因IPAD的充电电流最大峰值已接近或超过本产品的额定电流，建议IPAD充电时不要再充其他设备”

看明白了吧，人家额定电流不够，只够充一台IPAD的，刚才插座底面写的USB这部分的额定电流一共只有2.4安，如果每个手机充电电流都是5V1A的也不够充三部手机，那设置3个USB接口的意义在哪呢？搞不懂。

估计我这俩手机一个是2A，另一个只有0.4A，怪不得充不进去电。

另外，已经有其他网友的测评从设备读数上证明了这个问题。

因为众测时间也比较紧张，目前使用了大约一周，有如下几个体会：

1、桌面确实比以往整洁许多，占地面积小了许多，看着舒服一些了。

2、因为没有开关，所以一直没法彻底断电，插座的蓝灯常亮，纵使眼不得见，也一直亮在我心。

3、USB充电这个不知道怎么设计的，虽然细想想很少同时两部一起充的情况，但还是无语。

就酱，评测就到这里了。

本文商品由什么值得买提供，并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注