对于大多数PC用户来说，显示器的理想大小一般在20-30英寸左右，但飞利浦似乎并不这样认为。和这家公司推出的40英寸4K显示器Brilliance BDM4065UC相比，大多数显示器简直就像是侏儒一般。但越大是否就真的越好呢？科技网站Trusted Reviews日前就对这款巨无霸进行了体验。
实际上，这款显示器如此大的尺寸是有好处的。40英寸的规格意味着其屏幕的像素密度为110ppi，相比27或32英寸4K显示器（163/138ppi）处于更加可控的等级。
在这样的像素密度之下，这款显示器的清晰度可能不及更小尺寸的面板，但却更加实用。它所显示的图标和文字依旧清晰，同时渲染后的大小也很合理，不会小到需要借助Windows缩放工具。
BDM4065UC采用了VA软屏和W-LED背光，前者可以确保较高的黑色水平、宽阔的可视角度和良好的亮度。但是，VA技术在响应时间上面的确存在不足，W-LED也是一种较为廉价的背光技术。
从设计上看，这台显示器还算美观。显示面板被纤薄、光滑的边框所环绕，底部向下延伸的logo部分是支持触控的，并作为开机键使用。除此之外，BDM4065UC的尺寸虽大，但机身规格并不夸张——9.7千克的重量和213毫米的高度虽然并不小巧，但也还算合理。
BDM4065UC的接口位置都非常合理。其机身左侧是2个HDMI接口，全尺寸和mini DisplayPort接口，D-Sub接口和2个耳机插孔。而机身背部的左侧还有4个USB 3.0接口，其中一个还支持快速充电。
机身背部的右侧位置有一个全尺寸电源接口，以及物理电源开关——如果你想要彻底关掉屏幕而非保持待机状态，这个开关会显得非常实用。
这款显示器的支架虽然非常美观，但不支持角度/高度调节是个致命伤。虽然它的确支持VESA 200mm标准，但灵活性相比其他竞争对手的产品依然要差得多。
在音频方面，BDM4065UC配备了2个7W扬声器。虽然音量充足，但重低音非常欠缺，无论是玩游戏还是播放音乐/电影都很不理想。
虽然售价不菲（690英镑），但这款显示器还缺少一些高端功能，比如硬件校准和环境光传感器。
BDM4065UC由3部分组成，分别是显示屏、支架和金属连接组件。显示器的组装虽然简单，但依然很耗时：你需要使用4颗螺丝来将金属连接组件连接在支架上，将其滑进显示屏背部之后，你还需要使用另外4颗螺丝进行固定。不过话说回来，这的确让显示器本身在使用时显得非常稳当。
显示器的屏幕菜单显示时由背部右手边的一个小摇杆所控制的，但这种操控方式并不直观：向左按压摇杆可选择图像模式，向上会开始画中画选项，向下会加载音频选项，向右则会开启主菜单。
系统菜单的设计很合理，操作起来也很快速。但是，菜单并没有很好地利用显示器本身的分辨率，看上去很粗糙。与此同时，摇杆也会在这里添乱：向上或向下推动摇杆会让水平菜单左右移动，而大部分的菜单导航则是通过水平推动摇杆来控制的。
如果你难以掌握这套复杂的控制方式，可以选择使用飞利浦的SmartControl软件，它可让你在Windows当中对显示器参数进行调整。此外，该软件还包含多个电源管理选项和一个校准工具。
在默认状态下，BDM4065UC就已经提供了出色的表现。其258尼特的亮度虽然比不少竞争对手都要略低一些，但0.05尼特的黑色水平值得称道，几乎超越了所有竞争对手，并带来了5160:1的超高对比度。
这个数字意味着显示器在黑色的显示上会非常深邃，如此的黑色水平也会增强色彩的冲击力，超高的对比度也确保了良好深度和变化。
这款显示器2.65的出厂色差值（Delta E）还算合理，但相比部分竞争对手还有一定差距。华硕PB287Q的色准等级仅为1.95，而这款设备达到了3.35。此外，其7372K的色温也不够理想，太过偏冷。
但在SmartControl软件的帮助下，这些情况会有所改善。该软件的校准工具使用简单，并能为屏幕表现带来巨大提升：其色差值降低到了1.22，亮度提升到了264尼特——这也让对比度提升到了5280:1。显示器在软件校准后的表现要好得多，虽然7324的色温依然不够理想。
BDM4065UC的对比度和色准在校准之后的表现要优于华硕PB287Q和三星U28D590D两款4K显示器，但相比售价更高的三星UD970D还是有所差距。
在可视角度上，这款显示器的表现也很棒。以偏上或偏下的角度进行观察，屏幕会略微变暗，但左右两侧的情况要好一些——色彩会有所丢失，但亮度并无变化。
BDM4065UC为不同的使用情况提供的一系列的屏幕模式。其中的关键选择之一，智能均匀模式，在测试中表现平平，仅提供了185尼特的亮度和2.83的色差值。在该模式下，屏幕色温会升至7841K，从而让图像显得太暗。
sRGB模式所呈现的结果与之类似。这个模式对于需要精准还原sRGB色域的设计师来说可能有用，但2.11的色差值并不够低，且锁定在100%的亮度对于大多数用户来说都太高了。智能对比模式的表现要好一些，虽然其中大多数的选项和sRGB及Smart Uniformity相同，但色差提升到了1左右。
除此之外，其他的屏幕模式就显得有些鱼龙混杂了。办公模式提供了很好的平衡，它把亮度降至186尼特，从而让黑色水平达到0.03尼特的理想水平。色差值提升到了1.02，但色温依然高达7322K。照片模式的表现与之类似，但亮度升高至252尼特，以便更好的观察图片中的细节。
电影和游戏是两个不应该被使用的模式。前者的色差（2.25）还算能接受，但色温高达8603K。后者更是夸张，将色温提升到了10272K的高度，让画面呈现出了让人不快的冷色调。
节能模式会将屏幕亮度降至73尼特，这样一来，显示器的能耗也从73W降低到了38W。
BDM4065UC这些屏幕模式的效果不一，色温也一直维持在很高的水平，但它们对于色差的改善是显而易见的。
在如此大的面积之下，飞利浦在维持屏幕整体均匀性上面所面临的问题会非常棘手。
在分析背光的亮度等级时，这个问题最为明显。屏幕中央部分的亮度相较其他区域更高，右侧部分甚至达到了4%。但这却没有延伸到顶部：在左侧和右侧的角落区域，亮度却分别降低了7%和13%。屏幕底部也存在这样的问题，左右两个角落区域的亮度分别损失了10%和7%。
即便在平时使用当中，亮度的损失也是可以观察到的。当显示浅色时，——比如浏览网页或文档——屏幕角落的变暗用肉眼便能发现。
相比之下，这块屏幕在色温上的均匀性就要好一些。在测试当中，屏幕顶部的色温升高了4%。中间降低2%，底部降低4%。
BDM4065UC的输入延迟为22.4ms，用来看电影、工作和玩游戏都非常合适。虽然它并非是一部游戏显示器，但依然可以满足大多数用户的需求。
BDM4065UC具备绝佳的画质表现。在使用软件调校之后，它的表现还会进一步提升。众多的屏幕模式虽然表现不一，但它们的确都在一定程度上提升了色准。
不过这台显示器的屏幕质量也存在些许问题，比如色温太冷，亮度不够均匀。
相比同价位的竞争对手，BDM4065UC的表现要更加出色。而它和售价更高的三星UD970也并没有太大的差距。
这款显示器的主要限制来自于物理层面。其巨大的尺寸几乎是每一张桌子都无法承受的。此外，你虽然不必对屏幕元素进行放大处理，但可能依然需要移动头部才能看到角落的内容。无法调整角度/高度也限制了它的灵活性。
