华为路由器AX3和AX3pro哪款更好,更值得入手?

大家好,我是涛哥一个被鼻炎、健忘长期困扰的小哥,因为忘性太大,我希望能够用文字记录下自己用过的数码好物并供大家参考。种草好物避免入坑。话归正题!今天来跟大家聊下路由器,19年底WiFi6协议的全新推出可以说是手机、路由器硬件的“搅局者,最大频宽160mHZ、全新的 OFDMA 技术,支持多个终端同时并行传输2*2 MU-MIMO等最新的黑科技都在逼着今年第一季度发布的手机新品支持WIFI6。

如果说路由器也分三六九等,华硕、网件、领势作为第一梯队最先发布了旗下的WiFi6路由自然价格也非平民所能接受都在千元以上,继3月份小米路由器AX3600路由器将WiFi6路由器以599元的价格拉入平民视野以后,国民好货华为路由AX3 Pro 更是以329元的价格将WIFI6路由拉至平民消费水平。新品首发之后有机会最先拿到了这台AX3 Pro路由跟大家分享下使用体验。

今天拿到的这台华为AX3 Pro为黑色版本,从整体外观沿袭了上带WS系列产品的风格可以说是上代产品的升级款,相比之前的 WS系列产品增加了全新的WIFI6 (802.11ax),速度由原来的最快866M/BS快了近3倍,最高支持2.GHZ。内核使用凌霄四核处理器智能调度分工协同多练不卡顿。正面有一颗圆形Hi键,可以用来一键连接其它的华为Wi-Fi设备MESH组网,也可以当做WPS键使用。

华为AX3 Pro的背部接口分别为DC电源接口、4个千兆自适应网口、以及一个恢复出厂设置按键。网口支持盲插切自动区分WAN、LAN口,不需要在刻意对应网口,比较方便。

华为AX3 Pro配有4根6DB高增益天线分别配置了两颗独立信号发大器,相比较上一代WS系列路由信号更强、穿透效果更好,能够同时兼容WiFi5跟WiFi6支持160MHz超大频宽实现2.4GHzG跟5GHz的超高并发,双拼总接入设备数量最高达128个。

华为AX3 Pro配备的是凌霄四核1.4GHzd的CPU ,算力最高达12880DM超强的数据处理能力,底部除了防滑脚垫跟产品标签外还有两条超大散热槽,快速有效的把路由器内部的热量传递到路由器的外部。

华为AX3 Pro的电源使用的是12伏2安电源适配器,电源线长度1.5米这里让我感觉唯一遗憾的是电源适配器太大了,日常使用五孔插座被它挡的严严实实的。不过也有值得赞的,2安的输出能够保障路由器的运行。

华为AX3 Pro从硬件性能来说相比以往的WS系列,看的见的两大提升就是支持了最新的WIFI6以及NFC一碰联网功能,目前市面上主流的手机基本均支持NFC功能,让网络连接更加简单。

网络连接简单方便支持远程管理

华为AX3 Pro的网络设置有两种方法可以设置, 第一种是使用PC端进行设置输入路由器管理地址后路由器会自动识别WAN口并自动选择网络接入方式,输入账号密码即可完成华为AX3 Pro的网络接入。双频合一即实现2.4、5G信号合一实现信号的自动优选切换近场端,自动切换接入到5G信号下高速信号传输。更多功能里可以设置动态域名等设置。

华为AX3 Pro的一碰连网功能,只要手机支持NFC功能无需知道路由器的WiFi密码将手机碰下路由器右下角的NFC芯片自动完成联网。

华为AX3 Pro的APP也是它的一大亮点,通过APP可以在公司实时远程了解家中所有网络设备接入情况以及网速变化,针对游戏爱好者专门优化了手游加速模式目前比较流行的王者荣耀、吃鸡游戏均可通过手游加速减少延迟。

疫情期间孩子们在家上“网课”已经成为了每个家庭的主要日常,少了家长在旁监督,孩子们网课质量是很多家长担心的一大问题,华为AX3 Pro的儿童上网模式家长可以根据孩子们的上网时间针对性的设置网络流量类型关闭游戏、视频类访问权限让孩子们安心学习,并可以按照时段设置孩子们设备的网络接入真正做到随时随地了解孩子们的网络浏览环境。

平时我们在家时,距离路由器较远的房间会出现“Wi-Fi信号满格,但无法上网”或者延迟高的假象。因为传输距离变远,手机发射功率有限,加之国内对无线发射功率有一定的要求,导致路由跟手机间信号传输出不匹配现象。传统Wi-Fi5标准下的路由器和手机,只能在20MHz/80MHz频宽之间进行通信。华为AX3 Pro最大支持160MHz宽比上一代WIFI5路由强两倍通过自研芯片协同,华为Wi-Fi6手机功率谱密度最大可提升6dB,最低可使用20MHz窄频宽通信,解决远距离手机假信号的痛点,大幅提升信号质量,实现多穿一堵墙的效果。

无线测试环境以我家为例,我将华为AX3 Pro放在了整个家中比较靠近中间的位置以求家中A、B、C、D点之间的信号稳定均衡。

通过对四个点的比对4点之间信号均在50DB左右,以往在卧室刷抖音视频“卡顿”的现象也已是昨日往事。

华为AX3 Pro无线传输频宽最大支持160MHz(需要手机也同时支持),加上MU-MINO多频频发支持多终端设备接入,且速度两倍于WiFi5级别的80MHz同时支持向下兼容,很遗憾家中暂时没有支持WiFi6的手机但我用小米、oppo两款手机测试时无线接入频率均保持在80MHz间。

英特尔AX200符合最新WiFi 6技术(802.11ax)标准,集成蓝牙5.0模块,支持5GHz/2.4GHz双频和多用户2x2 MIMO(MU-MIMO),峰值带宽为2.4Gbps,比现有802.11ac速率提升至少37%,同时由于更好的执行效率,能大幅提升有效带宽使用率,测试地点是从客厅华为AX3 Pro路由器到次卧A点虽然受承重墙阻挡信号有衰减但无线信号也始终保持在1.2GbPs间,ps:造成一现象的另外一个原因是我电脑主板使用的是ITX主板无线网卡走的MINIPCI接口,接口对网速进行了阉割还有就是部分网卡在驱动上目前不支持WiFi6协议。

通过AX200 网卡连接华为AX3 Pro路由器的使用WiFi6 传输一部3G大小的电影,无线传输速度基本保持在40左右的样子,虽然i并没有跑满速度但基本日常家用的话足够了。

有线传输测试,是通过路由器——交换机——PC进行的片源拷贝、读取测试,同样一部3G左右的电影片源速度始终稳定在千兆满足状态。

华为AX3 Pro无线路由器连同小米AX3600路由可以说是将WiFi6路由从“土豪”专享带入了“平民”消费,而且华为AX3 Pro仅售价329元的价格配上了WiFi6 、凌霄四核1.4GHZ的高速数据处理器、NFC一碰连、儿童模式、游戏加速等模式真正做到了让我们花更少的钱体验更好的服务。

首先是这不是小米AX1800的详细评测,只是与华为AX3 Pro的无线质量对比,为了能让纠结这两款的朋友做个参考。无线质量看重速度,无线速度为先,信号强度次之,无线速度高,对应的延时就低。我一直是这样理解的,除非找到相反的实测数据来反驳自己。难道你觉得2.4G延时会比5G低? 最近还有一些朋友问为什么用5G WIFI速度就很正常,可以跑满宽带,而且2.4G只能到三分一甚至更低。acwifi有两句格言(其实我也不知道有多少句):能用5G就尽量用5G。没5G的地方,请想办法做到5G全覆盖,不要跟WIFI斗气。

acwifi格言:一个无线路由器不管有多强也敌不过多墙

多数手机的2.4G速率是200Mbps以下,早已经跟不上宽带的步伐,而且2.4G干扰多,测速时间不同,结果也相差大,所以我2.4G测速尽量在清晨或零晨这两个时间点。

两台黑乎乎的机身,一个竖,少占地方,一个横,多占些桌面空间;一个只支持80MHz,一个能支持160MHz频宽。两者均有功放芯片,都是2x2mimo,都支持WIFI6,这2者的拆机可以看以下这些:

小米AX1800拆机,小米第二款WIFI6无线路由器

华为AX3与AX3 Pro拆机,一起拆开对比看看有什么差别

测试AX路由器真是时间花费更多,设备也花费更多,WIFI6没有强制标准,有些是不强制要求是否支持,160MHz频宽就是其中之一,还有上行mu-mimo也是。以下用4台接收终端来测试,分别是无线网卡Intel AX200、华为mate20手机、苹果SE2手机、小米10手机。

以下所有测试,两款无线路由器设置的无线信道一样,即2.4G 9信道,5G 44信道。

2台无线路由器放在下图中的WIFI位置,用ax200分别测试A、B、C、D四个位置的无线信号强度,每个位置记录时间1分钟。无线信号强度每秒都在变化,不是恒定的数值。

在隔了一墙的A点位置,小米AX1800的2.4G波动幅度比较大,可能受AX3 pro的影响,毕竟两台放在一起不到半米距离,信号是AX3 pro强一点,5G信号是小米AX1800强些。

在B点位置,2.4G信号强度是小米AX1800强些,5G信号强度也是小米AX1800强。

C点位置距离路由器11米,2.4G和5G如B点一样,均是小米AX1800强些,但5G相差不明显。

在楼下的D点,两者信号可度拉开了,特别是5G方面。

下面进行各种接收终端的不同距离下的无线速度测试。测速是利用自建speedtest服务器连接无线路由器的WAN口,模拟上、下行千兆宽带。

华为AX3系列支持160Mhz频宽,如果接收终端也支持160Mhz频宽,那么在无线速率上有绝对的优势,AX200连接华为AX3 Pro的5G的无线连接速率是2.4Gbps,连接小米AX1800的5G的无线速率是1.2Gbps。不过两者都只是千兆网口,所以在近距离上没有大的差距,但在中远距离,较高的速率也带来较高的速度,前提要是无线信号强度还不错,否则速率也降至80Mhz一样,甚至更差。

每个位置连续测速6次,所有结果如下表:(单位:Mbsp/s)

提取平均值做参考值对比,如下图:(单位:Mbps/s)

2.4G看中远距离吧,C和D点,这些位置决定了强弱,不过2.4G也没什么好看的。

5G在近距离相差明显的,这就是160MHz频宽相对于80MHz频宽的优势,随着距离的增加,差距会缩窄。在使用Intel ax200无线网卡时,华为AX3 pro的5G完美胜出。

三、用华为mate20手机测试对比

平均值对比:(单位:Mbps/s)

领取京东红包链接,最高618元,每天可领3次

华为手机跟华为路同匹配得很好,即使是WIFI5的手机,在160MHz频宽下也能有900兆的下行速度,但近距离上行速度没有小米AX1800高,跟用Intel ax200无线网卡测试的情况一样,5G下行速度是华为AX3 pro“由头赢到尾”,只是下行速度,上行速度有些位置反而是小米AX1800快。

2.4速度看来是小米AX1800快,其实我看两者的2.4G速度都不算好,环境问题吧,可能换你家会有好表现。

四、用小米10测试对比

小米10手机,WIFI6只支持80Mhz频宽,连接两款无线路由器的速率是一样的,所有结果如下:(单位:Mbps/s)

平均值对比:(单位:Mbps/s)

小米10是高通芯片,与小米AX1800挺匹配的,5G速度完胜华为AX3 pro,不管距离的近与远。

2.4G方面,看小米AX1800红色柱,B、C、D三个位置下行速度比华为AX3 Pro快,但上行速度不如华为AX3 pro,什么道理?华为的LNA强些吧,WIFI信号弱的小米10手机发送给无线路由器的数据,华为AX3 pro有较强的接收能力。

五、苹果SE2 测试对比

所有结果如下:(单位:Mbps/s)

平均值对比:(单位:Mbps/s)

苹果SE2连接小米AX1800的5G,在B点、C点和D点明显快些;

六、小米10读写NAS速度测试对比

NAS是一台群晖DS418,读写的是10T容量的西数氦气盘,为什么不用固态硬盘做测试?因为机械硬盘应用在NAS上有代表性。测试的手机是小米10 128G版本。只测试5G速度,2.4G除了信号强一点,其它都是缺点,弃之则吉。

传输的是单个大文件,手机用es文件浏览器读写群晖DS418的FTP共享文件夹。速度是文件体积/传输时间。传输界面如下图:

单位 MB/s,结果如下表格:

如果你的接收终端支持160MHz频宽,那么华为AX3 pro在5G下行速度上是完胜的,没有什么悬念,高速率就是可以带来高速度;如果只支持80MHz,5G速度就是小米AX1800快些了。我预期的5G强度是华为强些,但通过实测,反而是小米AX1800快一些。2.4G方面不说了,智能设备能连接上不掉线就行。这是我的对2.4G的要求,如果有要求的可以逐一看上面的2.4G对比。支持160MHz频宽的华为AX3 pro在299元的价格上依然有不错的性价比。

而红米AX5也将要开卖了,硬件如果跟小米AX1800,性能也一样的话,229元的红米AX5更有吸引力,到时跟199元的华为AX3对比看看吧,华为AX3的5G没有功放芯片,在远距离下与红米AX5的5G,谁快谁慢现在还不好说,因为AX3我拆机后一直装进盒子里了,没有测试,不知道数据如何。

华为AX3 Pro京东购买链接

小米AX1800京东购买链接

华为AX3 pro的用户,我建议找个小支架把它垫起来,有助于底部散热。

若有任何疑问可留言或关注微信公众号smyz-net

电脑端京东618红包领取链接 

手机端京东618红包领取链接

如果不弹出红包界面,可以复制如下京口令后打开京东APP即可。

网络文化经营许可证 跟帖评论自律管理承诺书 违法和不良信息举报电话:400-140-2108 未成年人相关举报:400-140-2108,按5 公司名称:北京抖音信息服务有限公司

我要回帖

更多关于 华为AX3路由器 的文章

 

随机推荐