HIK Z1, 一加云耳1代，万魔Ibfree三款小百元级具有音价比的高通方案运动线控蓝牙耳机实测！

目前市场上蓝牙耳机种类繁多，除了逼格和实用性都堪称完美的苹果airpods以外，业内公认做得比较好的要算高通方案的产品了。因为其具有功耗低，连接稳定性好、可调音频段多，通话清晰度高等优势，所以目前国内各品牌旗舰机型都是采用高通方案来研发和投产。（华为自有HUA芯片）。

当然，卖家是不会告诉你他们的产品是基于什么方案开发的（因为他们很可能也不知道）。我们可以通过官方宣传卖点来判断。支持Aptx协议和CVC降噪技术是高通方案的最大卖点。（注意高通CSR8635芯片不支持APTX）。

Apt-x是高通CSR芯片独有的音频解码技术，能够最大程度还原音质，即宣称的CD级质感。

CVC降噪技术是一种通话对方受益的降噪功能，可以降低说话者的环境噪音，使得对方听到语音清晰度很高。基于这两点作为蓝牙耳机非常重要的功能，笔者今天选择了3款小百元级别的产品来做一个试用评测比较，看看哪款性价比最高。当然了，本测试只代表个人使用体验，不够严谨之处还请大家见谅。

太长不想看的童鞋们可以直接拉到底看评测分析结果哈。

自用产品拍个图：（从左到右：一加云耳、HIK Z1、万魔ibfree)

首先从结构上看。万魔ibfree这款是带耳鳍入耳式。电池仓设在耳朵两边。

一加云耳也是耳鳍入耳式，有一个专门的电池仓，和一个喷了橡胶油的软的颈挂圈。HIK Z1则是可拆卸耳鳍入耳式，单纯的线控带电池仓（电池仓有点大）。除了一加云耳是type C接口充电，其它两款用的是micro USB充电口。

万魔IBfree：由于电池仓设在耳边，减轻了不少重量。但运动起来整体很轻便，没有拖拽感。

一加云耳：耳塞小，入耳听诊器效应最轻，但跑步脖子处拖拽感强。

HIK Z1：入耳听诊器效应中等。电池仓略重。跑步有些拖拽感，但好在包装内配送了线夹可以夹住衣领弥补了这个不足。

综合佩戴感觉：万魔iBfree＞一加云耳＞HIK Z1

音质这方面比较主观，个人只凭感觉试听了5种风格的音乐（民谣，摇滚，钢琴，女声，男声）。

HIK Z1：三频比较均衡，低音下潜刚好，高音也比较出色。底噪一般。

一加云耳：低音差点，中高音好些，整体调音干净明快的感觉。底噪比较小。

万魔IBFREE: 低音下潜不大够，有些糊。中高音尚可。底噪一般。

综合调音感觉：HIK Z1＞一加云耳＞万魔Ibfree

补充说明一下，百元级的喇叭还是以动圈喇叭为主，喇叭直径越大，声场表现理论上越好。调音也是非常的重要。有时间我会写一篇关于调音的内容分享给大家。

测试方法，耳机和手机中等音量播放音乐，看播放时长，直到提示低电量结束。

HIK Z1 电池容量 110amh, 官方宣传8-10小时，实际测试播放8小时左右。

一加云耳：电池容量未知，官方宣传满电8小时。实际测试播放7.5小时左右。

万魔Ibfree: 电池容量未知，官方宣传满电播放8小时。实际测试7.5小时左右。

考虑到电池容量允许有10%左右的误差以及充放电衰减率，这三款续航都是符合宣传的。

续航总体感觉：HIK Z1＞一加云耳、万魔ibfree

万魔IPX6, 一加云耳防水等级未知，HIK Z1防水等级IPX4+纳米涂层.

简单粗暴检测方法：封住充电口后直接全部浸入水中，30分钟后捞起。用布擦干后再电吹风吹。一小时后检查开机工作情况。

小插曲：在分别投入HIK Z1和万魔ibfree之后，发现一加云耳的TYPE C接口没有封口硅胶！这基本上可以判断不带防水功能了。所以一加云耳没有做这项测试。如果判断有误，欢迎指正。

检测结果：除了一加云耳外，另外两条蓝牙耳机都可以正常工作。当然这种检测方式不够客观，只供参考。

三款体验都差不多，看视频和听音乐基本是同步的。微信语音和按键音都有感觉延迟。

综合下来，三款蓝牙耳机表现都不错，各有优势。用一个表格总结：

对比这几款高通芯片的蓝牙耳机，性能表现都算不错。佩戴舒适性上，首选万魔ibfee，适合运动佩戴。HIK Z1音质表现最佳。一加云耳底噪最低，充电快速。大家可以根据自己的需求偏好进行选择。码字不易，如果觉得有用就点个赞吧！