租赁服务器和购买哪个划算一点?

相对于大企业,中小企业的空间和机房设施都没有优势,而选择服务器的租赁是一个不错的选择,既能获得完美的机房设施和网络环境,还能因更高的网络带宽提高自身网站的访问速度,使网络运行更加安全稳定。

随着服务器成本逐渐降低,企业或许更愿选择自行采购服务器设备,再拿去托管的方式。因为自行采购的服务器设备更加符合企业的真实需求,避免不必要的功能浪费,服务器品质也更有保障。然而,服务器托管为企业带来诸多便利的同时也有一大弊端,那就是高额的托管费用,而这对资金有限的中小型企业来说是个不小的难题。

既然谈到了资金的问题,那么更低的投入成本一定是中小型企业所全力追求的,于是服务器租用的方式将是一个不错的选择;若从经济学的角度来讲,租用注重的是如何“用好”租来的产品或服务,而托管注重的是直接“拥有”服务器产品,显而易见,租借和拥有这两个概念,固然前者更有助于降低成本。

服务器租用又可以称为整机租用,它由数据中心为企业提供服务器设备,用户通过租用的方式使用设备,并由数据中心为用户进行管理和维护,使企业可以享受到从设备到环境的一体式云服务。在租用过程中,企业只需向数据中心服务商提供自己对硬件配置的要求,以及业务需求,服务商将给予企业合适的服务器设备。

租用的意义在于使企业将业务整合在云端,由远程数据中心统一操控。这样一方面是企业获得了更完善和专业的云服务,利于更轻松地起步;另一方面是云环境下新的计算结构对服务器、处理器、应用软件等产生了变革性的需求,这将有助于服务器等基础设施向统一的优化方向发展。而且,服务器租用也是云计算交付和使用模式的一种体现,通过云为企业提供符合需求且易于扩展的服务,这就是一种资源的整合与优化,于是这不单降低企业投入成本,对于整个云计算产业的资源也是一种节约。

如果企业选择了租用,最关注的便是能否“用好”,若“用不好”,租用就不是最*好的选择;这也为云计算提出了更艰巨的任务,如何提供更好的云服务和云技术,将成为整个云计算产业的课题。因此可以说云计算为租用提供了平台,租用推动了云计算进步,二者缺一不可。

但目前的服务器租用也存在一些隐患。比如企业通常无法知晓租用的服务器是什么品牌和型号,于是服务器的性能难以得到保障;若少数不厚道的数据中心运营商擅自组装低品质服务器租用给用户,谋求更低成本,这对于用户的业务开展也将非常不利。

对中小企业而言,租赁服务器确实能够省去一大笔开支,但在远程管理服务器的同时要弄清具体配置,以免在使用的过程中出现不必要的麻烦。而服务器的租用也将更多的影响云计算的服务选择,两者相比,服务器托管的优势随着云计算服务的优化也将被取而代之。选择服务器租用是符合云计算时代发展趋势的,亦或可以说服务器租用本身就是一种趋势,这对于中小型企业来说,都是一个很好的选择。

ECS计算型/突发性能型/共享型选择哪个好一点?

如果说从性能方面来说,肯定是这个计算型的服务器更好,其次让我们考虑这个共享型的服务器,最后我们考虑使用这个突发性的服务器,因为怎么说呢,其实计算机的服务器呢,它是独立的这个啊CPU计算性能,然后呢,这个一般来说稳定性可靠性会更高,一般都是公司企业等等这样的用户来选择和使用计算型的服务器。

那么像我们入门级的服务器,比如说阿里云的这个共享型的服务器,还有我们这个突发性的服务器呢,一般来说更适合新手用户,个人用户,入门级选择和使用他呢在性能方面的表现,一般当然价格方面有优势,比如说性价比相对比较高,因此呢,适合我们的新手用户,个人用户,个人站着,学生学习开发测试等等,一些入门级的使用和需求的话,基本上来说还是完全可以满足使用需求的。

另外我们要知道,其实来我们的共享型服务器并不差,共享型服务器的话,她呢也是100%的性能无性能约束无性能限制的,他呢同时也是分配的独立公网IP地址,也就是说他的IP地址呢,也是我们独自一个人使用的不存在说,多个人共享共用一个IP地址的情况,因此的话性价比是非常高的。相反我们的这个突发型服务器,一般来说呢,他有这个CP性的约束,一般来说量20%左右的一个CPU性的约束,你不能长期超频运行,如果长期超频的它会消耗我们账户CPU积分,当然这个功能呢你可以开启和关闭。

所以综合来看的话,我们如果说仅仅是从性能方面来考虑的话,同等配置和规格的服务器那么肯定是计算型的更好,其次呢我们再考虑共享型的服务器,最后考虑这个突发性的服务器,另外呢就是我们轻量应用服务器。

我要回帖

更多关于 买个服务器 的文章

 

随机推荐