手机影像什么意思？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-09-12 05:18 标签： iphone屏幕镜像啥意思

众所周知，华为P系列相比Mate系列，主要区别在于P系列是专注于手机摄像技术，而Mate系列侧重于商务和综合素质，所以不少喜欢手机摄像的朋友都会首选华为P系列，那么这次P50强调的“计算光学”到底是什么？能给P50带来怎样的提升？是不是意味着当手机摄像从“拼硬件”进入到“拼算法”时代呢？本文就此探讨一二。

这几天手机的热度无疑是集中在华为刚刚发布的P50上，其中的焦点就是P50全新的“计算光学”技术所带来的手机摄像领域的突破性提升。

说起“摄像算法”，很多人脑海里会出现一个小众的品牌手机，就是谷歌的“Piexl”系列，谷歌手机在国内也有不少追捧者，除了其原生的安卓系统，还有就是谷歌手机超强的摄像算法，正因为谷歌不断提升摄像算法，谷歌手机即便不具备很强劲的摄像模组，也能拍出高质量的照片。

同时，小米、OV等厂商在近年除了不断拔高摄像模组的硬件性能，也在摄像算法上下了功夫，比如小米11Ultra上加持的“夜枭算法”，配合小米和三星合作研发的GN2感光模组，极大地提升了小米11Ultra的夜拍能力。

华为手机的摄像算法更不用说了，一直一来，华为P和Mate系列的夜拍能力是其主要的卖点，也获得了用户的一致好评，这后面也是厂商不断对摄像算法进行优化的结果。

那么，这次华为把摄像算法重新定义为“计算光学”，无疑也将对行业产生影响，从拼硬件到拼算法，这也许是条合适的方向，毕竟，算法能力才是一个厂商自身真正的实力。

而对于华为而言尤其意义重大，可以限制华为的硬件，但华为的技术和软实力是无法限制的，如果通过软件能力的提升，可以弥补在硬件上的缺失，这对于处于困境中的华为无疑是再好不过的事了。

对于P50，我们需要注意华为的宣传语是“忠于色彩，所见即所得”以及“原色双影像单元”的描述，也就是说P50的主要优势就是最大限度还原原色的拍摄性能。

对比一下P40的拍摄性能，P40搭载的是华为XD Fusion图像引擎，强调的是“更清晰、更真实和更明亮”，还是强化更大的感光、更多的光线、更快的变焦和更稳的防抖，而P50是“XD Optics”计算光学引擎，在P40的基础上，实现了所见即所得，重点在于你拍了之后对照片原色的还原，比如你使用各种焦段拍摄草地、天空等的色彩还原度。余承东在发布会对此的描述是：业界首创突破物理边界的新时代摄像技术。

什么叫“突破物理边界”？

我们知道手机发展到今天，在尺寸、重量、内部空间上已经接近于物理边界，也就是说你可能无法再塞入性能更强大的摄像模组，在摄影界，要追求更高的拍摄效果，除了更大的CMOS，还需要强大的镜头，镜头内部则是由复杂的光学镜片组合而成，镜头越高端，带来的结果是体积会越大。

手机的摄像模组就相当于一部相机的浓缩版，硬件水平根本无法和实体的相机媲美，之所以有时候你会发现用手机拍照的效果好于相机，这是手机的算法使然。

那么手机要突破“物理边界”，要实现无限接近于单反的拍摄效果，唯一的办法是优化手机摄像的算法。

厂商们也意识到了这个问题，毕竟现在手机的竞争很大程度上是拍照能力的竞争，小米之前推出的“夜枭算法”和现在华为推出的“计算光学”，其实都属于各自对摄像算法的提升。

不过，即便算法得到提升，也要兼顾摄像模组的配合以及手机的便携性，华为P50在不足200克的机身上实现“计算光学”，确实体现了华为强大的技术和工业设计能力。

在实际使用场景中，用户并不关心什么是“计算光学”，关心的是这个技术能带来什么不同的拍摄体验。

这张图就是使用这个技术后的直观效果，华为描述为“首创的全局式图像信息复原系统”，P50的摄像性能主要包含“光学成像”和“图像处理”两个方面。

你用P50拍摄人物或者风景后，通过P50的摄像模组获得原始图像，然后P50的“计算光学”算法开始工作，主要是对原始图像进行光线误差进行修正，以及复原拍摄对象的细节部分，这个时候主要是华为的麒麟芯片主打AI神经网络算法的达芬奇架构在工作，修正完成后，最后进行图像处理，呈现在手机相册里的就是一张色彩还原度极高，细节饱满清晰的照片。

华为P50的“所见即所得”就是这样实现的。没有华为强大的AI算法能力根本就无法实现。

由此可以判断，未来这个算法越先进，就越能减少对追求高阶光学变焦的依赖，算法替代了传统的硬件光学追求，也许这就是未来手机影像的发展方向。

华为通过P50再一次刷新了人们对手机影像极限的认知，唯一的遗憾就是5G版本的缺失，当我们在抱怨华为的4G手机卖到六千以上的高价位时，也许华为的“计算光学”能弥补一下这个遗憾，毕竟这个世界并没有一部完美无缺的手机，正因为有遗憾，我们才会有期待，期待国产手机能继续给我们带来惊喜吧。

凰家评测 凤凰网科技 凤凰新闻客户端 出品

这是小米牵手徕卡之后的最高规格旗舰——小米12S Ultra。第一次拿起这台手机，我们并没有想它的骁龙8+表现如何？它的边框、R角处理的是不是够好？它的屏幕色彩是否准确？而是直接点进相机，拍下了一张照片。

因为对于这样一台手机，我们更想知道在这块硕大的一英寸模组背后，小米究竟从徕卡那里学来了什么？

大家之所以对徕卡印象深刻，是因为其影调和色彩的呈现足够特别，俗称「德味儿」。

在与徕卡的合作中，小米12S Ultra带来了2种风格：徕卡经典和徕卡生动，以及4种滤镜：徕卡鲜艳、徕卡自然、徕卡单色和徕卡单色HC。

在徕卡经典模式下，小米12S Ultra在风格上还原更真实，红、蓝色表现浓郁也足够「德」，同时尽可能多的保留光影细节，对光线、阴影的还原非常到位。

而徕卡生动模式，是小米与徕卡联调出来，专门体现计算摄影优势的模式，可以看到天空的蓝色被算法调整的更符合预期，亮度和饱和度更高虽然丢掉了一些光影质感，但整体会更鲜活。

而四款徕卡滤镜，鲜艳会提高饱和度让颜色更有冲击力；自然则有意降低饱和，尤其是克制红色、蓝色的浓郁表达，让还原更真实；单色可以拍出好看的黑白照片；单色HC则是进一步拉高黑白的对比度，同时有意增加噪点来营造胶片感。

恰巧我们手中有一台徕卡Q2相机，它除了不能拍摄徕卡生动模式的计算摄影照片之外，也具备标准、鲜艳、自然、单色、单色HC五个风格。我们就拿来拍了同一场景，用JPEG直出来看看小米的味道有几分。

在标准模式下，由于手机本身有着更聪明的大脑，所以在生成一张照片的同时，会做更强的算法处理，所以在例如高光压制上，手机就更有优势，同时还顺带做了一些人物的美颜处理。但两张照片从色彩风格到光影质感上，小米已经非常徕了。

不过要知道，好的摄影师一定会修图，相机更大尺寸的传感器也一定会带来更高的宽容度和更高的解析力，后期空间会远比手机更大，今天这个对比只是来看看小米在影调上是否和徕卡有相承之处。

而四个滤镜风格的直出，也与小米12S Ultra对应的四款滤镜取向相同，但相比手机来讲，相机风格的变化更加克制，后期空间也更大，而手机通过算法把风格化展现的更强烈，一定程度上把原来专业用户的后续操作，帮普通用户完成了。

到这里你觉得小米的德味儿够足吗？徕卡的精髓学到没有？如果你觉得视频展现看不太清，可以关注「凰家评测」公众号， 回复「小米徕卡」，可以获取前面的所有样张原片。

通过几组照片，大家对小米12S Ultra的影像有了一定认知，但跟相机对比我们没有比高下，只看了风格，不过拉回到手机圈，同为大家都能买到的旗舰手机，小米又表现如何？我们也找来了上届徕卡头牌华为Mate40 Pro和计算摄影先锋iPhone 13 Pro Max两款旗舰机一同比较。

在日间环境中，可以明显看出三种风格截然不同，小米所谓的德味扑面而来，而华为在后期已经走真实还原路线，「毒」性不再，iPhone则是出色的HDR带来的计算摄影味。放大人物可以看出，小米一英寸底解析力最高，同时对于质感的保留非常到位，真丝连衣裙和后方墙面的质感都更真实。

这组样张中，华为保留了最多的细节，iPhone则是暗部表现欠佳，同时对衣物和墙面的还原有些偏绿，小米则是在保留一定细节的同时重点在营造氛围。可以看到相比华为和iPhone，小米保留了更多的阴影，对阳光的颜色做了最准确的还原，同时用暗角来营造「德味」，整体照片的质感确实会更高级。

在超广角镜头上，小米在传感器上选了一颗IMX586 ，取景范围与iPhone一样，比华为广了不少。三者整体解析力表现华为最好，不论是中心还是边缘，iPhone超广解析力最低，有较为严重的涂抹。在色彩上小米依旧有徕卡的影子，华为则是真实还原，iPhone则是色彩明度更高。

而在5倍长焦端，小米凭借IMX586的豪华配置，不论是在解析力还是色彩表现上，都直接赢过华为和iPhone。小米也算是时隔很久，手机厂商终于又有一款好好做长焦的机器了。

到了晚上，小米的成像依旧注意氛围感的营造，整体光线保留最接近当时场景。放大看细节小米解析力最高，华为其次，iPhone会有涂抹，同时对于酒瓶上的高光，小米进行了出色的压制，整体画面表现最好。

这一场景也能看出，小米对于夜晚氛围感的营造最到位，暗部没有出现死黑，也保留了足够多的细节。华为和iPhone则是画面亮度过高，对于店铺高光的压制不如小米，同时对于灰色地面的还原，华为出现了偏红的色差，iPhone则是偏绿。

综合以上这些场景，我们觉得就硬素质这个事儿，可能小米登顶DxO的那几年，已经解决的差不多，但是与徕卡合作之后，带给小米影像质感和氛围感的提升非常大，不管是白天还是晚上，材质还是光线。

同时小米在人像模式中还加入了35mm黑白、50mm旋焦和90mm柔焦三款大师镜头，用算法模拟徕卡经典光学镜头，也是在街拍过程中的出片利器。

有时候一张照片好，更重要的是感觉对，而在基础素质不出问题的情况下做到了质感和氛围，就能更给人营造一种好看的感觉，这个发力方向小米是选对了的，小米也确实从徕卡那里得到的不只是一个LOGO。

拍照之外，小米12S Ultra也是第一个支持杜比视界HDR录制和回放的安卓设备，没错就是大家熟悉的iPhone同款杜比视界。

先来看一下视频表现，两台手机调整至4K 60帧拍摄杜比视界视频，同时手持跟拍，二者在画面解析力和宽容度上表现相当，色彩风格上，我们观察故宫的墙体，iPhone更接近真实场景，小米则是颜色饱和度更高。

在防抖上还是iPhone的祖传优势，整体画面更平顺，小米在运动画面中没有出现果冻、撕裂，但是会有细微的抖动，可以看出防抖算法痕迹，但整体拍摄视频能力已经是安卓第一梯队。

在HDR视频预览上，目前小米有个体验上的问题，当你在iPhone上打开一段杜比视界视频的时候，屏幕会针对视频内容做激发亮度，去展现视频的高光动态范围，但小米12S Ultra目前需要手动把屏幕亮度调到最大，才能完全看出杜比视界的动态，在默认的当前亮度下观感不是很好，希望能在后续的OTA中补足这块的体验。

不过第一次把杜比视界拍摄和预览体验带到安卓设备上，小米12S Ultra已经开了个好头，随着如今越来越多视频平台开始支持这一格式，安卓用户也有了自己拍摄杜比视界的选择。

最后，没错已经是最后，收到这款手机之后我们最想做的就是不停的拍照，以至于在评测一款手机非常常规的测试，并没有怎么做，最大的原因还是觉得不重要，因为如果你想要一款能拍出徕卡质感的手机，那么只能选择它。

选择它就意味着可能镜头模组你摸着有点厚，依然有些头重脚轻，但好在重量控制的不错，也给了IP68。选择它就意味着可能充电没有到顶的120W，但就这几天使用来讲，续航表现不错，充电速度也还行，就是实在时间有限，没有进行专业的测试，凰家评测后续会在动态中更新数据库榜单。

不过...原神还是小玩了一下，室温25度，最高画质手动调整到60帧，根据凰家评测测试模型，从风起地跑到层岩巨渊，途中见怪就砍，半小时平均帧率58.4，整机平均功耗5.6W，正面最高温度43.1，背面最高温度41.1，这个表现也足以证明骁龙8+确实翻身，也能满足12S Ultra的旗舰使用场景。

当然，针对小米调骁龙8+调的如何，大家可以看完这期之后，看我们用小米12S Pro测试的结果。

OK以上就是针对小米12S Ultra更偏重影像的一个体验，我们认为这款手机是今年目前为止，最让人有拿起来去拍拍片，扫扫街欲望的手机，硬件上三颗摄像头料堆到顶，风格上又有徕卡精髓加持，质感拉满，如果你不是专业影像用户，它带给你的体验可能比相机更好。

其实手机摄影和专业相机之间的争论已经很久，但是对于普通用户来讲，摄影曾经是门槛颇高的艺术，所以现在按下快门一刻，就能得到一张算法为你修好的徕卡风格照片，其实是一件很赚的事儿，即便专业用户可能依然觉得它怎么怎么，但普通用户面对徕卡相机直出的一张照片，即便有更丰富的后期空间，但往往也是无从下手。

这大概也是手机厂商和老牌影像厂联合，能提供给用户的最大意义，如果你想定格那天的金色阳光，不妨拿起小米12S Ultra一试。

我要回帖

更多关于 iphone屏幕镜像啥意思 的文章

 

随机推荐