CPA确实是极少数人成功的游戏，我现在越来越认同这个理念，那么为何有人失败？简单来说：跳出你的舒适区，你之前的学习方法和思路很可能是错误的，那要想成为少数人，你务必跳出你目前的学习舒适区，去习惯“跟不上”，去习惯“来不及”。

6个月，如果学习能力还行，这个学习能力还行是指“知道什么是学习，知道学习的正常流程，也不会随便被难题干掉，知道享受错题，心态不会随时崩掉”，那么6门其实问题不会太大。而且最好跟着直播课走，直播课的好处是老师跟学员一直在进行交流，这个交流不是说真的聊天，而是互相在沟通哪里有问题，哪里有BUG，这样可以快速入门！录播课，其实讲超级详细，但是你要入门需要更长的时间，老师确实讲的很好，但是问题就是他不知道你真的啥时候入门，相当于互相切割开了！

对于我自己而言，当时我是怎么想着要报六科的呢？应该是被逼到了悬崖上了吧，觉得自己必须奋斗一搏，方可改变目前的窘况，所以我在没有看任何经验贴的情况下，我决定我一次性过六门，所以我就去买书开干，结果你们知道，全国第二名一次性过了六门。

这是一篇关于CPA科目搭配的文章。

那么，对你们而言，一次性报几门好呢？我觉得我们从这几个方面来分析：

1、了解CPA考试整体规律与各科特点；

2、自己可以用于学习的时间到底有多少；

3、自己是否有跳出舒适区的勇气

至于“1”各科的特点，我们在下面要详细讲解，我在这里先就“2”和“3”进行详细跟大家做一个沟通：

1、自己可以用于学习的时间到底有多少。

我知道很多人都在急切的改变自己的现状，也很想奋力一搏。但是我希望各位看看自己的可以利用的时间，比如你每天加班到9点或者10点，然后周末还单休，很显然你想考5门或者6门是何其艰难，这个时候建议就选择3门或者以下。所以还请各位理性的分析自己的时间。我对我学员的要求是不要贪多，如果你没有最基本的时间保障就不要报这么多门。我们去年一次性过六科五科的一共是64个人，他们平均每天花的复习时间基本在5-6个小时，我们对他们做了一个问卷调查，发现他们都有这样一些共同特征。

2、自己是否有跳出舒适区的勇气。

我个人不太建议辞职考试，在职只要不时常加班，时间上挤一下也是很多的，比如晚上8点到12点，早上上班路上一个小时，中午吃饭半个小时，下午下班路上1个小时，周末全天，这些时间完全足够。

学习，应该说生活中各个方面都要做到这一点：都在羡慕蝴蝶的美丽，却无人体会破茧的痛苦，我们想要更进一步，必须去承担这种痛苦。这就是所说的跳出自己的舒适区：

曾经你可以学习20分钟，那对不起，现在你要开始连续学习1个小时；以前你只喜欢做“1+1=2”的题目，那对不起，现在你要开始做“2×2=4”的题目，这个过程中，你会很痛苦，你会觉得自己跟不上，你会觉得自己是废柴，但是慢慢的突破下去，一个月之后，回头看看自己走过的路，一切都是那么值得。这也是我这几年带学生的心得。

网上一定要给各科排一个难度，其实我个人认为不可，因为每个人对每一科的反应真的不一样，当然我觉得有一条总的原则：注会的难在会计，会计的难在长投及合并，那么拿下长投及合并，整个注会其实都会顺利拿下。

每个人对每个科目的难易判断真的不一样，比如有人觉得《审计》很难，其实《审计》在绝大多数人眼里很简单，无非就是像司法考试的出题模式一样，去死扣细节和字眼而已；也有人觉得《财务成本管理》很难，其实高中数学牛逼的人都明白一个原理，越是这种公式多的科目，考的就越是死板，基本不会有变化，都是套路而已；有人“臆想”《公司战略与风险管理》简单，殊不知，一堆人卡就是卡在了这一科，所以盲目的排一个各科难易程度并不科学。

那么如果彬哥也要俗气的排一下，我就这样排吧：《会计》＞《审计》＞《财务成本管理》＞《税法》＞《经济法》＞《公司战略与风险管理》。会计确实是难度最大的，审计是内容最多的，财务成本管理是公式较多的，税法是计算较多的，经济法是文字较多但是考点较固定的，公司战略与风险管理是框架感最强的，除了会计之外，其他各科的难度我真的觉得是在乱排，实在很难搞清楚孰难孰简单。

从学习角度上， 《财务成本管理》需要掌握和运用公式；《会计》和《税法》重在理解和记忆知识；《审计》重在理解知识；《经济法》和《公司战略与经营管理》重在理解框架。

会计是CPA考试的基础，也是重中之重。所以没有基础的人最好看看企业会计学、新准则应用指南，准备必要的知识基础。

会计最难的地方在于金融资产与长投，2017年教材已经将这两部分合在一起，更加符合学习规律。彬哥的教学过程中，一直将这两部分合在一起进行讲解，今年官方也意识到这个问题，做出了相应调整。

对于金融资产与长投的学习，大家可以紧跟着彬哥的框架法，熟练使用“三段论”；不同的类别有不同的学习套路，结合题目使用六步法或者四步法就可以得分过关。

另外，注意一会计的考试特点是覆盖面广、系统性强，因此考生要进行全面地系统地学习。

2018年的会计考后哀鸿遍野：政府会计等觉得不会考的知识点，只有你想不到没有中注协考不到！考生投票中，半数认为会计最难！

不过，有那么少数几个同学的呼声，抽在下午场考试的会计可以说相当难了，可能出题人想给掉以轻心的同学们喝点醒酒汤~

《会计》科目近6年通过率（百分比）：

审计是难度比较大的科目，需要一定的会计基础。考生的反馈经常就是：“明明每个字我都懂，可是连起来我就不懂了（手动无奈.jpg）”，这大概就是所谓的“审计=天书”。

审计工作是在会计工作基础上进行的，因此会计基础一定要有。审计需要按照流程走，跟着彬哥的思路，理一下顺序，对于广大考生整体把握审计具有十分重要的意义。

会计和审计一起报考的时候，要注重这两门之间的关联性。

2018年的审计可以说是史上最简单的审计，和税法差不多，被会计甩下了一条街。

《审计》科目近6年通过率（百分比）：

税法不如审计，但仍不容小觑

税法的处理原则虽然和会计趋同了很多，但是始终保持着自己的处理原则，实际发生原则直接导致了和会计的差异，从而引起了递延所得税的发生。掌握好递延所得税就能把会计一半左右的知识点联系起来，重要性不容小觑。

大部分同学都表示还是比较简单的，难度仅仅高于经济法；但同时也有少数同学认为税法很多坑，尤其是大题，很多坑。

《税法》科目近6年通过率（百分比）：

财管、经济法和风险管理区别不大

财管看起来难度比较大，但是套路性非常严重，历年考生，只会吐槽会计审计等等考的偏，出题怪等等，吐槽财管的很少。财管变的不多，也让我们有规律可循。

按照彬哥的说法“越文科越理科，越理科越文科”。很多考生也发现了这一规律。《财务成本管理》看似需要很多数学公式，但其实可以运用“文科”方式来解决。《财务成本管理》历年出题相对固定，题型不外乎就那么几类，“把真题练熟了，出的题目你差不多都会，你不会的题目，再怎么费时间精力在考场上也不可能做出来”。2018年BT学员反馈这种方法非常有用，掌握《财务成本管理》的出题规律后，就像“文科”一样便于掌握了。

彬哥把财管分为：筹资、营运、融资三大块，以及后面成本会计管理会计。如果有会计和税法基础，财管的难度相应会降低很多。

2019年的财管考试：计算量依然大到惊人，但是本质上不太难。

《财管》科目近6年通过率（百分比）：

战略和经济法历年来看难度并不大，和其他科目联系并不是很紧密，本身学习起来并不费力。

2018年的经济法的考场常常变成了“大型立法现场”。

《经济法》科目近6年通过率（百分比）：

战略考试其实也没那么难！但是继17年考了冷门知识点以后，一些偏的知识也是有可能考核到的

《战略》科目近6年通过率（百分比）：

综合阶段还要多说吗？最后娱乐局了呀~

综合阶段测试属于顺理成章的事情，虽然说综合阶段测试综合了各个科目的内容，但终究属于是“乌合之众”，没有一个统一的主线和领导，所谓群龙无首形不成战斗力，有的只是吓唬人的老虎架子。综合阶段的通过率也有80%之高！

有人曾说综合阶段测试会有很多实务内容，但是考试毕竟是考试，实务方面的也也会点到为止，有专业阶段的知识基础和适当的培训学习，每个人都能够胜任综合阶段考试的要求。所以应对综合阶段考试重要的不是专业知识，而是应对考试的信心！

报考科目时一定要做到：知己知彼
1、知己：个人学习基础、所能支配的时间，甚至包括身体状况都需要考虑在内
2、知彼：对考试科目及范围、考试时间等都要事先做必要了解。

2018年的注会考试，可是让许多人跌破眼镜：战略难得不可思议，而会计也和和去年的难度不在一个水平线！而经济法则特别简单——为什么呢？从往年的难度就能看出端倪。

2017年注会考试结束后，很多考生都在感慨传统最难的三个科目会计、审计、财管今年全面坍塌，在2017年的难度发生了垫底，往年比较简单的经济法扛起了难度大旗。因此，今年的经济法简单，可以说是顺理成章。

而2016年是刚好把难度低的三科和难度高的三科做了对调。难度较高的三科依次是税法、会计、审计，难度较低的三科依次是财管、战略、经济法。

2015年和2017年的难度排行很相似，难度高的三科依次为战略、审计、经济法，难度低的三科依次为税法、会计、财管。这也就意味着，会计、税法、财管从2015年到2017年的难度变化趋势为低、高、低；而战略、经济法从则刚好相反。

所以，2019年CPA考试的经济法可能会特别难，而今年难度平平的财管、税法、审计也要小心了！

但是，如果再分析历年通过率就会发现，难度的“大小年”和通过率并没有什么关系。各科的通过率基本稳定在12%-15%之间，所以，还是要保证自己的分数考到参考人数的前10%，才能最大程度的通过考试。

所以，考生可根据往年规律对要报考的科目进行一定调整，安排相应的复习时间和计划，以确保最高的通过率。

（一）备考科数：建议一年3门以上，有时间的可以冲刺6科，别把时间拖的太长，要不很容易坚持不下去！

1、轻松搭配法：审计+经济法+战略

这种搭配的好处是避开了会计和财管这两个难度较高的科目，这样可以增强信心！适合工作比较忙的人群！但是坏处也很明显，等后面遇到会计和财管，可能感觉不适应，觉得太难了！

2、难易搭配法：会计+税法+经济法

会计难度较大，然后搭配税法和经济法，这样可以让整体难度降低，会计学了一遍还会有很多问题，然后学习税法和经济法的时候可以进行不断复习，这样可以加快速度！而且这种搭配可以帮助你过5科税务师！

3、顺带中级搭配法：会计+财管+经济法

这种搭配的好处是可以顺带中级，基本覆盖了中级的所有内容，然后在中级考点，看一下中级的部分知识点差异，做几套中级的真题就可以上考场了！

4、四科搭配法：会计和财管尽量放在两年

会计难度大，如果你只考四科，那么把财管和会计放在两年就很好，这样避开了一年同时考这两门的问题！

5、六科搭配法：要求时间比较充足，至少不能经常加班！如果加班太多，六科是无法过的！

（三）难度排序和需要的时间

1、会计：难度算是最大的。需要的时间最多！如果正常的学习情况下，我们按照每天学习5个小时，一个正常人大概需要2个月到2个半月才能彻底学透会计，所以时间估算应该在300-350个小时！这个时间包含了做真题的时间！

2、财管：财管算是一只纸老虎！当你学透了财管，你发现财管就是套路，拿高分比其他科目简单，但是你刚入门的时候，你会很痛苦！我们按照每天学习5个小时，一个正常人大概需要一个半月到两个月来学习财管，那么时间应该在230-300个小时左右！

3、审计：审计的难主要是两个方面，一是我们不习惯学习文字性的科目，另外就是我们内容超多！如果我们随便抓出一章来考试，都没问题，问题是全部汇总那就有问题了！所以需要大量时间，审计如果你能够集中学习，一个月到一个半月是足够的，最后再加上一些做真题和巩固的时间，200个小时差不多可以搞定！

4、税法：税法比较符合我们的考试思维，那就是各种计算多！而且计算也不难！当然跟审计一样，需要我们不断的熟悉讲义！税法一个月时间足够，这个时间还包含了做题的时间，我认为150个小时是足够的！

5、经济法：经济法的学习其实跟审计不一样，审计都是原文，所以不断去回归原文差不多！但是经济法除了原文之外，还会涉及一些应用，比如物权是否转移！所以难度放在第五其实也不一定合适，不见得经济法比税法简单，但是就内容来讲，经济法确实少很多，所以时间也相应的少很多！经济法如果集中精力学习，20天-22天我认为没问题！120个小时差不多！

6、战略：战略的难度最小，但是你们要注意，很多人其实学不懂战略，总觉得枯燥，这个时候框架就是最重要的。战略去年我们超过80分的都有50人左右，所以战略我们算是吃透了，时间花的最少！如果每天学习5个小时，5-7天差不多，也就是30个小时左右可以拿下！

先写到这里吧，关于方法、学习方法还有学习顺序，我晚点会陆续更新~你们如果有想看的也可以留言告诉我~