na卡和n卡的区别哪个好a卡哪个好 比较na卡和n卡的区别哪个好a卡的性能和适用场景？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-11-10 11:01 标签： a卡和n卡的区别哪个好

选择擅长的领域继续答题？
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部A卡好。从游戏上说A卡和N卡都适合玩游戏，不过对游戏各方面的支持上来说A卡的驱动不如N卡的好，一般的大型游戏开发公司对开发的游戏针对N卡的显卡做过一些优化工作，所以说从画面、特效上N卡会好些。从高清来讲，A卡就有一些优势了，播放高清的时候CPU的占用率明显低于N卡，不过这些都是软件测试上得出的结论，一般用户观看高清的时候几乎是感觉不到多用CPU有什么坏处，毕竟现在都是双核、三核、四核了。详细AMD显卡与NVIDIA显卡相比不同的地方在于其更高的功耗与更高的性能。AMD显卡的子品牌有 ATI 和 Radeon 。旗下显卡型号众多，如台式机常见的型号：AMD Radeon HD 7970 。AMD是目前业内唯一一个可以提供高性能CPU、高性能独立显卡GPU、主板芯片组三大组件的半导体公司，为了明确其优势，AMD提出3A平台的新标志，在笔记本领域有“AMD VISION”标志的就表示该电脑采用3A构建方案。以上内容参考：百度百科-AMD显卡已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起
展开全部大众价位的显卡A卡的可能比N卡略微多点首先A卡和N卡都能因对日常生活的需求，有两个情况要特殊考虑，你的电脑要绘图或者设计产品什么的和制图有关的那么请你选A卡，你的电脑要玩游戏用那就选N卡，假设现在有一款价位相当性能也差不多的A卡和N卡，你需要制作一款软件其精细度刚好达到这两卡临界点性能，那么A卡肯定是占优势的，因为A卡色彩渲染效果好，适合制图何看视频用，如果玩的一款游戏也刚好达到两款显卡性能的临界点，那么选N卡肯定没错，N卡的宽位设计要比A卡好，就是流处理器的数量，大大增加了显示效果的流畅性，所以玩游戏好。A卡流处理器数量一般除以4才能和同数量的流处理器的N卡比，简单说，玩游戏n卡，需要做图有关的就a卡，其他方面使用没什么差别
展开全部电脑显卡n卡和a卡的区别？
收起
1条折叠回答
收起
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐：
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...
a卡和n卡的区别是什么 ?a卡和n卡分别是指AMD和NVIDIA显卡。A卡 频率高，适合超频看高清，画面效果好，但驱动不是很稳定，N卡 频率较低，但很稳定，速度快，驱动完善，A卡 喜欢用高频低能的DDR4 价格昂贵且性能提升不大.属于噱头 玩游戏还是N卡实在 A卡独特的完全支持硬解H.264和VC-1 使它高清能力强 当然它也有很多特别的支持的好的游戏 ，简单而言，同级别的N卡和A卡比较，N卡的openGL性能强于A卡，而A卡的DX性能强于N卡.A卡的画质要比N卡好一些，这个通过HDTV就可以看出来，而3DMark200x中许多场景A卡也要好于N卡.性价比方面.现在低端的A卡要好一些，比如说9550及其衍生产品(超频版、移动版9600等).而中高端则是NV的GForce6系列性价比好些，比如说6600GT.具体哪个好要看个人需要.主观上说，A卡的画质要比N卡好一些，这个通过HDTV就可以看出来，而3DMark200x中许多场景A卡也要好于N卡.性价比方面，中低端的A卡要好一些，而高端则是NV的GeForce系列性价比好些.具体哪个好还要看个人需要.AMD显卡特点是：画面颜色鲜艳，画质精细，细节逼真，耗电较低，播放高清视频更具优势，硬件效能更高。A卡画面渲染更好些(直观感觉画面比N卡好些，N卡和A卡比，显的颜色较淡) ，在影音方面略高于nVIDIA的同档次显卡，关于多媒体，HDTV还是有很多人在看，驱动设置方面ATI就好多了，AVIVO直接集成到了驱动，设定起来很简单明了而NVIDIA还得自己装PureVideo。NVIDIA显卡特点是：速度较快，流畅性好，色彩更真实，兼容性好，驱动好，更稳定.对于游戏，N卡速度会比A卡快一点(很多游戏都对N卡有优化), N卡驱动比A卡成熟。如果追求性价比，而且平时只是玩游戏，看电影等等，建议选择A卡。如果你追求完美和高端，平时不但玩游戏、看电影还兼顾设计，制图等，建议用N卡。科技迈大步，创新来帮助。
长期以来，NVIDIA显卡和AMD显卡就在各个领域中纠缠不休。实际上作为垄断了显卡桌面市场的两大厂商，两家厂商的显卡产品这十多年来可谓互有高低，即便是NVIDIA显卡在近些年一直在市场和性能上整体占有优势，但AMD同样有不少出色的产品。那么对于一个用户而言，如果没有价格的限制，同时产品的基础性能也能满足自己的需求，那么到底是该买N卡呢？还是该买A卡？相信两边的粉丝都有自己的看法，这么多年来我们也看到了不少段子，比如说“A卡画质好，N卡网速快”、“N卡适合真人渲染，A卡适合二次元”这样类似搞笑的说法。那么实际情况到底是怎样呢？今天我们抛开价格、型号不说，只从我们日常应用角度去分析两大显卡厂商的产品，看看他们两家的显卡到底各自有什么优势。这里要提前给各位打一针预防针，真相往往都是很残酷的，这些分析的结果很可能会颠覆各位的认知！A卡画质好？陈年老梗真不可信对于A卡和N卡，大家一直在意的就是画质问题。这里的画质不止是说两种显卡在游戏中的表现，包括平时作图、看片等等，大家似乎都认为AMD的显卡在画面上要强于NVIDIA，包括像“N卡打游戏，A卡来作图”这样的说法也是这样流传开来的。甚至网上还有众多恶搞内涵图，来比喻两种显卡的画面上的差异。唔，实际上，AMD显卡的前身ATi的确是最早涉足图形核心的厂商，而且当年的老显卡也的确在2D效果以及色彩表现上更好，这或许给了大家一个先入为主的概念。但事实上，至少在当下NVIDIA的显卡在画质部分不会比AMD显卡更差，甚至在某些领域还超过了AMD的显卡。很多人说NVIDIA的显卡用起来画面灰蒙蒙一片，而AMD显卡就要通透得多。这是因为早前NVIDA为了兼容性，在驱动中默认把色彩动态范围设置为16-235，而A卡则是完整的0-255，所以NVIDIA的画面就显得发灰。这个事儿其实也很好解决，在NVIDIA驱动中将动态范围设置为完整就行了。而且现在NVIDIA显卡默认的色彩动态范围就是0-255，所以画面的通透性不会比A卡差。另外，只要显示器支持，两种显卡目前都能输出10bit色深。而且在OpenCL中，NVIDIA显卡同样可以输出10bit色深，这反而是AMD显卡之前无法做到的，从这个角度而言，要真是作图什么的，反而NIVIDIA显卡在画面表现上要比AMD更有优势。实际上都到2021年了，你要说哪家显卡厂商在输出的画面上更有优势，这的确不科学，毕竟又没人挖到了威震天。所以现在这种A卡画质比N卡好的说法，更多像是一个搞笑的段子，没有给用户参考的价值，买什么显卡在输出的画面表现上是没有多大的品质区别的。视频播放功能：NVIDIA显卡更吃香一些视频播放功能这部分也是很多用户关注的焦点。如果从解码能力来看，早前NVIDIA是有明显优势的，率先硬解H.265的确要强于AMD，不过AMD之后也就赶上来了。现在随便买个显卡，在硬解码方面都不是问题，倒是在其他部分可以好好说道一下。很多人之前购买A卡，也是看中了A卡有一个官方的视频插帧功能，也就是AMD Fluid Motion Video功能，这个功能允许AMD的显卡为视频加上类似MEMC的插帧功能，让视频的画面顺滑如丝。特别是一些看二次元动画的用户非常喜欢这个功能。但遗憾的是，这个功能只有GCN架构的显卡才拥有，从RDNA架构开始的显卡就不再支持这个功能，甚至AMD的驱动中也没法找到这个功能了。这可能是AMD之前唯一比NVIDIA在视频功能上优秀的地方，但现在已经不存在了。相反，很多视频软件都会加入GPU加速的功能，这个功能要么采用通用的OpenCL加速规范，要么就直接采用NVIDIA的CUDA加速规范，也就是说无论是什么加速功能，NVIDIA显卡都会支持，而AMD显卡则不见得。而且从实际的表现来看，如果以GPU加速视频解码的话，通常NVIDIA的显卡GPU占用率要明显低于AMD，从这个角度来看，似乎NVIDIA显卡更适合用来播放视频。另外必须要说的一点是，大多数特殊的视频增强软件，对于GPU的支持也是更偏向NVIDIA，比如说大名鼎鼎的MadVR。这款业界公认最强的视频画质增强软件，很明显倾向于NVIDIA显卡，同档次显卡下，NVIDIA所消耗的资源明显低于AMD；而且MadVR已经明确表示，在基于NVIDIA的CUDA核心和Tensor核心下，将全面AI化，很显然如果要谈视频画质，NVIDIA目前也是比AMD更吃香的那一方！当然对于普通用户而言，观看视频用AMD显卡或者NVIDIA显卡实际没有太大的区别，但是如果想要强化视频画质，获得最好的视觉体验，恐怕NVIDIA显卡是现在以及未来更好的选择。视频创作：NVIDIA加速功能更广泛如果用户是一个内容创作者，有大量的作图、视频编解码工作，那么NVIDIA显卡和AMD显卡谁更适合呢？答案是NVIDIA！实际上就和我们上面说的一样，现在很多图像图形的软件，都已经支持了GPU加速，这能提供比处理器计算更快的速度，同时质量不会下降。但问题就在于AMD的显卡加速一般采用的是业内通用规范，而NVIDIA显卡除了支持业内通用加速规范之外，还有自己的一套CUDA加速体制，而这套私有的规范通常加速性能要比通用的规范更为强大。更重要的是，由于NVIDIA显卡在市面上的占有率远远超过AMD，所以很多厂商除了采用业内通用的加速规范外，比如OpenCL，一般都会支持NVIDIA的GPU加速机制。这也导致在很多软件中，采用NVIDIA显卡会比AMD显卡拥有更快的性能和速度。比方笔者最近用360的快剪辑软件做一些简单的视频编辑工作，在最后导出视频这一步的时候，软件会对视频内容进行编码输出。笔者用AMD的RX 5700XT，就没有加速功能，完全依靠处理器来进行；但当笔者换上了NVIDIA的显卡，软件就会告诉笔者：NVIDIA GPU洪荒之力爆发中……而编码输出的速度至少是之前的两倍之上！目前包括Adobe的各类软件也都支持NVIDIA的GPU加速功能，而且在效率上的确要强于AMD。所以如果用户是一个内容创作者，那么最佳选择只可能是NVIDIA显卡。至于AMD显卡的加速效果，恐怕要在苹果的Mac电脑上才能有比较充分的体现了。游戏功能：N卡的光追效果和DLSS更强力至于广大用户最看重的游戏功能，如果在RTX20系列之前，我们认为N卡和A卡在同档次下，并没有什么高下之分，大家只需要考虑预算和性能购买就行了。但是在NVIDIA推出RTX 20之后，就游戏上的功能而言，的确是走在了AMD的前方。不得不说，RTX20以及现在的RTX 30在游戏方面更为适合不同的玩家。尽管光追这一特性还没有完全普及，但是NVIDIA在RTX 20系列显卡中就设计了物理的光追单元，从而让玩家获得了前所未有的实时光追体验。尽管AMD在这一代RX 6000系列显卡中，终于也设计了硬件光追单元，但是从效率上而言，相比NVIDIA还是有一定差距，这也说明至少未来在光追游戏中，NVIDIA显卡打开光追所损失的性能要明显低于AMD。此外，NVIDIA的DLSS功能的确是一个创举，虽然说白了也就是损失性能提升帧速的一个方案，但是它的确能让玩家可以在画质和帧速之间自己选择，从而达到在较高画质下流畅运行游戏的目的。更关键是，目前支持DLSS的游戏越来越多，这也说明游戏业界是看好这类型功能的。而AMD目前也在设计类似DLSS的功能，但什么时候推出还不清楚，另外会有多少游戏厂商支持也是一个疑问。这类型情况其实并不少见，AMD总是习惯采用行业的通用标准，而NVIDIA总是会自己开发出一套私有标准。但真正的问题在于，NVIDIA的这套私有标准，的确能让玩家获得更好的效果，同时因为极高的市场占有率，又有不少游戏厂商在软件开发式，愿意倾向于NVIDIA。包括以前的物理引擎PhysX以及游戏垂直同步功能G-Sync。我们并不怀疑AMD显卡在游戏方面的性能，但是和NVIDIA相比，AMD显卡不但市占率差距较大，同时在基础性能之外的功能开发能力上，的确没有NVIDIA那么强，或者说没有NVIDIA那么有野心。而这种情况在NVIDIA显卡占据绝对优势的市场时，就会无限放大NVIDIA显卡的优势。

我要回帖

更多关于 a卡和n卡的区别哪个好 的文章

 

随机推荐