2023年5月重写，增加新面板新型号，文章整体结构改动前言本文提及的绝大部分机器我都实际测试过，不过很多机器在测试后没有写评测文。此外，文中提到的所有数据，要么基于我自己的实测结果，要么是基于外媒(Rtings)的测试结果。我不会参考厂家宣传的数据，因为他们的宣传总是夸大其词和投机取巧的。如果官方宣传文案和我写的有出入(笔误除外)，请你选择一个来相信。小技巧：当你看到某个视频或者文章说某显示器(OLED除外)是“1ms响应时间”，那你可以直接关掉这个视频/文章，因为作者有99%的概率没有实测过，并且不懂得什么是响应速度，ta只是在念官方宣传文案。本文会尽可量地加入了市面上所有的4K高刷显示器并且讨论，但是有三类产品不在其中，①不在京东自营上架的产品。②型号混乱，面板混用的产品(比如宏碁那一堆奇奇怪怪的机器)。③技嘉 (不爱国的品牌不配出现在我这里)。本文的结构如下，请使用左侧目录跳转到你感兴趣的部分。1，4K高刷显示器的历史进程2，基本概念，关于背光、模组、MiniLED、常见面板、显示接口3，显示器横评。分为四类：2000-3000，3000-4000，4000-6000，6000以上。一，前生今世过去，4K 144Hz是高端的象征，传统LED背光的4K 144Hz，哪怕是最低级的友达2.3面板，也能有六七千甚至上万元的售价。而现在，传统LED背光的4K 144Hz显示器已经跌破2000元。2021年开始，MiniLED背光开始在4K 144Hz显示器上应用。相比传统LED背光，MiniLED背光带来了超强的控光效果、极好的控黑效果以及超高亮度和色域覆盖率。21年中期，HKC把4K144面板和MiniLED背光结合，再搭配上独特的模具（外壳），计划打造一款12999元的高端4K144Hz显示器。但是，随着“大内卷时代”的到来，其标志事件是KTC和HKC的4K 144Hz MiniLED撕逼大战。各种2499元的传统LED 4K 144Hz显示器和4499元的MiniLED 4K144显示器开始涌现。导致HKC的那个12999元的显示器，如今正在以3999元的价格在销售.......而MiniLED显示器也在面临巨大变革。初代MiniLED存在光晕大、发黄、背光响应速度慢的问题。第二代大幅度改进了上述缺陷，并且带来了纯DC调光。第三代马上也要来了，分区和灯珠数量翻数倍，让MiniLED的控光效果趋近完美，并且亮度更高。在MiniLED的强势压迫下，传统LED显得非常弱势。连LG也不得不把“机皇”27GN950改名为27GP95R后再降价销售，和27GN950性能几乎毫无区别的27GP95R只要4499元。27GP95R是当今最强大的传统LED背光4K高刷显示器，它在HDR效果上不如MiniLED，其他方面几乎可以完胜现在的所有MiniLED显示器。需要说明的是，目前4K 144Hz显示器主要用途是大型单机游戏、HDR游戏、外接PS5/XSX主机。大部分4K 144Hz显示器并不是很适合FPS游戏，一方面，144Hz刷新率有点低了；另外一方面，FPS游戏讲究帧数，为了帧数可以牺牲分辨率和特效，4K高分辨率在FPS游戏中反而是累赘，属于需要被牺牲掉的东西，FPS玩家甚至会把4K降低到1080P使用；此外，大部分4K144Hz显示器的响应速度不如2K165或者1080P 240Hz显示器。二，基本概念介绍2.1 什么是背光和面板？液晶显示器(liquid-crystal display，LCD)，由玻璃面板和背光组成，玻璃面板负责把单色光分离成各种颜色，而背光负责发光。面板就是我们看到的最外层的玻璃屏幕，它负责把单色光分离成各种颜色。一般说的NanoIPS、友达2.3之类的指的都是面板！背光是面板后面的发光层。背光上有很多灯珠(light-emitting diode，LED)，他们就是显示器的光线来源。灯珠数量多且单个灯珠小的背光被称作是MiniLED背光，MiniLED一般有2000个以上的灯珠；与之相对的，则是灯珠数量非常少(几十颗)的传统LED。以现在的MiniLED显示器为例，最内层是MiniLED背光，中间是量子点膜，最外层是LCD面板。2.2 什么是模组和OC？有一些面板和背光是一起打包出售的，比如LG的NanoIPS，这类一般称为“模组”。更常见的则是面板单独拿出来卖，称为OC(Open Cell)。厂家买来OC后需要自己做背光。有一些特性需要原厂背光才支持，比如友达7.0的硬件低蓝光，而OC版本的友达7.0显示器，并不具备这种特性。尽管厂家也能给友达7.0 OC搭配能够支持到硬件低蓝光的背光，但是那样做成本太高，还不如直接买模组。目前几乎所有MiniLED都是OC，因为MiniLED背光都是单独定制的。友达2.3、友达7.0这类面板，有模组也有OC，模组比较贵，OC的则比较便宜。而LG NanoIPS面板几乎都是模组，因为LG很少对外销售OC(我只知道冠捷那几款2K NanoIPS是OC，冠捷财大气粗，有特权)。2.3 4K高刷显示器有哪些类别？传统LED显示器大部分显示器都采用传统LED背光，优点就是技术成熟，价格便宜，缺点是亮度低、均匀性差、控光分区少，导致HDR效果远弱于MiniLED显示器。大部分传统LED背光显示器都是全局背光，即只有一个控光分区：所有背光灯珠的亮度都是统一的，屏幕通过滤光片来遮挡光线，从而实现暗和亮的显示效果。因为光线无法完全遮挡，所以显示黑色的时候依然有光线漏出，导致黑色区域依然有亮度，大概在0.1这个数量级上，以至于黑色肉眼看起来像是灰色一样。分区控光则把背光灯珠分成好几个部分，每一个部分的亮度都可以单独调节，这样就能让一部分区域更亮一部分更暗，从而获得更好的黑色显示效果和明暗差异。显然，分区数量越多，光线控制越精细。但是在显示器领域，传统LED背光一般只有16-32个控光分区，因而控光效果并不好。LG 32GQ950虽然HDR亮度足够，但是控光实在太差，HDR效果依然堪忧。外加它的价格又特别贵，因而根本不值得买。LG 32GQ950的控光效果如下图，实在惨不忍睹。我认为：传统LED显示器更适合SDR内容！比如LG 27GP95R就是目前最强的SDR显示器。MiniLED显示器用更小数量更多的灯珠来作为光源，MiniLED一般搭配较多的控光分区（常见384~1152个），拥有非常精细的控光效果。MiniLED也往往意味着超高亮度（HDR1000）和超高色域（99% DCI P3）。MiniLED可以分为三代。MiniLED目前市面上有初代和二代，初代存在“光晕大、发黄、背光响应速度慢”的问题。初代中最好的就是三星G8、ROG PG32UQX，但是再好的初代也是初代，依然存在初代的通病。二代靠着BOE的玻璃基板和AM(Active matrix)驱动，几乎解决了一代的所有缺陷，并且带来了纯DC调光的方案，实现了真正的不闪屏MiniLED。目前正规品牌的二代MiniLED显示器，只有KTC M32P10。23年和22年后期的不少MiniLED出于一代和二代之间，我们姑且将其命名为“1.5代”。1.5代明显比初代要好，光晕和发黄问题几乎都得到了缓解，而且也开始使用了AM驱动。但是他们和二代依然有差距，也没有纯DC调光。三代MiniLED会在23年后期或者24年早期上市，特点是分区和灯珠极大提高。2304分区起步，9216灯珠可能会成为标配，是初代的4倍。三代会极大幅度提高亮度、光晕控制能力。三代应该会是MiniLED的完美形态。OLED显示器OLED不是背光，但这并不妨碍我们把它和传统LED显示器以及MiniLED显示器做对比。OLED的优势是每一个像素点都是独立的光源，意味着4K OLED屏幕拥有800万个控光分区，因而OLED的控光效果最好。OLED可以直接关闭背光，从而获得真正意义上的黑色显示效果，OLED的黑才是黑色彻底、黑得真诚，其亮度在0.00001nit这个数量级上。OLED的主要缺点是贵、有烧屏风险，屏幕全局亮度较低。然而，目前并没有23-32英寸的4K高刷OLED。因为有太多技术难关无法攻克，OLED的发展速度远比预期的要慢。2.4 目前常见的4K高刷显示器面板友达2.3 (27英寸)常见的4K144面板之一，2020年的老面板，优势是面板本身的价格便宜，没有对比度、色域缺陷。劣势是响应速度不够，即使精心调教，响应速度也无法低于5ms，因而非常不适合FPS游戏；此外，观感也不如新面板。目前应该买不到模组版本的友达2.3，只有OC。友达2.3 (32英寸)常见的4K144面板，2021年的产品，综合性能比上面的27寸友达2.3要强一点点。模组版本自带HDR600，OC版本常被做成MiniLED显示器，比如泰坦P32A6V。友达2.6 (32英寸)罕见的4K 144Hz面板，非常高端，见于首发价3万元的ROG PG32UQX。自带MiniLED背光。参数极强，原生10bit。可惜自带的MiniLED背光是初代，性能其实并不是很强，因而不推荐。友达7.0 (27英寸)友达2.3的升级版，2022年的4K高刷面板，4K 160Hz。OC版本的面板成本比友达2.3贵大几百，但是响应速度几乎翻倍，观感也有所提升。是现在综合来看性价比最高的面板！4K 160Hz的MiniLED几乎都是友达7.0 OC，友达7.0 OC也被用来做成3000元左右的性价比型4K 160Hz显示器。友达7.0的模组版本支持硬件低蓝光，但是价格比较贵，如ROG PG27UQR。群创E7B (28英寸)常见的4K144面板之一，这块面板最大特点是响应速度快，但是吃调教，调教好的话可以做到3ms，比一般2K165和1080 240Hz还快。此外，价格友好，成本只比友达2.3贵几百元。缺点是色域不够高、对比度不太好。总体来看超过友达2.3。它是奇葩的28英寸，意味着用它就得重新打造28英寸的模具，无法兼容27英寸模具，这会带来极大的生产成本。奇葩的尺寸直接断送了它作为MiniLED显示器的可能性。模组版本支持硬件低蓝光，比如宏碁XV283K，可惜太贵。OC版本常被做成2000元的入门级4K 144Hz显示器。群创K7B (32英寸)32英寸的4K144，模组版本自带硬件抗蓝光，响应速度一般。但是色域、对比度也一般，其OC版本常被用来做成MiniLED显示器。比如AOC PD32M、KTC M32P10。LG NanoIPS (27英寸)常见4K144面板之一，这块面板的特点是没有缺点，观感、色域、响应速度都是第一流。但是：成本太高。LG也很少外销售该面板，因而只有少数厂家凭借和LG的关系才能拿到面板，比如冠捷家的AOC和飞利浦。因为这款面板在LG手里无OC，只有模组，所以没办法其搭配MiniLED背光，所以也无法评价其作为MiniLED的表现。LG NanoIPS (32英寸)不常见，目前只看到LG 32GQ950在用。不是MiniLED，但是卖的比MiniLED还要贵，八千多的价格实在是割韭菜。不建议入手。LG 48/42 OLED (42/48英寸)严格来说OLED并不是一种面板，而是一个全新的显示系统，一般只说“OLED屏幕”。LG的这两个OLED屏幕都是4K120Hz，响应速度快、色彩观感极好、百万级别的对比度，成本虽然偏高但是也能接受，毕竟是高贵的OLED。可惜，48/42英寸注定了他们更像电视而不是游戏显示器。三星4K165/240Hz VA (32英寸)MiniLED未来的希望！史上最快的VA，对比度高，色彩好，而且响应速度也挺快。颠覆了我对VA的认知。但是他们目前仅见于三星G8显示器，23年后期会对外出售OC。未来用这两个OC搭配第三代MiniLED，必然能做出超级强大的显示器！目前G8是初代MiniLED，价格也比较高，建议大家等一等。2.5 常见的接口类型DP 1.4最基础的台式电脑接口，GTX10系显卡就有。笔记本的全功能USB Type-C中也内置DP 1.4。在色彩采样和动态范围无损的情况下，DP 1.4可以做到：4K 95Hz 8bit，或者2K 240Hz 8bit。支持HDR和G-Sync。DP 1.4需要显示器、显卡同时支持才行！如果显示器接口是DP 1.4，而显卡是DP 1.2，那么就只能当做DP 1.2使用，此外，线材本身不分版本，没有所谓的DP 1.2线和1.4线。网上那些所谓的“DP 1.4线”都是忽悠人的，实际上10元的线也能实现DP 1.4。贵的线只是更稳定，便宜的线到了3米以上就开始不稳定（出现闪屏等问题）。因为没有哪个4K144显示器是DP 1.2，所以不讨论DP 1.2。2021年之后的4K高刷显示器，基本都配备了DSC支持，哪怕是2000元价位的低配款。DP 1.4+DSCDSC是显示流压缩技术，可以提高DP的带宽，使其能够支持更大的数据量。RTX20系(及以上)显卡才开始通过DP接口来支持DSC技术，DP 1.4+DSC可以实现4K 160Hz 10bit，甚至更高的显示参数。*DSC需要显示器、显卡同时支持才行！全功能USB Type-C全功能USB Type-C接口走的是eDP通道，效果同DP 1.4。可以用两头都是USB Type-C的线，这样能激活显示器的PD充电、USB-A扩展功能；也能用USB Type-C转DP的线，显示效果一样，就没有充电和USB-A。大部分全功能USB Type-C都带DSC支持，等同于DP 1.4+DSC。雷电4，显示效果同全功能USB Type-C，唯一好处是传输视频信号的时候，不会占用数据信号的带宽，也就是说可以一边输出4K 144Hz视频，一边快速传递文件。HDMI 2.0最常见的接口，GTX90系老显卡就有。不少笔记本的HDMI接口也是2.0版本，在色彩采样和动态范围无损的情况下，它只能做到4K 60Hz 8bit或者4K 50Hz 10bit。支持HDR，不支持G-Sync。HDMI 2.1RTX30系(及以上)显卡才支持。少数笔记本的HDMI接口为2.1版本，注意，即使是搭载RTX3060的笔记本也不一定有HDMI 2.1接口哦，只有台式机的RTX30系显卡才是必然支持HDMI 2.1。2021年之后的4K高刷显示器，基本都配备了HDMI支持，哪怕是2000元价位的低配款。HDMI 2.1主要是为了外接XSX/PS5，因为他们没有DP口。而对于台式机用户来说，HDMI 2.1并不是必须的！HDMI 2.1也有残血满血只分，满血版本最多可以4K 144Hz 12bit，残血只能4K 120Hz 8bit。HDMI 2.1支持HDR和G-Sync。*HDMI线不区分版本，贵的线只是在距离长的时候更加稳定。HDMI 2.1对线材要求更高，一般来说十元的HDMI线都无法在1米以上的稳定实现HDMI 2.1。三，横评1，入门级：2000-3000价位这类产品现在主要卖点就是便宜，最低能以不到2000元的价格，就入手一台真正的4K 144Hz显示器。在SDR游戏中，即便是入门级的4K 144Hz显示器也会有非常出色的表现，毕竟它同时兼顾了清晰度和流畅度。哪怕只是用来办公，入门级的4K 144Hz也不失为一个坏选择。不过我建议大家加钱买友达7.0的新品，友达7.0相比2.3，改善了观感，大幅度提高了响应速度。KTC H27P22
2599元【推荐度】：低。
【定位】：SDR游戏【配置】：友达2.3 OC，400nit亮度，传统LED背光，双HDMI 2.1，USB Type-C 90W，USB-A 2个【总评】：最早降到3000元以内的4K高刷显示器，打响了内卷第一枪，其“历史地位”不可抹灭，所以尽管性价比一般，我也给它放到了第一位。【优点】1，双HDMI 2.1和高达90W的USB Type-C。非常适合外接笔记本。当然，这两个接口对PC用户来说意义不大。2，94% DCI P3覆盖率，勉勉强强过得去。【缺点】1，友达2.3老面板，观感在4K高刷显示器中是最差的。2，老面板5.5ms响应速度，不太适合FPS游戏。参考：泰坦军团P28H2V
2399元【推荐度】：高。
【定位】：SDR游戏【配置】群创E7B OC，300nit亮度，传统LED背光，双HDMI 2.1，USB Type-C 65W，USB-A 2个【总评】：全方面超越友达2.3的低配款，但是调教水平一般，好在价格非常便宜【优点】1，观感和响应速度比友达2.3的要好点2，价格便宜，接口也算齐全【缺点】1，P3覆盖率仅有90%，大型单机游戏表现一般。2，亮度只有300nit，HDR效果很差。当然，如果只是SDR游戏，那无所谓。蚂蚁电竞 ANT27VU
2699元【推荐度】：高。 【定位】：SDR游戏【配置】：友达7.0 OC，400nit亮度，传统LED背光，双HDMI 2.1，USB Type-C 15W【总评】：4K高刷中的性价比之王，LG 27GP95R的低价平替，知乎吴彦祖亲手调教的产物【注意】：这个显示器已经从友达2.3升级到友达7.0，而且加量不加价！但是老款和新款名字是一样的，判断新老的方法很简单：4K 160Hz的就是友达7.0的新款，4K 144Hz的是友达2.3老款。【优点】1，友达7.0新面板带来更好的观感和响应速度(4.0ms)，远超友达2.3，略胜群创E7B2，接口丰富，做工良心，外观属于中配，比上面两个低配的要好很多。3，背面RGB灯非常好看，正面还有投影灯（有点ROG的感觉，emmm，一定是借鉴!!!）4，色域高，95% Adobe + 94% P3，同时适合摄影设计和大型单机游戏。此外，就这个价位来说，它的均匀性还是不错的。得益于新面板它有着2.8ms的超快响应速度，逼近IPS面板的极限，所以也适合FPS游戏。【缺点】1，关机后显示器上的灯不会自动关闭，烦死人2，HDMI 2.1接口在某些显卡上无法支持G-Sync，PC玩家用DP接口的话，可以无视这个缺点HKC VG273Upro
2699元【推荐度】：中。 【定位】：SDR游戏【配置】：友达7.0 OC，400nit亮度，传统LED背光，双HDMI 2.1，USB Type-C 15W【总评】：这和蚂蚁ANT 27VU就是同一个东西，只是外壳不同，两个机器就是同一条生产线出来。HKC这台在外观做工上比蚂蚁ANT 27VU差，所以同价位下请买蚂蚁。有时候VG273Upro会比ANT 27VU便宜100-200元，如果你不在乎外观，也可以买VG273Upro。SANC 工匠1
2499元【推荐度】：低。 【定位】：SDR游戏【配置】：友达2.3 OC，400nit亮度，传统LED背光，HDMI 2.1，USB Type-C 65W，USB-A 2个【总评】：和KTC H27P22差不多，但是缺一些东西，价格低一点。不如买泰坦P28H2V【优点】1，便宜，虽然也没便宜到哪去【缺点】1，没有sRGB模式，这是致命缺点，导致屏幕过饱和的问题无解。而上面提到的所有显示器都是有sRBG模式的。题外话：一开始大部分厂家都不做sRGB模式，后来我和KTC、HKC、泰坦多次反复提了这一重要问题，去年他们被我骚扰得实在受不了，最终在几乎所有的新品上都加入了sRGB模式。。后来AOC和华硕也被我搞烦了，之后的新品也加入sRGB模式，并且不锁亮度。泰坦军团T27UG
2999元【推荐度】：不推荐！ 【定位】：SDR游戏【配置】友达2.3 OC，400nit亮度，传统LED背光“大内卷时代”之前的产物，所以接口之类的没有什么优势，外观也不好看，没什么购买价值。雷神星战ZU28F144L
2999元【推荐度】：低。 【定位】：SDR游戏【配置】群创E7B OC，300nit亮度，传统LED背光，双HDMI 2.1，USB Type-C 65W，USB-A 2个和泰塔P28H2V同面板，价格贵了一大截，面板一样，响应速度调教稍微好点(3.6ms)，但是对比度不如P28H2V。因为价格太高，性价比远不如P28H2V。优派VX2880-4K-PRO-2
2999元【推荐度】：不推荐！ 【定位】：SDR游戏【配置】群创E7B OC，400nit亮度？ 传统LED背光，HDMI 2.0和泰塔P28H2V同面板，亮度更高，但是优派这个超级摆烂大厂的调教水平可以说是稀烂。sRGB模式等基本功能都不做。甚至连HDMI 2.1接口都没有了，优派真行！二，中端：3000-4000价位中端4K高刷显示器，要么面板和上面的入门级一样，但是会多一些功能，比如原厂背光的硬件低蓝光支持；要么拥有MiniLED背光，提供更好的HDR性能。但是，这个价位区间的部分显示器属于高不成低不就，性价比不如入门级，性能提升幅度不够大，性能比起下一个类别的中高端显示器而言又差很多。AOC U27G3X
3199元【推荐度】：高。 【定位】：SDR游戏，护眼办公【配置】：友达7.0 OC，400nit亮度，传统LED背光，双HDMI 2.1【总评】：性价比很高的硬件低蓝光显示器，友达7.0新面板，值得无脑入手！【优点】1，友达7.0新面板赋予了高响应速度，较好的观感，明显比友达2.3的一帮弟弟们要出色2，自带硬件抗蓝光，非常护眼，尤其适合文字工作者。虽然可能不是原厂模组，但是AOC也给它用上了支持硬件低蓝光的背光。【缺点】1，没有USB Type-C和USB-A扩展接口2，调色方案比较激进，有些人可能觉得它的颜色太艳丽，也有些人恰好喜欢它的颜色3，AOC这个系列的产品做工一般，远不如爱攻系列宏碁XV282K 3999元【推荐度】：低。 【定位】：SDR游戏，护眼办公【配置】：群创E7B 模组，400nit亮度，传统LED背光，双HDMI 2.1，USB Type-C 65W，USB-A 2个【总评】：和泰坦P28H2V，雷神星战4K 144同面板，但是它是原厂模组，这意味着有硬件低蓝光支持。多花小2000块钱买一个硬件低蓝光，是否值得？这个问题见仁见智。【优点】：硬件低蓝光让它更护眼，更适合文字工作。【缺点】：太贵华硕VG28UQLA
3999元【推荐度】：中。 【定位】：SDR游戏、电竞比赛【配置】：群创E7B OC，300nit亮度，传统LED背光，双HDMI 2.1，USB-A 2个【总评】：和泰坦P28H2V，雷神星战4K 144同面板，非原厂模组，无硬件低蓝光。但是调教水平很棒。【优点】：响应速度飞快(2.8ms)，并且有一大堆华硕专属的游戏辅助功能，具体可以参考我的评测文：【缺点】：太贵，仅推荐给FPS游戏需求的用户购买！机械师MK天幕 3599元【推荐度】：中高。 【定位】：SDR游戏，护眼办公【配置】群创K7B 模组，400nit亮度，传统LED背光，双HDMI 2.1，USB Type-C 65W，USB-A 2个【总评】：大尺寸的硬件低蓝光显示器，适合办公、游戏双修的玩家【优点】1，性能均衡，色彩参数、响应速度都还行，和上面28英寸的E7B差不多显示器，2，32英寸，更大屏幕带来更多享受。一般来说，性能相似的情况下，32寸显示器玩单机游戏和看电影会比27寸更舒服。3，自带硬件抗蓝光，非常护眼，尤其适合文字工作者4，便宜，真的便宜。【缺点】1，色彩调教水平一般般，外加硬件低蓝光影响观感，导致它的观感不如普通4K高刷显示器更详细的信息请参考我的评测文：联想Y32p-30
3999元【推荐度】：中。 【定位】：SDR游戏，护眼办公【配置】：群创K7B OC，300nit亮度，传统LED背光，双HDMI 2.1，USB Type-C 75W，USB-A 2个【总评】：同样是大尺寸的硬件低蓝光显示器，适合办公、游戏双修的玩家。但是做工更好！【优点】1，做工出色，外观好看，色彩调教优秀，整体上比机械师天幕更好。2，32英寸，更大屏幕带来更多享受。一般来说，性能相似的情况下，32寸显示器玩单机游戏和看电影会比27寸更舒服。3，自带硬件抗蓝光，非常护眼，尤其适合文字工作者。虽然不是原厂模组，但是联想也给它用上了支持硬件低蓝光的背光。【缺点】1，京东有时候没货2，亮度只有300nits，HDR效果较差。更详细的信息请参考我的评测文：KTC M27P20
3699元【推荐度】：中。 【定位】：HDR游戏【配置】：友达2.3 OC，HDR1000，576分区MiniLED背光，双HDMI 2.1，USB Type-C 90W，USB-A 2个【总评】：内卷三兄弟之一，初代MiniLED，适合HDR游戏/HDR电影/PS5/XSX【优点】1，三兄弟中，KTC的优势是均衡，光晕问题和发黄问题都不算很严重，但是依然存在。2，接口异常良心，还带有90W USB Type-C，很适合外接笔记本。此外，KTC还有个辣鸡音响，聊胜于无。3，HDR效果还行4，价格比较便宜【缺点】1，初代MiniLED存在光晕、发黄问题【题外话】：三兄弟在2021-2022年打价格战，把4K 144Hz MiniLED一路从12999元拉到4499元，后来又降到3999元。三兄弟的价格战直接导致一些原本计划做MiniLED的厂家直接放弃MiniLED市场。泰坦军团27A6V 3699元【推荐度】：中。 【定位】：HDR游戏【配置】友达2.3 OC，HDR1000，1152分区MiniLED背光，双HDMI 2.1，USB Type-C 65W，USB-A 2个【总评】：内卷三兄弟之一，初代MiniLED，适合HDR游戏/HDR电影/PS5/XSX【优点】1，三兄弟中，泰坦的优势是分区多，光晕控制最好，但是发黄最严重。2，HDR效果还行3，价格比较便宜【缺点】1，初代MiniLED存在光晕、发黄问题2，USB Type-C接口不支持DSC，所以只能4K 60Hz，不适合笔记本用户。HKC PG271U
3499元【推荐度】：中。 【定位】：HDR游戏【配置】友达2.3 OC，HDR1000，512分区MiniLED背光，双HDMI 2.1，USB Type-C 90W，USB-A 2个【总评】：内卷三兄弟之一，初代MiniLED，适合HDR游戏/HDR电影/PS5/XSX【优点】1，三兄弟中，HKC的优势是外观最好看，光晕控制最差(因为分区少)，但是几乎不发黄。2，HDR效果还行3，价格比较便宜【缺点】1，初代MiniLED存在光晕、发黄问题三，中高端：4000-6000元这个价位能买到最好的SDR显示器，和效果不错的HDR显示器。对于普通玩家来说，这类显示器基本就是上限了。因为比他们更好的显示器，往往价格非常贵，超过了普通玩家的预算需求，更适合不差钱的发烧友和土豪玩家。LG 27GP95R
4499元【推荐度】：高。 【定位】：SDR游戏、专业绘图设计【配置】LG NanoIPS，HDR600，16分区传统LED背光，2个HDMI 2.1，USB-A 2个【总评】：当代最强SDR显示器，传统背光的4K高刷显示器的巅峰之作，唯一一个兼顾专业绘图和游戏的4K高刷显示器。【优点】1，优秀的调教+优秀的面板。LG的面板最通透，观感非常好，外加LG的色彩调教技术也是业内最顶级。使得LG的中高端显示器拥有无与伦比的色彩优势。2，硬件校色。专为专业绘图需求服务。此外色彩和均匀性也非常好，完全可以当做专业绘图显示器来用。3，除了HDR效果不好，其他方面没有任何缺陷。【缺点】1，HDR亮度只有600，分区数只有16个，因而HDR效果远不如MiniLED显示器。LG 27GN950
5999元【推荐度】：不推荐！ 【定位】：SDR游戏、专业绘图设计【配置】LG NaoIPS，HDR600，16分区传统LED背光，2个HDMI 2.1，USB-A 2个曾经的“机皇”，和上面的LG 27GP95R的唯一区别是：GN950屏幕背面有个会亮的光圈。你会为了一个光圈多花1500元吗？ROG XG27UQR
4499元【推荐度】：不推荐！
【定位】：SDR游戏【配置】：友达2.3模组，400nit亮度，传统LED背光【总评】：“大内卷时代”之前的产物，所以价格和接口之类的没有什么优势。被自家同价位的ROG PG27UQR疯狂吊打。如果降价到2499元的话，我会考虑推荐。4499元？哪凉快去哪待着吧？【优点】1，ROG信仰含量高，XG27UQR可是曾经的旗舰机2，拥有极为丰富的OSD功能，包括但不限于放大镜（屏幕中间区域放大，相当于物理外挂）、夜视镜（专看暗处敌人）、动态调整（高级暗部增强技术，且不会破坏亮处的画质）。【缺点】1，响应速度慢、观感差、色域不高2，边框太大，很难看AOC AG274UXP
4499元【推荐度】：中低。
【定位】：SDR游戏【配置】LG NanoIPS，HDR600，16分区传统LED背光，2个HDMI 2.1，65W USB Type-C，USB-A 4个和上面的LG 27GP95R、27GN950同面板，但是没有LG的优秀调教，没有硬件校色，多了个USB Type-C接口和机身上漂亮的灯光效果。显然，他性能不如LG 27GP95R，但是更好看。在价格一样的情况下，我认为买它不如直接买LG 27GP95R。飞利浦279M1RVE 4499元【推荐度】：中高。
【定位】：SDR游戏，装饰品【配置】LG NanoIPS，HDR600，16分区传统LED背光，2个HDMI 2.1，65W USB Type-C，USB-A 4个和上面的AOC AG274UXP一模一样的配置，但是飞利浦的调色更加柔和，不像AOC那么激进，或许飞利浦这款更容易得到大多数人的认可。此外，流光溢彩效果非常好看，能把屏幕中的光线扩散到墙壁上，本文题图就是其效果展现。虽然性能上打不过27GP95R，但是颜值实在太好看，所以还是值得购买。ROG PG27UQR【推荐度】：高。
【定位】：SDR游戏，护眼办公【配置】：友达7.0模组，HDR600，8分区传统LED背光，2个HDMI 2.1【总评】：ROG罕见的良心产品，做工好价格还不贵，值得考虑！【优点】1，硬件抗蓝光，非常护眼，尤其适合文字工作者。2，外观非常好看，做工极佳！3，价格不贵，这还是ROG吗？ROG不是喜欢收割韭菜吗？【缺点】1，HDR亮度只有700，分区数只有8个，HDR效果不如MiniLED显示器。但是调教不错，HDR比LG 27GP95R好。2，砍掉了USB Type-C接口。果然还是奸商本色。KTC M27P20 Pro
4499元【推荐度】：中。 【定位】：HDR游戏【配置】：友达7.0 OC，HDR1000，576分区MiniLED背光，双HDMI 2.1，USB Type-C 90W，USB-A 2个【总评】：KTC M27P20的升级版，更换了面板，响应速度翻倍，观感提升。【优点】1，友达新面板带来了更好的观感和极快的响应速度，使其在游戏和日常使用中的体验比KTC M27P20要好一些2，价格相对比较合理3，接口齐全，配置良心【缺点】1，不开分区控光的话，对比度只有800，不如M27P20。更多信息可以参考我的评测文，雷神银翼Lite
4499元【推荐度】：不推荐！ 【定位】：HDR游戏【配置】友达2.3 OC，HDR1000，576分区MiniLED背光，双HDMI 2.1，USB Type-C 90W，USB-A 2个和上面提到的KTC M27P20 (不带Pro)几乎一样，雷神这款实际上就是KTC做的，只是外观不同，价格还很贵，所以没有任何购买价值。宏碁XB323QK 4999元【推荐度】：不推荐！【定位】：HDR游戏，护眼办公【配置】群创K7B 模组，400nit亮度，传统LED背光，双HDMI 2.1，USB Type-C 65W，USB-A 4个【总评】：好看且好用，但是价格劝退。做工很好，外观比机械师天幕更好看，还多了2个垃圾音响。同样有硬件抗蓝光，参数和上面的机械师天幕差不多。但是价格实在太贵，纯属割韭菜。如果只比机械师天幕贵个300-400元，我还能接受，现在贵1400元，这是明抢吗？PS：它号称是“大金刚”，实际不是，大金刚的定义应该是带有硬件G-SYNC芯片的游戏显示器，但它并没有。雷神银翼4K 160Hz MiniLED
4999元【推荐度】：中高。【定位】：HDR游戏【配置】：友达7.0 OC，HDR1000，1152分区MiniLED背光，双HDMI 2.1，USB Type-C 90W，USB-A 2个【总评】：全方位超过KTC M27P20 Pro，价格也提升了一点。如果不差钱的话，建议买它。【优点】1，新面板和分区数更多的MiniLED，带来了更好的观感和HDR效果。在均匀性、对比度、控光效果等方面都超过了M27P20 Pro。2，外观好看，做工精良。【缺点】1，USB Type-C接口不是满血的，无法4K 160Hz。因为这是联合创新代工的，属于祖传毛病了，另外，泰坦军团就是联合创新子品牌。KTC M32P10
5499元【推荐度】：高。【定位】：HDR游戏【配置】群创K7B OC，HDR1000，1152分区MiniLED背光，双HDMI 2.1，65W USB Type-C【总评】：二代MiniLED，业界标杆之一(另一个是三星G8)。【优点】1，二代MiniLED拥有全程DC调光，真不闪屏。更小的光晕，更好的背光响应速度。是目前唯一一个真正的二代MiniLED，堪称业界典范。2，实际亮度能达到2000nits以上 (后续应该会砍亮度)3，价格只比初代MiniLED高一点点。【缺点】1，外观基本和一千元的显示器差不多。2，USB Type-C接口功率太低，因为功耗全给MiniLED背光拿走了。KTC G48P5
5799元【推荐度】：中。【定位】：游戏电视(电影、游戏兼顾)【配置】LG 48C1 OLED，峰值600nit，双HDMI 2.1，90W USB Type-C【总评】4K120Hz，LG 48C1的平民版本，整体差距不大。因为尺寸太大，放桌子上会很不方便(除非桌子很大)，更适合挂在墙上当成电视用。【优点】1，价格相对便宜，不到6000就能买到一台48寸的OLED电视，很值。2，OLED观感很好，对比度极高，暗部细节完美，立体感通透性都远超非OLED。3，色域高，游戏/电影中色彩丰富【缺点】1，这是初代LG OLED，整体亮度不高，全屏最大亮度只能维持110nits。2，底座需要单独买，不良心。建议用电视支架来壁挂 (一两百元的显示器支架无法支撑起这么大的屏幕)【对比】LG 48C1。和LG的区别在于，KTC G48P5价格便宜，多了DP和USB Type-C接口，更适合台式机和笔记本用户。价格便宜很多，但是少了LG的各种画质芯片以及电视相关功能。索尼INZONE M9
5999元【推荐度】：中。【定位】：HDR游戏、PS5【配置】：友达7.0定制款，750nit亮度，96分区背光，双HDMI 2.1，USB Type-C 10W，USB-A 3个【总评】：非MiniLED中的HDR效果之王，索尼大法好。【优点】1，索尼的分区控光确实很厉害，用96个分区硬是做出了不输于500分区的效果，毕竟索尼电视已经深耕这项技术多年。HDR效果吊打LG 27GP95R。2，HDR色彩调教极好。比色彩调教，恐怕没有谁敢说自己比索尼更懂。3，针对PS5优化，在PS5中的延迟、色彩、HDR表现都很好。【缺点】1，价格太高了。2，没有sRGB模式，日常使用有过饱和。不看HDR的话，它不如LG 27GP95R。四，高端：6000-10000KTC G42P5
6899元【推荐度】：中。【定位】：游戏电视(电影、游戏兼顾)【配置】LG 42C2 OLED，峰值600nit，双HDMI 2.1，90W USB Type-C【总评】4K120Hz (超频138Hz)，LG 42C2的平民版本，整体差距不大。因为尺寸太大，放桌子上会很不方便(除非桌子很大)，更适合挂在墙上当成电视用。和上面的KTC G48P5相比，所有方面都有提升，全屏亮度更高、响应速度更快、色域更广。而且更重要的是，尺寸小了一圈，比G48P5稍微更适合当显示器用。如果是用来做显示器的话，它比G48P5更合适，如果是当电视用的话，还是买便宜的G48P5吧。戴尔G3223Q
6699元【推荐度】：不推荐！ 【定位】：SDR游戏、办公【配置】友达2.3模组(32英寸)，HDR600，传统LED背光，双HDMI 2.1，USB-A 2个和机械师天幕差不多，但是价格逆天。除非是企业批量采购，看重戴尔的售后，否则没有购买价值。如果是个人用户，而非批量采购的话，戴尔的售后优势意义并不大。反正出问题找京东就行。ROG PG32UQ
6499元【推荐度】：不推荐！ 【定位】：SDR游戏、办公【配置】2.3模组(32英寸)，HDR600，传统LED背光，双HDMI 2.1和上面的戴尔G3223Q基本一样，但是更贵，更不推荐。XG43UQ
6999元【推荐度】：不推荐！ 【定位】：主机游戏【配置】43英寸VA，HDR1000，2个HDMI 2.1具体面板型号不知道，我测试发现：这款除了足够大以外，缺乏亮点，性能表现并不好。主要问题是响应速度太慢（10ms+），可视角度不太好，色域也很一般，因而并不适合一般PC游戏（尤其是FPS）。它更适合主机游戏，内置音箱的音质不错，屏幕尺寸大，适合躺在沙发上玩PS5、Switch。总之，买它还不如买KTC 48和42的OLED。注：PG34UQ和它应该是基本一样的。AOC PD32M
6999元【推荐度】：中
【定位】：HDR游戏【配置】群创K7B OC，HDR1400，1152分区MiniLED背光，双HDMI 2.1，90W USB Type-C【总评】做工颜值最高的高配MiniLED，HDR效果远超4000元左右的MiniLED。【优点】1，外观非常好看，保时捷设计！信仰拉满。2，HDR亮度高、调教好3，音质不错，还带有无线遥控器。【缺点】1，初代MiniLED，光晕控制不如二代的M32P10。三星Neo G7
6999元【推荐度】：低
【定位】：HDR游戏【配置】三星4K165面板，HDR2000*，1152分区MiniLED背光，双HDMI 2.1【总评】Neo G7并不差，但是光芒被三星Neo G8掩盖，不差钱的话建议买Neo G8。【优点】1，1000R曲面，更弯曲的屏幕带来更好的游戏沉静感2，VA+MiniLED，光晕比IPS+MiniLED的组合要少很多，MiniLED背光也能更好发挥VA的高对比度优势。3，响应速度非常快，比其他VA快了好几倍，当然，不如Neo G8【缺点】1，初代MiniLED，光晕控制不如二代。低亮度下是低频PWM调光，有频闪2，*官方宣传是HDR2000，但是实际上不能维持到2000nit，而最致命的是，全屏白场下的亮度只有300nits，几乎只有其他MiniLED的一半甚至三分之一。不过，实际HDR效果并不差，亮度也不会很低(毕竟实际使用不等用户全屏白场)。三星Neo G8
7999元【推荐度】：中 【定位】：HDR游戏【配置】三星4K240面板，HDR2000*，1152分区MiniLED背光，双HDMI 2.1【总评】当代MiniLED的标杆！比Neo G7更好，亮度色域响应速度等所有方面都有提升，刷新率还增加到240Hz。不差钱可以直接入！【优点】1，4K 240Hz！ 分辨率和刷新率的兼顾！2，1000R曲面，更弯曲的屏幕带来更好的游戏沉静感3，VA+MiniLED，光晕比IPS+MiniLED的组合要少很多，MiniLED背光也能更好发挥VA的高对比度优势。4，响应速度最快的VA，比其他VA快了好几倍。5，240Hz带来极为流畅的体验。4K 240Hz下因为带宽问题，可能出现一些微小的画质损失，不过不仔细看是看不出的。【缺点】1，初代MiniLED，光晕控制不如二代。低亮度下是低频PWM调光，有频闪。介意的话可以等下一代MiniLED。2，*官方宣传是HDR2000，但是实际上不能维持到2000nit，而最致命的是，全屏白场下的亮度只有300nits，几乎只有其他MiniLED的一半甚至三分之一。不过，实际HDR效果并不差，亮度也不会很低(毕竟实际使用不等用户全屏白场)。LG 42C2/ 42C3 7399/8499元【推荐度】：中！ 【定位】：游戏电视(电影、游戏兼顾)【配置】LG 42C2 OLED，4K 120Hz，峰值600nit，4个HDMI 2.1，90W USB Type-C【总评】画质很好的OLED电视，也可以当电脑显示器用。两个放在一起讲，二者的屏幕其实一样，硬件配置也相同，区别是C3的画质芯片全面升级更好，画质明显超越C2。如果是用来看电影或者玩主机游戏的话，多花一千元买C3也是值得的。相比“平民级”的KTC G42P5，LG的这两款有更多的HDMI接口，更好的画质和音质，但是没有DP和USB Type-C接口。意味着如果链接没有HDMI 2.1接口的电脑(比如苹果笔记本、RTX20系的台式机)，就只能4K 60Hz使用。所以，LG的这两款比KTC的更像是游戏电视。不考虑画质芯片的话，在性能上和G42P5差不多，全屏白场亮度也只有100 nits出头。现在新的高端游戏笔记本和台式电脑都有HDMI 2.1，所以LG 42C2/ 42C3缺乏DP口的问题也不是很致命。总之，如果你买它来玩主机游戏、HDR游戏、看HDR电影，那是可以的。如果是为了日常使用或者玩FPS游戏，它不合适，屏幕太大依然是个问题。五，展望未来1，LCD+传统LED背光这类显示器已经快到尽头了。比如2020年的LG 27GN950放在现在依然是最强SDR显示器。未来的方向有两类：1，4K 240Hz，搭配下一代的DP 2.0/2.1接口，完美发挥4K 240Hz的强劲性能。不过，4K 240Hz的意义其实并不大，连4K 144Hz在大型单机游戏中都很难达成，何况是4K 240Hz？2，高对比度的4K 144Hz，把LG NanoIPS Black技术运用到4K高刷显示器，让IPS显示器拥有和VA一样的对比度。不过它意义也不是很大，与其花钱研究它，还不如直接用三星Neo G8的4K 240Hz VA面板。1，LCD+MiniLED背光二代MiniLED已经有了，KTC M32P10。未来二代会越来越多，PWM调光即将和MiniLED说再见。此外，三代MiniLED也已经在路上了，2023年末期或许就能见到三代MiniLED。三代会有更多的分区(2304以上)，更多的灯珠(9216以上)，这会带来更高的亮度、更少的光晕、更广阔的的色域。我们可以期待三代MiniLED背光搭配三星Neo G8面板，再搭配DP 2.0/2.1接口，从而打造出完美的MiniLED显示器！预计这种完美产品在2024年就能见到，而且它的价格不会比现在的Neo G8高。3，目前OLED技术难关太多，寄予厚望的JOLED又倒闭了。23年不会有新的OLED，24年或许会。但是24年能否做出4K 144Hz的27/32英寸OLED呢？或许能，但是他们会有高亮度吗？必然没有。价格也必然很高。