富士XT3内存卡4多少钱?

虽然没有尼康Z5,不过说一下索尼M4和富士XT4使用感受,纯粹拍照来说。这里我喜欢富士一些,因为富士真的很象是宣传片里面那样,你拿起相机随便一拍就是大片。而索尼包括尼康你看宣传片拿起相机一拍给你放的是后期后的照片,中间省略了你的后期时间经历。其实这里我表达的意思很明确了,重要的是你想要拍什么不在于全画幅半画幅,同时你是喜欢富士那般即拍即得,还是如同索尼尼康那样后期默默努力然后惊艳所有人。索尼M4就像是宣传片里面的,强大的性能,精准的对焦追焦点,非常厉害,高像素,信噪比与后期空间也比富士高很多,超级丰富的副厂选择,一千多的1.8光圈多的是,副厂大三元好用又便宜,真的是干活的不二选择!(虽然没用过尼康,不过尼康之比索尼镜头群稍微少一点选择。)富士XT4则是让你感受一下宣传片那种随便拍一下就是大片的感觉是什么样子的,当然它的局限也有,追焦不如M4,副厂镜头比起索尼副厂只便宜一两千,原厂镜头直接和全画幅副厂镜头比一比价格,当然都没有GM贵。怎么选?很简单,你是否靠它吃饭。如果你靠它吃饭,优先选择索尼尼康佳能,当然你也能选择富士只要不是太激烈高强度的拍摄要求,吃饭的情况下,索尼有强大的追缴让你拍照很轻松,佳能人像让你省心省力,尼康耐用足够的宽容度也可以调节轻松,富士呢那就是在原有的基础稍微改一下也可以啊,毕竟一般摄影要求富士完全没问题啊。如果你不靠它吃饭,为什么不考虑富士呢?佳能人像直出富士可以模仿,富士还有独特的胶片滤镜好看又舒服,关键是富士很好看,真的就是你只要打扮得体,拿起高颜值的富士,咔嚓拍一张就是大片,那种体验很美妙。如果你还不明确,那就看完它们的缺点做出选择吧。索尼肤色,尼康肤色,用某位喜欢糖水片商业摄影老哥的话就是,索尼我要十分钟,富士我只要几十秒就能调好一张糖水片。所以索尼尼康需要后期的时间精力显然更多的,对于进行了几年商业摄影的老哥来说要一张满意的照片也要十分钟。想一下你平时出去扫街拍多少照片?一个小时你能修理出多少照片呢?修完照片是凌晨几点了呢?当然你可以套预设,不过始终存在的问题就是,索尼尼康后期时间是要更多的,一旦出去几百张照片,相信我,它们都会吃灰,或者一个预设直接全部应用也是不错的选择,你也能选择看看照片这样也不错,我喜欢原生态。总之你能解决它用某些不喜欢富士的用户来说,富士就是追焦不行,镜头太贵,晚上信噪比不如全画幅,富士的胶片模拟就是滤镜是智商税。富士晚上,追缴在光线杂乱环境下一下不知道跑哪去了,拍了一堆模糊的照片。原厂牛头直接和全画幅副厂差不多的价格,晚上拍照噪点比全画幅多。所以就是富士如果晚上拍照不会给你太满意的体验,连拍也只能是正常光线下连拍或者不用追焦连拍;富士晚上拍照信噪比没有全画幅强大所以你会发现噪点,在很多平台富士的胶片模拟,富士相机似乎能从很多地方获得看起来没有性价比。当然,单点对焦是富士用户中干活用户的最好选择,一般来说漂亮的照片光线都不会差单点对焦只要你预判目标大概行动范围你也可以高速连拍捕捉精彩瞬间;富士原厂的确贵不过但是他也有副厂变焦,定焦都有,不过总的来说原厂的色彩和做工体验会比较好;实际来说富士可以做到1/5手持不糊,索尼至少1/20,从快门上富士能找回一档多的曝光从而降低信噪比,而且你完全可以开启机内降噪;富士的机内胶片模拟和平台上的预设其实不太一样,因为raw解析的风格倾向就不一样,当然你能得到一个类似的风格,足以满足你的占了富士的便宜的需求。然而富士提供胶片模拟但是又不只是胶片模拟你可以轻松的在各个平台获得富士的直出预设效果,从而直接得到可能需要后期才能获得的画面效果,所以富士主打的是时价比而非性价比。总之你能解决它。总结;富士给你的拍摄体验就是广告那样,随便拍一下就是大片,如果有不足稍微调整一下就好了,而使用中你得需要使用单点对焦,在高速连拍中需要预判目标的行动轨迹,极端情况下你会觉得自动对焦不如手动对焦(相信我,几乎所有的相机都会遇到手动对焦更靠谱情况)。尼康或者索尼的使用体验就是拍摄的时候你尽管放行,我很靠谱,后期我有足够的空间供你后期,只是你需要花不少时间后期而已,当然也不是说富士不能后期,只是印象中全画幅最强调后期的,相机不后期不如用手机就是出自于全画幅。PS:相同像素下全画幅画质更好是在变焦情况下,新镜头的定焦全画幅半画幅你真看不出区别。

我要回帖

更多关于 富士XT3内存卡 的文章

 

随机推荐