大家好，我是fanfan，今天准备跟大家做一下投影仪推荐。2023即将步入尾声，纵观今年投影仪市场也是卷的不行，我也来复盘一下今年到底哪些投影仪值得买，要买家用投影仪的朋友可要注意听讲了，不爱记笔记的朋友，不妨先收藏留用。今年十一回老家，专门带了投影仪，给村里乡亲们放露天电影的场景。再现小时候的场景真的是感触颇多。背景分析回归正题，我们继续说投影仪。从2020年开始，现在的年轻人为何开始把目光转向投影仪？其背后的驱动力到底是什么？首先，投影使用门槛降低了。随着技术的不断发展，目前投影仪已经告别了寿命短，发热大，白天看不清的状态，即使在白天比较亮的环境下也能保证看到清晰的画面。如下图（图片来源于网络，侵删）其次，后疫情时代，露营经济疯狂崛起，对于便携性的需求暴增。户外出行需求暴增以及露营周边产品的不断完善，基于投影仪的便携性，需求自然变成了刚需。很多朋友喜欢在露营的时候来一场露天电影，世界杯期间看场巨幕球赛已经变成了很多人梦想的生活。据统计数据表明，世界杯期间，投影仪的销量同比上有大幅度增加。（图片来源于网络，侵删）再者，性价比高，低成本就可以得到一个百寸影院。一般来说，跟电视相比，投影仪价格相对来说较低，我们不说高端投影仪，甚至千元级别的投影仪，通过改变距离就可以得到一个百寸巨幕影院，这是电视不能比的。足不出户，就能享受电影院的视觉冲击力。（图片来源于网络，侵删）基于以上几点来看，其实现在年轻人选择投影仪的目的很明确，与电视相比，投影仪优势太明显了，简直是为现在年轻家庭量身定做的产品。当然也不是说电视就一无是处，电视在显示效果方面还是明显优于投影仪的，毕竟电视使用的是自发光技术，配合面前主流的显示面板，不管是色彩还是亮度都好于投影仪；而投影仪则是漫反射的原理，光线间接到人眼，最好的效果是借助抗光幕布来是实现，但要明白的是：就算再好的投影仪、再好的幕布，也替代不了电视的显示效果。只是在目前大趋势下，主流消费者的需求天平慢慢的开始往投影仪倾斜，这也是选择越来越多人选择投影仪的原因。投影仪选购关键因素既然选择投影仪已经是板上钉钉的事情了，根据我多年使用投影仪的经验，我觉得很有必要普及一下，要如何选购一台满足自身需求的投影仪。我列举了一下影响投影仪选购的三大关键因素：光源技术、画质和价格预算。弄清楚了这三点，完全可以定位到适合自己的投影仪。另外有个前提，我们这里讨论的投影仪都是目前非常火爆的智能投影仪，传统投影仪因为无内置操作系统，不在讨论范围内。品牌选择品牌可以分为两大类，传统投影品牌和智能投影品牌。如下图所示首先，对于传统的投影品牌来说，因为投影仪没有内置操作系统，没有复杂的功能，对于我门日常使用还是不太方便，一般要外接电视盒子使用，所以不建议家用，但我们在公司会议室中会经常看到传统投影机型。其次，智能投影仪的品牌也发展了挺长时间了，差异点主要是在操作系统上的优化，各家的产品特点各异，不管是便携性还是操作系统的体验，都比较符合目前年轻群体。智能投影队列里面，我觉得坚果、极米这两个品牌做的还是很不错的，也是我接触的比较早的智能投影仪品牌了。后面出来的vidda、当贝等品牌基本上在智投方面算是跟随者。当然也有更小众的品牌，主打入门级市场的微型投影仪，如果家用的话不是很建议。经过简单的分析，品牌选择上我想你已经知道该怎么选了。光源技术优缺点分析首先我们说光源，光源可以说是投影仪最核心的部件，光源可以根据技术分为四类：灯泡光源、LED光源、混合光源（LED+激光）、激光光源（单色激光&三色激光）。我知道你们想问什么，这里直接给结论（跟着我喊三遍）。LCD<LED<单色激光<混合光源<三色激光！LCD<LED<单色激光<混合光源<三色激光！LCD<LED<单色激光<混合光源<三色激光！有兴趣的朋友可以跟着我继续深入研究一下几种光源的不同。灯泡光源灯泡光源是传统投影仪常用的光源，特点就是高亮度，显色效果也比较好，但是公认的寿命较短，更换成本较高，同时发热量大，因此噪音也大。从光谱可以看出灯泡光源的包含的很多无用的光线，在将光线送入显示元器件之前，需要进行RGB滤色片进行滤色操作。只保留RGB三种颜色，这样一来光损比较严重，也导致效率比较低，而且灯泡发热严重，需要强大的散热系统，噪音大，目前灯泡机的应用也比较广，高低端机型都有涉及，但主要应用在商用机。LED光源其实之前，主流的智能投影仪大都使用的是LED光源，LED寿命长，发热量小，可以做到很小巧的尺寸，这也是LED的优势所在，很多微型投影仪产品用的就是LED光源。但LED存在致命的缺点，LED灯珠的功率最高也就是3-5W，要提升亮度就要增加灯珠数量，但是受到成像元器件尺寸的限制，又不能无限制的增多，导致了亮度普遍不高的情况。所以LED光源受周围环境的影响还是很大的。如果一味的增加LED数量，众所周知，LED是热光源，数量增加会导致发热量增大，于是要增加辅助散热系统，体积又要变大。激光光源第一次知道激光光源的应用是在高端激光电视上，也就是超短焦激光投影仪。在当时这短焦投影仪的价格也是让人望而却步。不过经过技术的不断进度，目前激光投影的价格开始逐渐呈现出来了亲民的态势，到了一个大众可以接受的阶段。常用于投影仪的激光光源的种类又分为单色激光光源，三色激光光源以及混合光源，比如极米部分产品使用的就是单色激光+RGB LED光源。常见的单色，三色激光光源原理如下图所示：目前市面上常见的单色激光产品是基于蓝光光源，再通过照射荧光粉来输出不同色彩，然后通过滤色片得到RGB三种颜色。由于先天性缺少红绿色相，所以整体上容易偏色，无法得到纯正的红色的绿色，而且色轮的转动还会导致彩虹眼。峰米和当贝也出过单色激光光源的投影，偏色问题一直是比较头疼的存在。而三色激光最主要优势在于高亮度和广色域，而且有纯净、精准的特点。因为三色激光原本就是由RGB三色组成，通过人视觉暂留合成所需要的颜色，具有很不错的色彩显示效果。三色激光色域覆盖是LED的两倍左右，使用最新的BT.2020色域标准，普遍能达到110%BT.2020。所以在光源的选择上三色激光>单色激光。目前在家用投影仪上使用三色激光技术的也只有坚果N系列的产品，光源上也是用了优质的激光光源，选择性的避开了对人眼有害的400-450纳米的蓝光波长。经过以上的分析，我想对于几种光源已经有了大概的认识了，光源选择方面应该也没有问题了。结论：LCD<LED<单色激光<混合光源<三色激光！画质影响因素画质是决定我们眼睛最直观体验到 一个因素，也是一般人判断投影仪好坏的依据。但是决定人眼对画质感觉的主要因素有色准、色深、色域、亮度、对比度、均匀度、分辨率这七大因素，前面我们也提到了，综合判断下来，相较于其他光源，三色激光不管是在亮度、对比度还是色域上都有明显优势。激光光源从根本上拔高了其中跟显色相关的六大因素。接下来我们从亮度、对比度、分辨率来简单介绍一下相关因素。亮度谈到投影仪画质，不少人上来就开始扯分辨率，1080P，4K，8K之类的参数。有个很浅显易懂的道理，对于投影仪来说，只有在亮度达标的基础上才有资格谈其他参数。但是亮度只是影响画质的因素之一，并不是说亮度高画质就一定好。亮度高可以保证投影仪的应用范围较广，低亮度的投影仪适用范围较窄，即便在家白天看电视也要拉上窗帘。而高亮度投影，即便不拉窗帘也能正常观影。所以，好的画质是亮度、色彩、对比度、分辨率等参数共同作用的结果。那么怎么判定亮度是否达标呢？其实针对与投影的亮度是由一定的标准，但是标准也五花八门，目前常见的亮度标准有CVIA团体标准、ISO国际标准、ANSI标准。而投影最新的行业标准是坚果牵头沿用的CVIA亮度标准。新的亮度标准不再是原本只看亮度的单一指标，而是综合显像画面的色温，色彩的综合性因素，所以在参数上更符合产品本身的功能性需求参考。而非我们会遇到的一些，亮是亮，但发灰发白了都。对比度亮度能够决定我们白天能不能清晰的看到画面，而对比度决定了我们能否看清细节，也就是画面的层次感。对比度弱，白天我们看画面就像蒙了一层雾一样，就算使劲揉眼睛也看不清细节。一般情况下在白天观看对比度最好在1000：1以上，这样才能保证能看清楚细节，整体上不影响使用体验。如下图所示，左边对比度低，看起来灰蒙蒙的，右边对比度高，细节非常清楚。分辨率与所有的屏幕一样，分辨率就是指像素点的数量，相同尺寸的屏幕，分辨率越高，画面显示的越发细腻、清晰，看起来就更加舒服一点。这也是大多数人最关注的卖点。目前常见的投影仪根据定位不同有1080P，2K，4K的，目前来说，一般的家用投影最高配置也就是4k的标准分辨率了。机型推荐已经了解了上述的所有内容，接下来就是本次的重点，也是大家最关心的：2023年双十一到底哪个投影仪值得买？综上所述，三色激光光源的方案到目前为止应该是最具优势的，应该作为首选。而且在云台方面也出现了更加出色的云台方案，跟支架不同的是，云台通过软件+硬件来适配更多的场景，来提升用户体验。入门级投影仪（3K以下）坚果（JMGO） N1 Air坚果这个品牌我想大家应该并不陌生，在以往的智能投影机型里面有多款经典的设计。坚果N1 Air的定位是入门级的三色激光投影仪，拥有高亮度和超广色域。坚果N1 air在性价比上已经是无敌的存在了，讲三色激光光源直接做到了3000以下的价位。即便是用的是基础款的三色激光光源，也可以碾压同价位的led光源产品。优秀的工业设计外观，自带云台的投影，价格不到3k，外观非常漂亮，圆润可爱，两种浅色配色看起来极度舒适。配置上使用了MT9系旗舰芯片，坚果N1 Air 具有700CVIA的标注亮度，0.23DMD芯片，对比度高达1300：1。配备了HDMI2.1接口，超低延迟，而且支持MEMC，拒绝拖尾，对于激烈的动作场面进行了优化。使用LSR动态消散斑来解除用户对三色激光光源的疑虑。拥有丹拿调音，支持自动梯形校正，矫正迅速。坚果贴心的给N系全系上了云台，用过投影的应该都会知道，传统的“盒子”在日常使用中算不上便利，即便智能，也摆脱不了没有“长腿”的问题，所以能看到很多功能性质的支架可以选择，坚果从人性化的角度进行了全新的产品工业设计，最符合家用智投的形态出现了，云台不是支架，支架代替不了云台，算法+细节的云台设计，底部稳妥的360° 旋转，投射面想怎么选就怎么选，仰角127° 的区间，选择最合适的观影姿势，天花板也能投。系统上搭配Bonfire OS系统，简洁明朗操作界面，区别开传统电视投影的瀑布流系统设计方式，采用十字交互设计，简约而不简单，从用户体验的角度出发进行设计，让投影仪不仅仅是一个影音工具，更是生活中不可或缺的一部分，另外系统内还支持AI智能语音，语音控制更加便利。极米 Z7X极米也是智能投影仪里面比较热门的品牌，设计风格简约，沿用了跟Z6X同样的设计语言，内置哈曼卡顿原装音响，而且支持全自动梯形校正。机身使用的是超薄的设计，散热性能上可能会弱点。中端机型（5k-6K价位）坚果（JMGO）N1S Pro坚果n1s pro的相较于N1 Air来说，配置更高。目前是三色激光方案中性价比最高的旗舰产品，同价位中体验也是最好的。同样的家族化设计语言，灵活的云台设计。亮度提升到了2000CVIA，可以应付白天的各种场景。旗舰配置的三色激光，分辨率为4K超高清，对比度1600：1，三色激光的特点前面已经提过好几次了，高亮度，广色域，就算是白天开窗帘的情况下，也可以保证正常的观影。加上LSR动态消散斑技术的支持，基本上可以打消用户对色斑的疑虑，画质更细腻纯净，配合抗光幕布，可以达到接近高清电视。旗舰机型里，这款还是比较能打的。综合使用质感和寿命，性价比相对还是要更高。同样的N系云台设计，让这款机器在水桶机基础上，也不仅仅是能打，而是更日常更好用。极米 H6 Pro极米H6 Pro外观中规中矩，虽然是激光光源，但使用的并不是三色激光技术，而是单色激光+Led光源的组合。实际应用中，单色提高了亮度，但在色彩上，依然达不到三色激光的优异表现。甚至，单红色激光的光源影响了颜色精准度。相对来说它的另一个不足点就是处理器上搭载了老款MT9669芯片，无法支持MT9679芯片拥有的真WIFi6、蓝牙5.2、超级分辨率等功能。旗舰机型（高配旗舰级）N1S Ultra 4K在这个价位段的配置就没什么好顾虑的了，各家都在秀肌肉了。作为坚果的旗舰机型N1S Ultra 4K依然是使用了三色激光技术，N1s ultra的亮度高达3000CVIA，对比度为1600:1。完全是天花板一样的存在了，除了亮度的增加，对比度表现也升级了不少，三色激光光源在色彩上的优势能得到更好的表现了，4k的标准分辨率，作为一款家用机型，性能早已溢出了。N系列全系都上了云台，这点还是挺良心的，预算Ok的话，家用还是首推这款的，秀肌肉的机型综合素质也会上升不止一个层次。极米RS Pro3极米rs pro3作为极米旗舰机型，但这个凸起的外观设计倒是引起了不小争论，外观喜好这点比较主观。配置上，虽然采用的也是激光方案，但是是跟h6 pro的混光方案一致的解决方案，没有太大突破，缺点相较于三色激光也比较明显，不过也算是一种中上等的解决方案。使用的是MT9679的旗舰芯片，哈曼卡顿音箱，作为旗舰机型，硬件配置上没得说，受短板光源led的影响，最高亮度是2500CVIA，整体参数上来看算是水桶机型，但是因为混光的功耗更大，散热问题就像开盲盒一样，有部分朋友没有那么幸运。写在最后写了这么多，最后再给大家重申一下投影仪选购的大致思路：首先，从光源来说，LCD<LED<激光，激光相比LCD和LED光源亮度和色彩上都更具优势，三色激光从原理层上解决了单色激光偏色的问题，所以三色激光光源应该是首选。其次，决定性因素就是亮度，任何一款投影仪抛开亮度谈色彩，谈体验都是瞎扯。只有亮度合格的情况下才有意义。就好比如果你在白天使用，画面很暗，基本看不清，谈色彩还有意义么？再次，电子产品买新不买旧，不要纠结于过时的产品，技术上过气的产品，距离被淘汰其实已经不远了，尤其是跟用户体验相关的产品，新的产品在使用体验上肯定是优于旧产品的。最后，要根据自己的使用场景，选择合适的产品：如果你大部分使用场景是在晚上，那么就不要纠结太高的亮度了；如果你会经常变换使用场景，那么带360云台的机型肯定更适合你；如果你有便携行的需求，那么一款小巧的投影仪才会比较适合你；如果你预算有限，那么可以回头看看非激光光源方案，也许千元级别的微投就能满足你。总之，产品是死的，人是活的，不要钻牛角尖，根据自己的需求选择投影仪才是最合理的。

2022-09-21 18:09
来源:
蓝科技网发布于：河北省
【蓝科技评测】当下，年轻人逐渐成为家电消费主力。根据苏宁易购报告显示，618首轮爆发期内，在Z世代新需求的带动下，平台“品质生活新势力”销售火爆，门店家用高清投影仪品类销售增长格外亮眼，同比增长高达124%。
但增长的背后，有一个问题也较凸显。相较于大家比较熟悉的品牌，年轻激光投影品牌的竞争力究竟怎么样？这个问题，也一直困扰着准备入手激光投影仪的消费者。
为解答这个问题，我们选取年轻激光投影代表品牌Vidda 4K全色激光投影仪C1为测评对象，分别从外观设计、功能以及用户体验等维度，与同价位段品牌的激光投影产品进行了一系列真机评测对比。结果显示，与人们比较熟悉的其他品牌相比，Vidda C1在各个层面均更胜一筹。
在Vidda与其他大众熟知品牌的对比中，全色激光投影仪C1究竟表现如何，又有哪些创新之处？对此，我们从此次一系列测评中就能找到答案。
第一，外观设计更有质感。
Vidda C1采用了普鲁士蓝外观，一体金属成型机身，铝合金机壳，四角采用圆角处理更坚固也更方便散热，外壳表面采用拉丝工艺处理，看起来更时尚酷炫。方正的造型，可以最有效地利用内部空间，也更容易和其他家具相搭配。
第二，色彩更加接近自然颜色。
优秀的画质，自然也是Vidda C1这款投影仪备受消费者青睐的核心原因。在4K全色激光显示技术的支持下，Vidda C1投影仪能较相同体积下的其他LED投影仪，展现出更好的光效、色域以及对比度。
其中，Vidda C1采用100%RGB三基色激光光源架构，高达107%的BT.2020色域比LED更集中纯净。红、绿、蓝三色纯净激光，光源经过混合调色后达到了一种最接近现实世界的色彩呈现，所投影出来的影像效果堪比真实影院，清晰且明亮，再也不用担心投影影像看不清、看漏掉的问题。
第三,有极高的清晰度。
Vidda C1还搭载了海信和德州仪器（TI）深度合作定制的0.47英寸DMD微镜芯片，与市面所有4K智能投影一样，采用德州仪器的XPR抖动技术实现了高达4K的分辨率，而且还借助XPR抖动技术使得分辨率确有提升，达到极高的清晰度。通过我们对其进行4K测试图的测试，无论是黑白条纹还是文字Vidda C1都能识别，它确实能够为我们日常观影带来极高清晰度的改善。
第四,自动校正功能便于操作。
市场上很多智能投影的共性问题是，一旦投影仪位置受到影响，投放到屏幕上的画面则会受到影响。尽管有一些智能投影有自动校正功能，但在实际体验中和预期还有一些距离。而Vidda C1的自动校正功能，能够通过画面智能感知算法，可以自动识别障碍物。自动校正过程中，幕布四个角的位置和正中间出现一个易于识别的红色圆点，可以根据画面不同的形态而进行局面调整。这种识别方式无论是老年人还是孩子操作更加容易，而且画面会更加清晰、更有整体感。Vidda C1能够智能检测到投影幕布边缘，调整到幕布对应大小自动入幕，无需繁琐手动调节。尤其观影时，可以根据空间的大小来调整，其支持80-150寸的调节范围。
第五，智能体验更加人性化。
虽然智能激光投影仪已经普及，但支持多种模式智能化操作的激光投影却很少。此次测评中，我们发现Vidda C1桌面接入的是聚好看的资源，可以提供14000+的4K影片，高清资源更是数不胜数。聚好看是系统自带应用中心，用户还可以根据自身需要来安装其他视频平台，比如云视听极光、奇异果等等。
其他智能体验方面也格外亮眼，比如，Vidda C1支持远场和近场两种语音，用户可以直接对投影仪喊话，或者对着遥控器说也可以，识别准确度非常高，能快速响应需求，实现一话直达。
而在无线投屏方面，延迟情况也非常低，我们测试来看不超过20ms。使用手机投屏观影，亦或是在大屏幕上玩游戏，也完全不用担心画面与操作跟不上的问题。
通过此次测评可以看出，相较于其他的激光投影品牌，Vidda C1不仅具有个性的外观，同时在功能与体验上更有星级影院的感觉。这样的特点，也势必会让Vidda C1逐渐成为更多年轻人的首选。返回搜狐，查看更多
责任编辑：