华硕UX305CA6Y30(8GB/256GB)￥5799 [ 停产 2020-1...]
京东
天猫
15票支持
支持
联想小新 Pro 13(i5 10210U/8GB/512GB/集显)
￥5499
正在进行PK
对比>>
联想小新 Pro 13s(i5 10210U/16GB/512GB/集显)
￥5999
正在进行PK
对比>>
戴尔Inspiron 灵越 13 7000 系列(Ins 13-7391-D1505S)
￥5999
正在进行PK
对比>>
ThinkPad X395(20NL000YCD)
￥5199
正在进行PK
对比>>
联想Ideapad 510-15-ISE(8GB/1TB/2G独显)
￥5499
正在进行PK
对比>>
与其他产品进行PK：
添加PK

华硕UX330CAK笔记本电脑可以加硬盘么？我的华硕硬盘是SSD256的，可以增加一个机械硬盘或SSD么？...
华硕UX330CAK笔记本电脑可以加硬盘么？我的华硕硬盘是SSD256的，可以增加一个机械硬盘或SSD么？
展开选择擅长的领域继续答题？
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐：
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明

2015-04-20 10:35:42
188点赞
115收藏
168评论
目录：零. 前言一. 外观
1.包装
2.配件
3.本体二. 对比三. 拆解四. 使用感受
1.外壳
2.设计
3.接口
4.键盘
5.摄像头
6.音响
7.屏幕
8.系统五. 性能测试
1.基本信息
2.整体性能
3.磁盘性能
4.屏幕测试
5.电池性能
6.高清播放
7.视频编辑六. 总结零. 前言回想起来我是从初中开始接触电脑，当时用的还是5寸软盘玩的是DOS系统，学的还是打字和QBASIC，最喜欢玩的是波斯王子和台球游戏。从高一开始有自己的第一台台式机，上大学用的也是自己去中关村攒的电脑，直到大三下学期才买了第一台笔记本，当时花了一万出头买了台港行的T60低配版，那个时候1万块钱比现在可值钱多了，但笔记本价格可没现在这么便宜，其实一直到现在也很喜欢Thinkpad那愣愣的外观，我那台T60虽然已经是后妈联想做的了，但A面还仍然贴的是IBM的标，算是留个念想。后面陆续买过Thinkpad的R、SL、E系列，可见我是小黑的脑残粉……但用过那么多低端TP之后还是习惯随身带着那老迈的T60干活，就在考虑是否搞台X1 Carbon替代已经跑不动的T60时，一个偶然的机会入了台MacBook Air，虽然苹果系统的用户体验确实很赞，常见软件也都有对应版本，但是部分专业类的软件还是得装个虚拟机在Win下面跑，但是大负载情况下发热很明显，而且那个风扇呼呼地转也比较夸张……这次看到张大妈消费众测频道有华硕ZenBook U305这款采用最新的Core-M无风扇平台的笔记本，很荣幸申请到了。U305办公用的话整体性配置挺高，正好可以专门用来跑Win下面的程序。而且它与MacBook Air定位也十分相近，进行对比感受也是必须要做的！这篇评测的架构写在了前面的目录中，下面正文开始~一. 外观
1.包装包装箱上的“In Search Of Incredible”作为华硕的宣传语，在手机、平板、笔记本发布时甚至在CES展台上都出现过。张大妈的贴纸静静的贴在另一面拆完大盒拿出小盒，这个盒子设计的很带感。
2.配件看U305本体之前我们先看看配件电源适配器体积很小巧，和MacBook Air的大小几乎完全一样，不过插头部分是固定死的，无法收起来。考虑到适配器上面没有设计绕线卡子，线缆上附带了一个魔术贴捆扎带。另一个配件是USB以太网转接线，因为U305和Air一样没有网线插口，所以华硕贴心的给配了一个转接线，对于有插有线网需求的同学来说比较方便。适配器毫无悬念的是全球电压转接线特写其他的还有一根线缆捆扎带，清洁布，用户手册，质保卡，以及便携保护袋。保护袋用魔术贴固定，大小正好塞进U305，其实塞MacBook Air也是正正好~不小心把本体露出来了，那就看个全脸吧
3.本体U305采用全金属机身，A面金属拉丝，颜色略偏紫色。背面有四个脚垫和标贴，而且背后的螺丝数量和位置也和Air一样。U305一上手就感觉相当轻盈，手感很好，整体做工出色，边缘的斜切处理整齐美观。有请瓦力同学打开盖子，哎呦键盘和屏幕中间有一张无纺布保护~拿掉以后重新打开一遍~这样看起来有点带感了~完整打开之后就是这个该样子的。触摸板下方有一条竖线区分左右键，左边有三个比较小的标贴，虽然没有MacBook那么整洁干净，但也比市面上大部分笔记本的贴纸用的少多了，想当年买笔记本的时候看有些国产本恨不得把触摸板两边全都贴满，真是醉了……第一眼看到键盘布局就想到了MBA，后面对比部分会有更直观的比较。屏幕左上角竟然有贴纸，这个不知道是出于什么考虑贴上去的……贴在边框也好啊 为此看到有同学表示撕这个贴纸费老鼻子劲儿了，差点把屏幕抠坏……其实想揭开很简单，在贴纸边缘粘上透明胶，一抬手就能毫发无损的取下，屡试不爽的节奏哦~小结：华硕ZenBook U305做工出色，全金属机身轻薄便携手感好，随机附件比较丰富，尤其是便携包和USB以太网转接线都十分用心且实用，不过电源适配器的插头无法收入适配器中显得便携性有待提高。二. 对比看完外观倒是先不忙着看分析细节，不妨趁着热乎劲和MBA做个比较，看看华硕带来了怎样的一个竞争对手。从正面角度来看貌似U305要厚不少，其实是它的下巴比Air的靠前一些，Air则是一个更平滑的弧度。两者的宽度差不多。不过最明显的一点是U305在C面中心没有凹槽，这就造成了单手掀开屏幕时不够方便，当然不至于掀不开，只是不如Air顺畅。U305的背面在颜色上比较统一，但是接缝过于明显，不如Air看起来平整美观。仔细观察的话会发现U305在转轴位置还有两个凸起，后面会解释这个是干什么用的。从侧面就能明显看出来Air的曲线要更好看，这也是正面U305看起来较厚的原因，但观察后部会发现Air更厚一些。直角打开之后就能发现U305的上盖要略矮，其实是U305本身的高度就比Air要短一边。俯视角度观察键位会发现两者是如此相似，由于Windows系统原因，只在部分键位上有微小调整，整体相似度极高。背靠背的看还是很像，U305的厚度优势越发明显。U305采用的是雾面屏，Air则是镜面屏。从上面两张图可以明显看出屏幕对于键盘的反光效果。其实我是很喜欢雾面屏的，从T60转到Air之后就对镜面屏有些耿耿于怀，现在重新体验到雾面屏感觉真好~前面比较了大小和厚度，最后来上个称吧！Air重1349克，U305重1208克，比苹果家的轻了10%。小结：U305和Air在外壳和键盘的设计上颇为相似，但重量更轻。不过没有预留凹槽让单手开盖变得不那么顺畅，细节处理还可以再提高。三. 拆解对比完了就手拆开看看吧，毕竟这个无风扇设计还是很有必要一看的，况且苹果新发布的MacBook也是采用了这个平台，今后这个将是一个趋势。不过我不是专业拆机的，对于集成度如此高的超极本只开个盖点到为止吧，给大家看一下无风扇的尊容就好~拆后盖的过程很简单，只要把裸露的10个螺丝都用内六角改锥拧下来，然后把靠近屏幕的两个脚垫中的螺丝也拧下来就能打开后盖了。打开以后发现电池占据了大半部分面积，但其实电池比较薄，下面还有板子。电池上方是主要元件所在地，左右是扬声器。电池容量约4000mAh，官方表示续航时间可达10小时，后面会对其进行测试。扬声器特写，和常见的笔记本不同，它在外壳上的开孔是向下的。无风扇设计！散热片和鳍片极其小巧，而且厚度很薄，凭借这个设计能实现无风扇散热真是不可思议。上图右侧的散热片下面盖着的就是CPU了。而四周的银色部分则是内存。元件排布密集规整，银灰色部分盖着的是内存。Intel 7265NGW的网卡散热片下面黑色覆盖的就是镁光的256G SSD了USB接口不是直接焊在主板上面的，而是将主板切槽然后将USB口插入，这样可以减少整体厚度。总结：U305的内部结构设计十分紧凑，对空间的利用很充分。Core-M的无风扇设计确实惊艳，这必将成为今后笔记本的设计趋势。四. 使用感受前面又对比了又拆了，按照常见的评测文章流程该祭出各大软件跑分了，不过我觉得笔记本是拿来用的，个人对产品的感受比跑分更值得分享，于是先杂糅了对产品细节和功能的感受来写写，把跑分放在最后一章，不过为了让跑分部分不那么无聊，还是放了点实际应用场景进去~
1.外壳对华硕ZenBook有所了解的同学应该知道U305这个A面同心圆金属拉丝的设计可谓是ZenBook的家族脸了，当初设计的时候说是以钟表的时针与分针作为灵感，侧面开合时会让人联想到时针和分针。虽然全金属外壳手感不错，但是最让人头疼的就是留指纹的问题了，U305的各个面都堪称指纹收集器，而且视觉效果很明显，老擦也费尽，不擦看着挺闹心。上图还是略微擦过的效果，可以看到A面四周遍布了各种摸过的痕迹……
2.设计还记得前面提到过的背面转轴处有两个凸起么？当打开U305上盖后会下沉，下后方支撑起来，两个凸起就用来减少磨损。这种设计可以让键盘有个倾角，打字的时候会更舒服些。靠近屏幕位置的散热孔虽然扣上盖子之后看曲线还不错，但是正如对比部分所说，没有预留凹槽，导致单手开盖比较麻烦。再放一张打开的图，和Air的设计样式比较相似。
3.接口左侧有两个USB 3.0接口，一个SD卡读卡器。右侧有一个支持关机充电的USB口，电源孔，HDMI口，音频口，以及两个状态指示灯。相比Air来说多了一个USB口，不会显得过于局促，在Air上我插个鼠标再插个U盘就没地儿了，想拖多个USB存储设备导数据的话略显不便，U305一共3个U口用起来更顺手。
4.键盘U305采用的巧克力键盘键程和MBA的差不多，但是回馈力道更足一些，而MBA的比较轻，而且会左右来回晃动，所以从实际打字感受来看U305的敲起来更舒服。caps、F2飞行模式和电源键上有白色状态指示灯。不过很诡异的是A键左下角印着自动背光灯的字样，但是无法开启，怀疑这个功能是只供顶配U305使用的，而众测这款U305FA采用了同样的键盘，只是功能被阉割了。虽然这能节省成本，但是对消费者来说会造成困扰。而且键盘没背光晚上使用也不方便，为此我还买了一个小米LED灯专门用来照亮……
5.摄像头屏幕上端从左到右排列着光感，摄像头和指示灯。从这就能看出来和MacBook的设计差距了。MBA顶部只有一个圆圆的摄像头，光感和指示灯都被隐藏了起来，当摄像头打开时才会从外壳下方透射出绿色的光线。相比之下U305就没有美感了。前置摄像头的成像效果就这样……也就看个影儿，不要抱太大希望。
6.音响方向键下方印着U305采用了Bang & Olufsen的ICEpower音频解决方案，这个方案最早是叫做PowerHouse。采用ICEpower的并不是只有华硕，要说起来三星在2003年的时候就将其应用在自己的手机上了。在之前的拆机部分看到了跑道型扬声器单元，在外壳底面对应了这么一排开孔。在实际试听之前想当然的觉得应该会借助桌面提供比较好的效果。但是实际感受却并不是这么一回事儿。用了很多首包括摇滚、流行、民歌的歌曲进行试听，并同时与MBA的内置扬声器对比，发现这个B&O的音效加持并未给U305带来什么震撼的感觉，低音几乎没有，高音也比较单薄。相比没有音效认证的MBA差距比较明显。比如最近大热的速度与激情7的劲爆原声几乎听不出那种血脉偾（not 喷）张的感受……其实之前也接触过一些类似和知名音响品牌合作的笔记本，其实都没有预想的好，所以不用当真，想享受音乐还是上好点的独立箱子吧。
7.屏幕U305的高端版本用的是3200x1800的高清屏，而这款众测的U305FA并不是高配版，从前面提到的没有配备键盘背光就已经看出来了。不过1920x1080的分辨率也相当不错了。离很近的时候还是能看到边缘的锯齿。Win8下最大的问题是对高清屏的兼容性不好，比如在这个软件安装界面能明显看出来不精细。甚至笔记本内置的华硕部分自家程序也一样糙。用户体验大打折扣。这块屏的可视角度相当好，不过很抱歉上图采用的是不同曝光参数拍摄的所以看起来好像侧面亮度削减比较严重，但实际上还不错。这块屏幕唯一的问题就是漏光，尤其是屏幕下方，还好不算太明显。
8.系统Win8的Modern界面就不用多介绍了，来张值得买APP镇楼！按照业界习惯，话说也给笔记本内置了不少应用程序，下面看看都有啥吧：比较实用的多点触摸板设置程序，很多操作和Mac系统一样，所以从Air切换过来可以很快适应。对了，有没有发现这个截图很模糊，对的，这就是系统截下来的实际显示效果……还可以用手机遥控电脑。可以调整显示效果。这个工具可以更新华硕系的软件们。华硕也有个自己的网盘，不过我用惯了百度等网盘了，这个也就懒得注册了。这个略诡异的应用提供了一些华硕选出来的软件，对于新手来说应该有点帮助。麦咖啡是试用版的……勉强用到过期就换小红伞或者干脆360吧~这个画图软件不错，调色盘和画笔用起来都挺顺手，可惜U305不是触摸屏，不能直接上手涂抹、最多8轨的音效混音器，可调节的功能不少，还挺能出效果，个人觉得相当实用，我偶尔会剪个小视频，用这个快速出个背景乐还是很不错的。小结：屏幕虽然有轻微漏光，但是整体色彩、清晰度和可视角度上表现都不错，音质虽然有B&O加持但并不算理想，整体性能完全能应付日常使用。无键盘背光确实比较怨念……五. 性能测试最后来跑个分吧，这里就简单分析一下，关心分数的同学肯定一看就明白，不关心的同学瞅一眼文字部分就好。考虑到单跑分比较枯燥，在末尾附上了视频压缩的实际测试情况，对非编有需求的同学可以关注下。
1.基本信息前面一直没有详细说明这款U305的基本配置，这里直接贴上鲁大师~在众测页面介绍的时候提到过U305的屏幕分辨率高达3200x1080，但那是高配版，我这款的型号应该叫UX305FA，在前面的文字中为了不让各位觉得混乱就都使用U305这个称呼，个别地方为了说明非高配，采用的是U305FA的叫法。主要配置是Core M-5Y71处理器，Graphics 5300核芯显卡，8GB内存，256GB的SSD。英特尔去年发布的14nm工艺的Core M处理器相比第四代酷睿处理器Haswell在体积和功耗上都缩短了一半左右，而且无需额外的风扇就能解决散热问题。厂商可以制作更加轻薄便携长续航的产品。这款UX305FA搭载的5Y71是Core M的最高端型号，毕竟是“1357体系“中最高的7了，主频1.2G，睿频最高2.9GHz，低功耗模式下最低只有800MHz，TDP只有4.5W。相对较低的5Y70在主频和睿频上略高。
2.整体性能先贴一下跑的几个常见测试软件的分数吧：鲁大师：3DMark（请原谅我手贱让这个超极本跑X……跑个E就得了）FurMark：CineBench：从上面几个测试软件的分数可以看出来，这款U305的性能也就办公用可以，跑大型游戏就别想了。5Y71的性能算是比i3高，但是和i5比差点意思。显卡的性能也很一般，不过毕竟是个便携超极本，这个成绩倒也在预想之中。高负载测试发现最高温度维持在50度出头，当结束任务后温度会比较快的回落下来，说明无风扇的散热效果也不错。虽然前面说显卡性能不行，但是对于炉石传说这种休闲卡牌游戏，把质量开到最高也没有任何问题。
3.磁盘性能U305采用的是镁光的M600 256GB SSD。从多个软件的测试结果来看这个成绩相当不错了。而且读写速率也比较稳定，没有太大浮动，说明这块固态硬盘的整体素质很好。追加了两个测试，一是大文件复制，速度稳定在420MB/s左右.另一个是大文件的压缩和解压缩测试，对象是2.9GB的PCMark压缩包，先解压然后压缩，然后在MBA上进行同样操作，结果如下：可以看出来Air的优势还是很明显的。
4.屏幕测试在体验部分已经对屏幕表现有过提及了，这里用软件又测了包括灰阶在内的几项，这块1080p的友达IPS屏确实不错。
5.电池性能电池容量约4000mAh，用测试软件高负载测试时估算出约7小时的续航时间。从日常实际体验来看，充满电的情况下进行上网、看电影和文字编辑等轻量任务可以达到将近10小时的续航时间，这个成绩相当不错了。一天外出的话完全不用带适配器。
6.高清播放高清测试使用了已经被翻来覆去使用过的“美女吃烤鸭.2160P.42秒.HD.Club-4K-Chimei-inn-60mbps”和“鸭子飞了Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD”。美女吃烤鸭播放流畅，前后拖动也没有卡顿和缓冲现象出现。但是鸭子飞了播放时就出现了较明显的缓冲，而且拖动几乎无法定位。这个结果只能说明U305搞不定变态的视频，但还是那句话，日常用足够了。7.视频编辑最后测的是视频转码任务。想当年在大学的时候每年的学生节晚会上DV作品是一项重头戏，于是在大三那年我也全程参与了一部短片的导演、拍摄到后期的全部制作，还拿了个大学生DV文化节的最佳导演和作品奖 ，到现在有的时候还会小剪一把，谈不上技术就是胡剪而已……于是比较关心U305在视频编辑上的表现如何，其实最主要的是视频导出时的速度，那个是最浪费时间的，如果能快速迭代会节省很多时间。这里用我最熟悉的Adobe Primere CS6进行编辑，素材有：3段1G左右的视频，12张图片，12段音频，3条视频轨，4条音频轨，加部分转场特效，随性剪出一段10分钟的视频。然后分别导出成片使用的1080p蓝光和样片用的720x576的avi，然后各自再用最高质量渲染导出一遍，看看用时多久。结果如下：从结果可以看到一个10分钟的片子以720x576分辨率普通质量导出，可以5分钟出片，对于迭代来说这个速度很不错了。用时3个小时的高质量成片渲染可以放在空闲时间或者晚上睡觉之后进行，所以对于家用小视频的编辑这个结果还是完全可以接受的。小结：从最后的跑分数据可以看出U305在整体性能上并不出众，玩大型游戏是不适合的，但日常使用足够了。值得一提的是固态硬盘的数据相当漂亮，在视频导出表现上也能满足我的需求。六. 总结U305这款机器从很多角度都能看到MacBook Air的影子，确实在做工和设计上也相当不错，重量甚至比Air还轻，键盘手感也略胜Air。它采用的无风扇的Core M平台给我留下了相当深刻的印象，发热控制好，散热迅速，续航时间长。1920x1080的IPS屏表现出色，但是受限于Win8系统导致很多程序出现字体模糊的情况，影响了用户体验。虽然性能不算很高，但是足以应付日常使用。要说不足之处的话，没有键盘背光是个比较明显的缺点（况且键盘上还印着自动背光的标志……），细节处理上还是不如MacBook。容易留指纹也是一个问题，不过华硕在箱子里放了一块擦拭布倒是蛮识趣的。这台机器正如预想的完全可以胜任我在Windows平台下需要完成的工作。要说和MacBook Air做比较应该如何选择的话，你要是离不开Windows平台的话，U305确实是个十分值得考虑的产品，毕竟在Mac下装Win的话不管是虚拟机还是直接双系统都体验不够完美。最后总结一下优缺点吧：优点：1. 无风扇平台散热控制出色，无噪音。2. 屏幕分辨率较高，显示效果出色。3. 1.2Kg的重量比MBA还轻薄，十分便携4. 正常使用续航时间可达10小时左右5. 整体性能足够日常和办公需求。缺点：1. 键盘无背光，晚上使用不方便2. 十分明显的指纹收集器3. 由于C面没有预留凹陷，所以单手开启略显吃力4. 即便是B&O加持，音质依然表现一般5. Win8下部分程序显示模糊，等Win10来优化吧。谢谢观看
本文商品由什么值得买提供，并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~