如果经常关注智能手机新品的发布会，你可能已经注意到最近这两三年来，“屏幕素质”越来越多地成为了各大品牌在发布会上强调的话题之一。

从消费者的角度来看，这当然是件好事。因为这意味着就算是不（kan）太（bu）重（dong）视硬件参数的用户，最近这两年“盲买”的机型，大概率也会有着比过往明显更好的屏幕观感。

如果更进一步地观察近年来手机新品的预热信息还会发现，几乎所有品牌都会刻意地将一些关于屏幕的“具体卖点”进行着重宣传。比如屏幕材质、比如屏幕亮度、比如2K甚至4K分辨率、比如10bit发色数、比如直屏、比如“护眼调光”、比如“LCD永不为奴”等等。

不得不说，以上这些“屏幕卖点”看似都很有道理、口号也喊得很响，但问题在于，消费者是不是真的在乎呢？

近日，GSMArena公布了一份很有意思的调查问卷结果，其中的内容恰好针对的就是目前手机行业的各种“屏幕卖点”。从这份调查问卷到本文截稿（2022年6月6日下午）前的投票数据，我们也得到一些值得参考的信息。

首先，针对“你喜欢哪种屏幕分辨率”这个问题可以看到，选择虽然目前1080P分辨率依然占据了消费者选择的第一位，但2K分辨率的比例也达到了35.98%、几乎能与1080P分庭抗礼。甚至就连现在仅索尼手机在采用的4K分辨率，选择率也高达15.32%，显然远高于索尼手机的市场占有率。

这说明，尽管2K分辨率屏幕几乎是从2021年才开始大规模出现在Android高端机型上，到了2022年才逐步开始在中高端产品中普及，但消费者对于手机上的“超高分屏幕”其实有着相当旺盛的需求。虽然2K、4K屏幕肯定会比1080P更耗电，但或许是得益于近年来智能手机快充技术的大幅进步，至少在这份调查中可以看到，选择“高分辨率（2K+4K）”的消费者比例已经超过了坚守1080P、或者更低分辨率的消费者。这也就是说，大多数人宁愿牺牲一点续航，也希望屏幕能够看起来更加锐利、清晰。

其次，针对屏幕材质的选择，这一调查则呈现出了一边倒的结果，有86.75%的消费者都选择了AMOLED屏幕，偏好LCD的比例仅7.39%。但这个结果其实并不令人意外，毕竟纵观市场就不难发现，早在几年前开始，就有越来越多的机型选择了AMOLED屏幕。

要知道手机厂商并不傻，虽然有些用户会坚称“LCD更护眼”，但他们之所以敢大面积地抛弃LCD，本身也是基于市场调研的结果。毕竟无论在色彩、亮度、对最新行业标准的兼容性、还是在控制机身厚度、减小前摄开孔等方面，AMOLED屏幕相比于LCD屏幕优势都实在太大。

有意思的是，或许是为了进一步佐证前面两个问题，在这份调查问卷中还包含了一个“偏好的屏幕功能”问题。从这个问题的答案来看，消费者最在意的手机屏幕功能是“支持HDR”、其次是“更耐摔的玻璃”，然后是“10bit色”和“息屏显示”。略带讽刺的是，经常被部分厂商拿来在发布会上大讲特讲的“DC调光”，反而成为了这个问题中最少被人选择的答案。

是否支持杜比视界，在目前部分在线视频平台就意味着极大的观感差异

于是乎，这意味着什么？综合前面的这三个问题的调查结果不难得出结论，那就是如今消费者已经很清楚“手机屏幕就是拿来看的”，所以“看起来效果好”比什么都重要，至于省不省电、护不护眼都是其次，毕竟真要省电护眼还不如不用手机。

可能有的朋友会说，这样的调查报告，本身就存在误导的因素。因为它调查的方向是消费者“喜好”，而不是他们实际已经购买的设备信息，所以这意味着消费者很自然会有选择（硬件）成本更高的选项，而无需担心自己“买不买得起”的问题。

71%的消费者选择了直屏，而非更贵的曲面屏

刷新率的调查结果也显示受访者相当理性，并未盲目追逐更高的规格

然而，这份问卷的设计者也并不是没有料到这个情况。事实上在这份问卷调查中，他们也提到了关于屏幕形态（曲面还是平面），以及屏幕刷新率（90Hz、120Hz还是144Hz）的选择。

从这两个问题的统计结果来看，参与此次调查的消费者并没有盲目地“只选贵的、不选对的”，他们显然很清楚自己真正需要什么、不需要什么。这也就意味着，这个看似简单、关于“手机屏幕”的调查问卷，实际上已经可以说较为客观地反映出了一部分（比较关注手机市场的）消费者，对于如今智能手机屏幕的需求趋势。

简单来说，大家还是更喜欢分辨率在1080P以上级别、具备顶级色彩和亮度，并配备高端屏幕保护玻璃的120Hz AMOLED直屏。而至于屏幕是否省电、是否护眼，乃至是否更加“电竞”，其实还真没有太多消费者在乎。