现在a卡和n卡差距大吗？显卡

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-09-28 12:34 标签： amd显卡适合玩游戏吗

今天小编给大家分享一下2020年最新n卡和a卡对比天梯图，显卡作为我们电脑里的重要硬件，它的性能好坏也直接影响了我们的游戏体验，因此显卡为了满足人们日益增长的需求，在不断地更新换代。而我们都知道显卡主要分为a卡和n卡，a卡就是amd公司的产品，而n卡则是指英伟达公司的显卡，那么在2020年a卡和n卡的对比情况又如何呢？话不多说，今天小编就带大家看一下2020最新n卡和a卡对比天梯图。

1、此版本的天梯图是来自驱动之家制作的桌面显卡性能天梯图，我们可以看到该图主要对市场上两大显卡品牌英伟达和amd的显卡做对比。首先在英伟达显卡中有GeForce500，GeForce600，GeForce700，GeForc900，以及最新的GeForce10和GeForce20系列显卡的排行情况，而amd公司的显卡也罗列出了早前的Radeon HD6000和更早的显卡，也有Radeon VII，但是该显卡却未能进入最强显卡排行前三名，由此可见英特尔在高性能显卡领域的绝对统治地位。由于显卡内容较多，版面有所限制，因此图片可能看不清，朋友们可以鼠标右键选择“查看图像”或“在新标签页打开”查看高清图片，亦可以直接保存到本地查看。

2、显卡A卡与N卡的区别：

A卡早期是采用ATI显卡芯片的显卡，目前ATI已经被AMD收购，A卡称之为AMD显卡，A卡作品有镭. X系列；

N卡和A卡在技术上的侧重点在于，N卡注重3D性能和速度，A卡注重2D平面画质；

N卡的优点是显卡频率可以达到近乎100%的状态，缺点：功耗较大，A卡的优点在于功耗小，缺点：软件优化度不够；

N卡架构执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能，但功耗较难控制，较少的处理单元也限制了其理论运算能力；

A卡架构优势在于理论运算能力，但执行效率不高，对于复杂多变的任务种类适应性不强，需要软件上的支持才能发挥应有性能。

好了，以上就是关于a卡和n卡天梯图的全部内容了，希望本篇2020最新n卡和a卡对比天梯图对你有所帮助。

       最近有很多网友问题，显卡的n卡和a卡的区别在哪，我组装电脑时选择n卡还是a卡好？显卡主要是将电脑了的数模信号转换并输出为图形的功能，同时还可以协助CPU的工作，大大的提升了CPU的运行速度。如今在CPU上是AMD和Intel两强争霸，而英特尔多年领跑，不过今年的AMD Rzyen已经打破了酷睿i系列的领导地位，显卡对于电脑性能来说还是很重要的，特别是玩游戏的朋友，目前我们所知的两大显卡阵营N卡和A卡，N卡是NVIDIA英伟达显卡简称，A卡是AMD显卡简称，那么N卡和A卡的区别在哪里？下面，小编跟大家一起探讨下显卡n卡和a卡的区别。

一、视频及画面的对比：

在进行视频处理的这一方面，A卡就会占据了很多的优势，因为是默认的关系，所以就不需像N卡一样进行分辨率的设定，一般情况下只需装配好驱动后就不需要再进行设置什么了。因为在你装配好驱动之后，会自动的检测电脑显示器，自动的将分辨率和刷新率进行设定。而关于Nvidia显卡就需要一定的烦心，在装配好驱动之后，分辨率都是维持在640*480，显示器的刷新率也是固定在60赫兹。但是CRT就需要麻烦一点，需要手动进行调节，将数值调整为85赫兹，有很多人都不会去调整CRT，就让其一直保留在60赫兹状态。

在市面上，价格有时候会存在于决定性的因素。对于A卡和N卡的价格对比，肯定的N卡的价位要比A卡稍微高出那么一点，A卡用于一般的办公或者是作图就比较适合.而N卡的兼容性很高，N卡的默认为所有游戏都应用程序控制的，所以在玩游戏的时候N卡会比A卡更加受到大家的推崇。所以在选择的时候要进行一定的区分，如果电脑的使用途径的游戏比较多，那就可以以选择使用N卡，若游戏比较少，只是针对于办公或者是作图之类的事，就可以选择A卡来进行使用。

A卡主流型号AMDHD7750：电商报价为：699-799元。在主流的价位中，AMD的最新显卡为HD7750，长久以来AMD和NVIDIA在价位中就有过激烈的分歧，论性能往往都是A卡会略胜一筹，这得归功于AMD的迅速调价策略。而A卡耐高温，对色彩之类的还原也比较好，玩游戏的时候画面更加的逼真。

N卡主流型号NVIDIAGTX650：电商报价699-799元。在以前，N卡的市场要远远高于A卡，因为N卡的通用计算能力比A卡要强，在运行游戏时性能极佳，所以在游戏方面，N卡就要高过A卡。

显卡与CPU的产线不同，在显卡的市场上AMD和NVIDIA互相的竞争，促进了显卡市场的良性发展。在选择显卡的时候，选择最适合自己的显卡才是王道，喜欢画面漂亮的就选择A，喜欢游戏的就选择B吧。

以上就是显卡n卡和a卡的区别，大家看了以上文章可以按自己的需要采购自己的显卡。


　　目前来看，支持PhysX技术的游戏只相当于Havok的三成左右，数量不占优势，而很多初学者把支持物理加速技术和游戏优化的概念搞混了，以为针对N卡优化的游戏就采用PhysX技术，其实这两者没有什么关系，针对N卡优化的游戏虽然较多，但采用PhysX物理技术的游戏是比较少的。这方面两家算是不分胜负，但在选购上N卡又多了个筹码。

　　高清解码方面，自蓝光战胜HD-DVD后，市场上高清片源开始增多，但高清影片播放时的解码任务对当时的双核CPU来说是非常吃力的，中端以下CPU全线投降，这时候NV和AMD适时的在DX10架构中加入了高清解码功能，分担几乎所有的CPU工作，让低端CPU也能流畅的播放高清电影。当时高清格式主要有三种，奇怪的是N卡只支持一种格式的完全解码，这就导致N卡玩家在播放别的格式高清影片时CPU还是非常吃力，甚至卡顿;而A卡则支持了双格式解码（剩下一种格式运算量不大，CPU能搞定），这样A卡用户即使在入门级的CPU下也可以流畅播放高清了，CPU还有大量余力干别的事。从此A卡适合看电影的说法就流传下来了。不过N卡到了DX11架构后也支持了双格式解码，解码能力终于可以向AMD看齐，不过这时候CPU已经发展了三四代，入门级CPU都可以应付高清播放，显卡的解码能力已经没那么亮眼了。

　　画质方面，两家理论上并没有区别，因为处理的都是数字信号，而只要信号源相同，那么运算结果也都是相同的。但最终输出效果取决于模拟信号的转换和特意的渲染，两家可能稍有差别，但只是效果上的细微变化，与画质（图像品质）没有关系。N卡效果似乎稍柔和，色彩稍淡，A卡则稍锐利，色彩稍浓。欧俄国家的人群比较喜欢饱和度低的画面，而亚太区的人群则比较喜欢高饱和的画面，在色彩冷暖上不同国家人群的喜好也不同，所以这个只是偏好问题，没有高低之分。况且两家的效果差别也只是微小的，几乎可以不计，毕竟显卡的工作是真实还原色彩，而不是改变色彩。

　　在抗锯齿性能方面，N卡凭着高效能在前两代一直占着优势，到了第三代，AMD的HD4000系列就把抗锯齿运算从流处理器改到了光删单元，从而大副提升了抗锯齿性能，超越了N卡。到了第五代后，N卡的GF500系列也改到了光删单元，从此两家各有胜负。

　　多屏输出方面，是AMD的强项，后期A卡可以做到单卡六屏输出，双卡则支持到恐怖的12屏。加上架构和显存的特性，即使在多屏高分辨率下，性能衰减也比对手要小，是多屏发烧友及多屏游戏玩家的最爱

　　3D视觉技术方面，前期是N卡占优势，后期是A卡占优，由于A卡3D视觉技术是免费开放的，得到了大量周边厂商的支持，选择性也更高。就技术本身而言，两家都有无线与有线眼镜套装，原理相同，区别不大。

　　通用计算方面，虽然通用计算概念是由ATI在X1900XT时代首个提出来的，但ATI一直都不够重视，加上后期A卡DX10架构的软件开发难的问题，导致支持的软件数量少，一直没有起色（虽然其运算性能是无敌的）。而N卡则从GF200系列开始，高度重视通用计算，以打通游戏以外的应用路线，通过架构的针对性改进，以及推出方便的开发套件，让程序员在不学习图形API的情况下都能开发出适用的软件，并且支持C++语言，使支持者越来越多。从中国超级计算机天河一号早期采用A卡核心做为计算单元，后期改用N卡核心就可见一斑。

　　专业图形领域，两家都有相应的专业卡系列，N卡占了大部分专业卡市场份额，导致A卡可选产品较少。但在性能上并没有分胜负，两家都有各种等级定位的产品。不过在游戏卡上，A卡曾暴出可以通过特定的驱动配合特定的型号，使几百元的游戏卡瞬间变成几千元的专业卡案例，当时在专业圈里可是大事件，各种改版驱动的求下载也一度火热，不过之后新版本驱动填补了漏洞及型号的换代，这事也就不了了之了。但A卡适合做图的说法就传了下来，其实在不改版的情况下，两家游戏卡在专业图形上都没有什么性能可言，其性能高低之分在专业卡眼里连零头都不如，所以在游戏卡上谈专业图形，本身没有太大意义。

　　显卡常见问题推荐：

　　更多精彩内容，请关注或者关注U大侠官方微信公众号（搜索“U大侠”，或者扫描下方二维码即可）。

　　有问题的小伙伴们也可以加入U大侠官方Q群（），U大侠以及众多电脑大神将为大家一一解答。

我要回帖

更多关于 amd显卡适合玩游戏吗 的文章

 

随机推荐