虽然我不是强基的学生，但我身边也有一些强基二次录取或者直接走强基录取的同学。从我所知道的数据来看，大多数人并不后悔自己的选择…
实际上，第一批强基由于是试水型的，很多人不知深浅，拿强基当保底，最后导致很多学校的强基计划分数远高于统招线，反而没有很多人愿意去强基计划，留下来的很多本来就是有学术理想的学生。后悔的概率会小一些。
总的来说，排除二次录取，强基计划更像围城。
拿我所在的大学举例子（一个普通985），不得不说，学校对于强基计划的重视程度是足够的，课程也足够深，同时也少了几分形式化（对比某学堂），你不需要上很多无关的课程，（更不会出现自己明明是XX方向，结果因为“博雅教育”的原因，这学期只有一门甚至没有相关的课程的情况）。而且据我了解，强基计划的师资是很不错的，课程的深度和速度也会比非强基更深更快一些；包括好的专业导师，不需要担心的升学，这些都是强基的优点。如果你真正热爱这门学科，强基会是一个好选择。可关键是，达到分数要求又恰好喜欢这门学科的人少之又少…
我身边很多没有进入强基而是在某学堂的同学都后悔自己没有直接去强基甚至是直接去自己想去的那个专业，而不是待在所谓的“试验班”，什么都要学～
但另一个方面，强基也很大程度上限制了你的未来规划，课程设置方面的偏重学术，不能转专业等等，会让不希望走上学术道路的同学有很大压力。另外一个，那就是作为一位高中生，对自己抱有不切实际的幻想是很正常的，不能正确评估自己的能力，不能真正认识到自己究竟喜欢什么，仓促地选择强基计划不一定是一个好的选择。
对于强基计划本身，我是有一定意见的。我曾经是一位竞赛生，也获得了相应的奖项，然而因为第一批强基“水涨船高”的态势，竞赛并没有给我带来多大的升学方面的帮助。当然，强基计划本身的出发点是好的，竞赛的确要看资源，看师资甚至是看家庭条件，并不公平。
但很多竞赛生本来也不是富贵之家，也是靠自己的不断努力，甚至是停学停课换来的奖项。强基破格的标准不低，大多数竞赛生恐怕都难以触及，首次强基的水涨船高又使得高考分数变成了一道大门槛。我认识一位通过NOIP进入省队（B组第一）的同学A。毫无背景，学校也是弱校，之前OI获奖寥寥，A也是高一才接触到OI，通过高二停课一年不断学习得以进入省队。可由于强基对信息竞赛的不兼容，他并没有能够进入一个很好的学校。可以说非常可惜。
另一个方面，强基计划本身也带有一定的宣传成分，看似优越的条件，实际上却与个人能力等很多东西挂钩，不能简单地做判断。今年是强基计划的第二年，不知道又会是什么样的态势，只能说对于这种新兴事物，总有赢家和输家。
后悔与不后悔都无法否定强基计划本身的意义。它确实能筛选出一定数量的基础学科研究人才，但它所牺牲的，我想我也无法得知～
不去强基计划的计划的后果？
强计划录取在早批次。如果已经被成功录取，即使填报后续批次的志愿也不会被录取。所以，如果大家在是否加强基础计划上摇摆不定，最好尽早想清楚，在录取前放弃，而不是等到录取后。
录取前，每个人都有两次放弃的机会。第一次是强基计划入围的时候，第二次是我志愿填报的时候。
强基计划录取前，高校会先凭借高考成绩决定入围学生名单，以及入围后的考生。
会参加学校组织的校测。参加校考后，考生还必须填报相应的提前批志愿。因此
如果考生不参加校考，也不填报强基计划志愿，则意味着考生放弃强基计划，可以继续填报后续志愿，正常录取。
高考多少分可以参加强基计划？
答:以山东省为例。学生高考成绩至少要506分。
但是如果要申请强基础计划中间的大学，文科生的分数至少要520分，理科生的分数至少要535分。
如果你想申请一些强基项目的顶尖大学，文科生的高考成绩必须至少545分，理科生的高考成绩必须至少585分。
那么强基计划的未来方向是什么？
无疑，这种纯粹的行政指令不符合招生市场的自然逻辑。从近几年的分数来看，15%的自主性在清北已经到了极限:低了50分。虽然中科大的数据更吓人，但考虑到其在招生市场上地理位置的劣势，降80分可能是一个独特的、唯一有数学意义的例子。
但教育部不会轻易放弃权力，尤其是刚刚夺回的权力。在强基上，特别是在清北上，不能因为舆论压力而反悔。只有一条路可以黑。更何况，强基在基础学科建设上相比自招有着巨大的优势。仅仅是学术界的支持就足以稳住一个摇摆不定的教育部，而且到目前为止还没有摇摆不定的迹象。
史密斯的《看不见的手》在这里也适用:有了这样的生源，就能找到市场。虽然基本符合理性经济人的家长和被知乎劝退的家长找到了不同的出路，但他们无疑都投向了新建高校:国科大、南科大、港沈重、哈工大(西湖大学勉强算)；以及老牌的双富，华东政法之类的(我真的很鄙视)。对于偏专业的学生来说，小的研究型大学和加强型院校的性价比大大提高，是“631”和高中的求强。这些高校无论如何都比不上清北，但却是众多的第三名。
讽刺的是，“631”是强基础的替代品，但却是三位一体的延伸。三位一体在和强基的同一轮攻击中奄奄一息，学习和考试占3%甚至没有。
即便如此，“631”似乎也没有逃脱教育部的长臂管辖。今年有几所大学的面试因疫情而完全取消，改为网上笔试。但这并不能解释复旦大学和交大网上面试的成功。有传言说教育部在测试压力。信不信由你。
总之，强基础计划作为一种不合理但公平的制度，和高考制度一样，会在强维护下长期存在。自主招生的替代者会一个接一个，不断复活自己的灵魂。至于利弊，只是一些圈内人士。
